Orientador: Marcelo GianniniDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a condutividade hidráulica da dentina após a aplicação de sistemas adesivos em diferentes condições. Selecionaram-se 120 incisivos bovinos cujas raízes foram seccionadas 1 mm abaixo da junção cementoesmalte (JCE) e a polpa coronária removida. Foram realizados preparos para faceta de forma que todo o término ficasse em esmalte e a camada superficial da dentina fosse exposta. Os segmentos coronários preparados foram imersos em solução de EDTA (0,5 M / pH 7.4) por 5 minutos, lavados, colocados em cuba ultra-sônica por 12 minutos e assim, conectados ao dispositivo de medição da condutividade hidráulica (CH). A CH foi medida a uma pressão de 10 psi, antes (permeabilidade máxima) e após (permeabilidade mínima) a aplicação dos seguintes sistemas adesivos: G-Bond / GB(GC Corp.), Clearfil Tri-S-Bond / CTS (Kuraray Med.), Hybrid Coat / HY (Sun Medical), Bond Force / BF (Tokuyama), Adper Easy Bond / AEB (3M ESPE), Silorane / SI (3M ESPE), Clearfil SE Bond / CSE (Kuraray Med.) and Scotchbond Multi-Purpose / SMP (3M ESPE). Todos os adesivos foram aplicados das seguintes formas: 1) de acordo com as instruções dos fabricantes; 2) Duas camadas dos adesivos autocondicionantes de passo único (GB, CTS, HY, BF, AEB) ou o primer + duas camadas do bond para os outros adesivos (SI, CSE e o SMP); e 3) uma camada dos adesivos autocondicionantes de passo único + uma fina camada de resina composta de baixa viscosidade (Filtek Flow, 3M ESPE) ou o primer + uma fina camada da mesma resina composta flow substituindo o bond para os outros adesivos (SI, CSE e o SMP). Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância a dois critérios e teste de Tukey (_ = 0,05). Nenhuma diferença estatisticamente significativa foi observada entre os modos de aplicação quanto à habilidade em reduzir a permeabilidade dentinária (p< 0,05). Nenhum dos sistemas adesivos mostrou completo selamento da dentina bovina. O SI mostrou menor permeabilidade quando comparado ao SMP, entretanto ambos não
foram diferentes dos demais adesivos. Pode-se concluir que os sistemas adesivos
autocondicionantes de passo único testados foram capazes de reduzir a condutividade hidráulica da dentina de modo similar aos sistemas convencional de três passos e autocondicionante de dois passos.Abstract: The aim of this study was to evaluate the dentin hydraulic conductance (HC)
after adhesive system application under different conditions. This study included 120
bovine incisors; their roots were sectioned 1 mm below the cementoenamel junction
(CEJ) and the coronal pulp removed. Laminate cavity preparations were made exposing
the dentin superficial layer with remaining enamel borderline. The crown segments were
treated with an EDTA solution (0.5 M / pH 7.4) for 5 min, rinsed, and ultrasonicated for
12 min. HC was then measured using a hydraulic conductivity apparatus (10 psi) before
(maximal permeability) and after (minimal permeabily) bonding procedures considering
the following adhesive systems: G-Bond / GB (GC Corp.); Clearfil Tri-S-Bond / CTS
(Kuraray Med.); Hybrid Coat / HY (Sun Medical); Bond Force / BF (Tokuyama); Adper
Easy Bond / AEB (3M ESPE); Silorane / SI (3M ESPE); Clearfil SE Bond / CSE
(Kuraray Med.); and Scotchbond Multi-Purpose / SMP (3M ESPE). All adhesive
systems were applied as follows: 1) according to manufacturers' instructions; 2) two
coats of all-in-one self-etching adhesives (GB, CTS, HY, BF, AEB), or priming step plus
two coats of bond resin for the other systems (SI, CSE and SMP); and 3) one coat of
all-in-one self-etching adhesive systems plus a thin layer of a flowable composite
(Filtek-Flow, 3M ESPE), or priming step (SI, CSE and SMP) plus a thin layer of the
same flowable composite replacing the bonding step. Data were submitted to two-way
ANOVA and Tukey's test (_= 0.05). No statistically significant difference was observed
among the application modes concerning their ability to reduce dentin permeability (p<
0.05). None of the adhesive systems tested showed a complete sealing of the bovine
tooth dentin. SI showed lower permeability when compared to SMP; however, SI and
SMP revealed permeability levels similar to those observed for the other systems. In
conclusion, the all-in-one self-etching adhesive systems tested were similarly able to
reduce dentin HC, when compared to the three-step etch-and-rinse and the two-step
self-etching adhesive systems.MestradoMateriais DentariosMestre em Materiais Dentário
