Orientador: Jaime Aparecido CuryTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: Cárie secundária é considerada a principal causa para a substituição de restaurações, e tem sido atribuída à microinfiltração ao longo das interfaces restauradoras. No entanto, além de não haver clara associação entre microinfiltração e essas lesões, essa associação poderia ser irrelevante se fluoreto (F) estivesse presente nessas interfaces. Portanto, este estudo in situ objetivou avaliar o efeito de microinfiltração em cárie adjacente a restaurações em presença de F, tanto individualmente fornecido por material restaurador ou dentifrício fluoretado como associado a partir dessas fontes. O estudo foi realizado em 4 fases de 14 dias cada. Os fatores em avaliação foram material restaurador em 2 níveis: RC ¿ resina composta, e CIV ¿ cimento de ionômero de vidro modificado por resina; condição de infiltração marginal em 2 níveis: L- -sem indução de infiltração, e L+ - com indução de infiltração; e tratamento com F em 2 níveis: DNF ¿ dentifrício não fluoretado (placebo), e DF ¿ dentifrício fluoretado. Da associação destes fatores foram obtidos subgrupos, os quais foram aleatoriamente designados aos voluntários (n=14). Durante todas as fases experimentais, foi permitido o acúmulo de biofilme sobre os blocos restaurados sendo esses submetido a um alto desafio cariogênico pela exposição a uma solução de sacarose 20%, 10x/dia, o que foi feito extra-oralmente. Os voluntários usaram três vezes por dia os dentifrícios DNF ou DF, dependendo da fase experimental. Não foram encontradas diferenças entre restaurações L+ e L-, considerando todas as variáveis estudadas (p>0.05). Maior desmineralização em esmalte e em dentina foi observada adjacente a restaurações de RC do que adjacente a restaurações de CIV quando DNF foi usado (p0.05). Higher demineralisation in both enamel and dentine around RC restorations than around GI restorations was observed under NF dentifrice use (p<0.05). F concentration was higher in the fluid of biofilm exposed to FD or formed onto GI restoration (p<0.05). It can be concluded from the results that microleakage has no influence on secondary caries in the presence or absence of F from dentifrices or restorative materials, and that the presence of F in the biofilm provided by GI and/or FD is important to inhibit demineralisation adjacent to restorations.DoutoradoCariologiaDoutor em Odontologi
