Orientador: Solange Maria AlmeidaDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O presente estudo teve por finalidade avaliar três métodos radiográficos, radiografia periapical, radiografia panorâmica e sistema digital, no diagnóstico de lesões apicais produzidas artificialmente em mandíbulas maceradas. E se o tamanho das lesões interferem no diagnóstico radiográfico. Para tanto, as lesões apicais foram produzidas utilizando-se brocas esféricas com diâmetros diferentes, permitindo assim que o diâmetro das lesões sofresse alteração em tamanho conforme a broca utilizada. Assim, o estudo foi dividido em 04 fases: fase inicial ou 1, caracterizada pela ausência de lesão; fase 2, caracterizada pela lesão produzida com a broca 6 com medida da ponta ativa de 1,8mm; fase 3, caracterizada pela lesão produzida com a broca 8 com medida da ponta ativa de 2,3mm; fase 4, caracterizada pela lesão produzida com a broca 10 com medida da ponta ativa de 2,7mm; e fase cortical ou 5, quando a lesão atingia as corticais ósseas. Todas as fases foram, realizadas em 04 regiões da mandíbula: incisivo, canino, pré-molares e molares. As radiografias foram obtidas após cada fase e, posteriormente, foram analisadas por 04 radiologistas. Houve diferença estatisticamente significante na fase broca 6 (R) nos incisivos a favor do sistema digital. O mesmo ocorreu na fase cortical (LI) na região de pré-molares. Na região dos molares houve uma diferença etatisticamente significante na fase broca 10 (D) para a radiografia panorâmica e na fase cortical esta técnica foi a menos eficaz. Nas demais fases e regiões não houve uma diferença estatisticamente significanteAbstract: The aim of this study was to evaluate three radiographys techniques: periapical radiography, panoramic and digital radiography, about diagnostic accuracy of artificially produced bony lesions in human jaw dry. The periapical diseases were done using burs numbers 6, 8 and 10 thus allowing the lesions diameter to incresing according to burs size. Therefore, the study was dividided in four phases: phase 1 without periapical disease, phase 2 periapical disease made by bur number 6, phase 3 periapical disease made by bur number 8, phase 4 periapical disease made by bur number 10 and phase 5 periapical disease touchs junction area of the cortex. The phases were in four regions in the jaw, anterior, canine, premolar and molar. The radiographies were evaluated by four oral radiologists observers. The results showed that in the anterior region there was a significant statistically difference only at phase 2, that is the lesion was produced with bur 6, the digital radiography was more successfull and it was also observed in the premolar region in the cortical phase. In the molar region there was a false true result during the inicial phase, without lesion. During phase 4 (burn 10 ) and cortical phase there was a statistically significant difference in favor of the panoramic radiographyMestradoRadiologiaMestre em Odontologi