Se caracterizó la diversidad de la colección de Hemiptera Cicadellidae del Museo de La Plata utilizando los siguientes indicadores: 1) Identificación taxonómica, grado de resolución taxonómica de la colección, 2) Representatividad taxonómica y geográfica de los especímenes montados, 3) Porcentaje de especímenes con asociaciones biológicas con plantas o parasitoides. Estos indicadores fueron comparados con los del Neotrópico y con la escala del Índice de Salud de Colecciones (escalas 6, 7 y 8). Se registraron 74 géneros, 119 especies y 2796 ejemplares de Cicadellinae, Coelidiinae, Deltocephalinae, Idiocerinae, Ledrinae y Xestocephalinae para Argentina más 110 especímenes del extranjero. Para la identificación taxonómica, el material se agrupó en cuatro categorías: A- Tipo etiquetado, fichado, catalogado y publicado, B- Identificado a especie, etiquetado, fichado, con datos biológicos (escalas 6 y 7), C- Identificado a género, etiquetado, fichado y D- Identificado a subfamilia, etiquetado, fichado (escala 8). Del grupo A se encontraron 166 especímenes, el grupo B representa el 94,95% de los ejemplares (2655) (escalas 6 y 7), del grupo C el porcentaje fue de 2,18% (61 ejemplares) y del grupo D el 2,86% (80 ejemplares) (8). La representatividad taxonómica de la colección es del 40,9% a subfamilia respecto al Neotrópico. A nivel genérico, las mejor representadas fueron Xestocephalinae, Ledrinae (33,3%), Cicadellinae (18,7%) y Deltocephalinae (17,7%). A nivel específico Ledrinae (12%), Deltocephalinae (6,5%) y Cicadellinae (4,2%). Cicadellinae y Deltocephalinae representan el 96% de los ejemplares. La representatividad geográfica respecto a la Argentina fue alta 86,95 %; sólo el 12,53% de los ejemplares presentó plantas asociadas.The diversity of Cicadellidae (Hemiptera) housed in the collection of Museo de La Plata was characterized using the following indicators: 1) Taxonomic identification, degree of taxonomic resolution; 2) Taxonomic and geographic representativeness of the pinned specimens 3) Percentage of specimens associated with plants or parasitoids. These indicators were compared with available data for the Neotropical region and with The Collections Health Index (scales 6, 7 and 8). Seventy-four genera, 119 species and 2796 specimens of Cicadellinae, Coelidiinae, Deltocephalinae, Idiocerinae, Ledrinae and Xestocephalinae were recorded. To assess taxonomic identification, the specimens were grouped into four categories: A-Type material, labeled, databased, catalogued and published, B-Identified to species level, labeled and databased (scale 6 and 7 of the Collections Health Index), C-Identified to genus level, labeled and databased and, D-Identified to subfamily level, labeled and databased (8). From group A, 166 specimens were recorded, group B represented 94.95% of the total specimens studied (2655) (scales 6, 7), group C represented 2.18% (61 specimens) and D, 2.86% (80 specimens) (8). Taxonomic representativeness to subfamily level was 40.9% with respect to the Neotropics. At generic level, the subfamilies best represented were Xestocephalinae, Ledrinae (33.3%), Cicadellinae (18.7%) and Deltocephalinae (17.7%) and, to specific level, Ledrinae (12%), Deltocephalinae (6.5%) and Cicadellinae (4.2%). Cicadellinae and Deltocephalinae represent 96% of the total recorded specimens. The geographic representativeness was high 86.95% with respect to Argentina; only 12.53% of the specimens presented host plant data.Facultad de Ciencias Naturales y Muse
