The right to decisions on sexual health of women with disabilities from the optics of violence and oppression on group; some advances in C.A.B.A

Abstract

En el presente trabajo se sostiene que la sustitución de la voluntad lisa y llana para la realización (y la no-realización) de prácticas interruptivas de un embarazo sobre mujeres con discapacidad intelectual constituye una práctica de violencia que atraviesa el género y la discapacidad y que es el reflejo todavía vigente de una estructura social opresiva para las personas con discapacidad. Asimismo se destaca la alentadora línea jurisprudencial que se viene desarrollando en el fuero Contencioso Administrativo de CABA en materia de los derechos vinculados al ejercicio de la capacidad jurídica y la toma de decisiones de las mujeres con discapacidad en materia de salud sexual y reproductiva.In this paper I argue that replacing outright willingness to carry (and non-realization) of interrupters practices of pregnancy on women with intellectual disability is a practice of violence that crosses gender and disability and is still reflect current from an oppressive social structure for the disabled. Likewise, the encouraging line jurisprudence that has been developing in the Administrative jurisdiction of GABA in the rights attaching to the exercise of legal capacity and decision making of women with disabilities in sexual and reproductive health is highlighted.Instituto de Cultura Jurídica (ICJ