VIABILIDADE TÉCNICA E ECONÔMICA DA ADIÇÃO DE INIBIDORES DA ACCASE E DA ALS AO GLYPHOSATE NO CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS E NO RENDIMENTO DE GRÃOS DA SOJA
The continuous use of glyphosate in soybean has led to the appearance of resistant weeds. Thus, alternatives to manage resistant plants are needed, such as the use of products with different mechanisms of action. In this study, the efficacy of the post-emergence application of herbicides with different mechanisms of action in the control of weeds in soybean crop was tested. The experiment was conducted in the 2016/2017 season, in Cambé-PR, using randomized blocks, with four replications. We evaluated the following treatments: glyphosate; glyphosate + haloxyfop with chlorimuron-ethyl in sequential application; glyphosate + clethodim with chloransulam in sequential application; hand-hoe weeding; infested control. The exclusive use of glyphosate did not present efficient control of the weeds found. The species Digitaria insularis (sourgrass), Commelina virginica (Virginia dayflower) and Digitaria horizontalis (Jamaican crabgrass) were efficiently controlled by treatments glyphosate + haloxyfop with chlorimuron-ethyl in sequential application and glyphosate + clethodim with chloransulam in sequential application. However, the species Conyza bonariensis (hairy fleabane) and Ipomoea purpurea (common morning glory) were efficiently controlled only by hand-hoe weeding. The grain yield of soybean was higher in the treatments glyphosate + haloxyfop with chlorimuron-ethyl in sequential application and glyphosate + clethodim with chloransulam in sequential application, which yielded an average of 4,600 kg ha-1. Treatments glyphosate and infested control had a lower mass of 1000 grains and lower grain yield. The highest net revenue was obtained by treatments glyphosate + haloxyfop with chlorimuron-ethyl in sequential application and glyphosate + clethodim with chloransulam in sequential application. Therefore, the application of herbicides with different mechanisms of action (EPSP inhibitor, ACCase inhibitor and ALS inhibitor) improved weed control, soybean grain yield and profitability compared to the isolated application of glyphosate and the manual weeding.O uso contínuo de glyphosate no cultivo da soja tem propiciado o aparecimento de plantas daninhas resistentes. Assim, buscam-se alternativas de manejo, como a utilização de produtos com diferentes mecanismos de ação. Neste trabalho, o objetivo foi avaliar a eficiência da aplicação em pós-emergência de herbicidas com diferentes mecanismos de ação no controle de plantas daninhas na cultura da soja. O experimento foi conduzido na safra 2016/2017, em Cambé-PR, em blocos casualizados, com quatro repetições. Foram avaliados os tratamentos glyphosate; glyphosate + haloxifop com sequencial de chlorimuron -ethyl; glyphosate + clethodim com sequencial de cloransulam; testemunha capinada; testemunha infestada. O uso exclusivo de glyphosate não apresentou controle eficiente das plantas daninhas encontradas. As espécies Digitaria insularis (Capim-amargoso), Commelina virginica (Trapoeraba) e Digitaria horizontalis (Capim-colchão) foram eficientemente controladas pelos tratamentos glyphosate + haloxifop com sequencial de chlorimuron-ethyl e glyphosate + clethodim com sequencial de cloransulam. Todavia, as espécies Conyza bonariensis (Buva) e Ipomoea purpurea (Corda-de-viola) foram eficientemente controladas apenas pelo tratamento testemunha capinada. A produtividade da soja foi maior nos tratamentos glyphosate + haloxifop com sequencial de chlorimuron-ethyl e glyphosate + clethodim com sequencial de cloransulam, com média de 4.600 kg ha-1. Os tratamentos glyphosate e testemunha infestada apresentaram a menor massa de mil grãos e o menor rendimento de grãos. A maior receita líquida foi obtida pelos tratamentos glyphosate + haloxifop com sequencial de chlorimuron-ethyl e glyphosate + clethodim com sequencial de cloransulam. Dessa forma, a aplicação de herbicidas com diferentes mecanismos de ação (inibidor da EPSPs, inibidor de ACCase e inibidor de ALS) melhorou o controle das plantas daninhas, o rendimento de grãos da soja e a lucratividade da lavoura em comparação à aplicação isolada de glyphosate e à capina manual
