Santos, André Luiz Marenco dos

Portuguese

Lume 5.8

2 | JORNAL DA UNIVERSIDADE | AGOSTO DE 2012O p i n i ã OEspaço daReitoriaPesquisa: excelência e internacionalização da UFRGSO grande desafio que se apresenta hoje para a nossa comunidade universitária, e em especial para os pesquisadores, é dar amplitude à nossa atuação individual e coletiva na construção da melhor universidade do Brasil, conduzindo a UFRGS a um patamar de Classe Mundial.Desde muito cedo, os colegas que iniciaram a pesquisa na UFRGS acreditavam, assim como nós, que a pesquisa – para além do desenvolvimento do saber – é um instrumento renovador da qualidade acadêmica dos docentes e técnicos administrativos, com óbvias repercussões na formação discente. A evolução da pesquisa na Universidade foi tanta que hoje somos considerados um dos melhores centros de pesquisa e de ensino de graduação e de pós-graduação do país obtendo, por via de consequência, grande reconhecimento internacional. Nesse sentido, é emblemática a recente conquista dos pesquisadores da UFRGS contemplados com o maior apoio à pesquisa da história em chamadas do CT-INFRA/Finep , destacadamente a frente das melhores instituições nacionais.   Todavia, podemos e devemos ir muito além, pois nossa trajetória vitoriosa nos permite dar saltos maiores!Na perspectiva da pesquisa, para alcançarmos a meta estabelecida “UFRGS Classe Mundial”, precisamos ajudar a pavimentar algumas estradas e desobstruir outras, para que o fluxo do fazer científico e tecnológico se acelere. Entre essas estão as vias que levam a uma desburocratização do desenvolvimento da pesquisa no país, as que ampliam o investimento em ciência e tecnologia (em franca desaceleração neste momento de crise mundial), as que melhoram significativamente o ensino básico do Brasil e aquelas que ampliam a capacidade operacional da pesquisa na própria UFRGS.Do ponto de vista da comunidade pesquisadora, há que se considerar dois aspectos importantes sobre os quais ela deve se debruçar de forma mais enfática para que a Universidade avance ainda mais rápido em qualidade. Primeiramente, é necessário internacionalizar os recursos humanos que atuam em pesquisa, dando muito mais amplitude e articulação ao que fazemos. Ou seja, conquistar profissionais de alto nível para trabalhar conosco, lado a lado, como pesquisadores convidados, pós-doutores ou outros, diversificando assim as contribuições intelectuais para o saber científico e tecnológico aqui desenvolvido. O segundo aspecto é necessariamente vinculado ao primeiro, pois se constata que deve ser tarefa de todos incrementar as colaborações internacionais e, concomitante e necessariamente, internacionalizar a língua utilizada nas salas de aula e nos laboratórios de pesquisa. É óbvio que muitas outras ações também contribuem para o avanço almejado, mas abrir nossos espaços de pesquisa para o mundo é um importante aspecto desse conjunto.A UFRGS entre as 100 melhores do mundo em ... 2015? Será a nossa nova grande conquista!João Edgar SchmidtPró-reitor de PesquisaAlianças partidárias: “diga-me com quem andas e te direi quem és”? abertura do calendário eleitoral de 2012 foi marcada pela repercussão das movi-mentações partidárias visando à forma-ção de alianças para as disputas pelas prefeituras municipais. Se coalizões partidárias são fenôme-nos corriqueiros em democracias, a foto de Lula com Maluf em São Paulo, o debate do PP gaúcho sobre possível aliança com o PC do B e a caça aos pequenos partidos para ampliar o tempo dos principais candidatos no horário eleitoral gratuito, terminaram por reforçar o mantra do declínio das ideologias e a inevitabilidade de uma vocação fisiológica dos partidos brasileiros. Ideologias não contam mais? Coalizões partidárias eleitorais são necessariamente fisiológicas? Tudo se resume a aumentar o tempo dos candidatos no horário eleitoral gratuito?Antes de entrar em um exame dos fatores que estariam alimentando estratégias eleitorais pelos partidos brasileiros, parece necessário reafirmar duas premissas: (1) coalizões partidárias são fe-nômenos frequentes nas melhores democracias e não podem ser julgadas de modo simplório como correspondendo a um “vale-tudo” eleitoral. Muitas democracias possuem padrões conso-ciativos (LIJPHART , 2003), caracterizados por fragmentação e multipartidarismo. Por isso, para disputar eleições, formar governos e dar-lhes apoio legislativo, são formadas – não raro grandes – alianças partidárias, o que contribui para promover partilha de poder e moderação política. Embora a dimensão esquerda/direita tenha uma centralidade nas poliarquias contemporâneas, outras clivagens podem constituir base para coalizões consistentes programaticamente: governo/oposição, religião, acordos sobre programas de políticas públicas (gestão pública, meio ambiente).  (2) A distribuição do tempo no horário eleitoral gratuito, com base na representação de cada partido, conforme sua última votação federal, constitui um critério altamente democrático, pois faz do voto do eleitor a medida para a força de cada legenda, ao mesmo tempo que contribui para reforçar partidos nacionais, uma vez que utiliza a representação obtida na Câmara dos Deputados, e não aquela conquistada nos colégios municipais. Portanto, não é aqui (coalizões, tempo de TV) que reside o problema.A observância de critérios de proximidade ideológica na formação de alianças eleitorais é tanto maior, quanto mais os partidos percebam que eleitores estejam dispostos a punir a violação dessas fronteiras constituídas por ideologias e identidades políticas. Em 1986, PDT e o então PDS aliaram--se , visando à eleição para o governo gaúcho. Esta estratégia supunha que a soma dos votos dos dois partidos seria suficiente para conquistar o execu-tivo estadual. Contudo, Aldo Pinto, o candidato da coalizão PDT/PDS fez votação inferior a que havia sido obtida pelos dois partidos somados, quatro anos antes, revelando que parte significativa de seus eleitores rejeitava uma aliança entre partidários do regime militar e trabalhistas, apenas um ano após a transição para o governo civil.Quando falamos em “partidos fortes”, estamos nos referindo a organizações baseadas em militân-cia voluntária, cotizações como base para financia-mento partidário e bandeiras ideológicas. O que nem sempre percebemos é que estamos falando de um fenômeno temporalmente datado, circunscrito a uma idade de ouro dos chamados partidos de massa, geograficamente localizada na Europa oci-dental. Fortes identidades societárias (classe social, confissões religiosas, interesses regionais) conso-lidadas antes mesmo da introdução do sufrágio universal, foram a matéria prima para a formação de eleitorados pré-dispostos a responder a apelos ideológicos bem delimitados e, principalmente, a punir a transgressão de seus representantes em re-lação a esses valores políticos. Partidos ideológicos tiveram como base o temor em relação à punição eleitoral promovida por eleitores ideológicos. Da mesma forma, coalizões eleitorais delimitadas a contornos ideológicos dependem de eleitores dis-postos a constranger os partidos a alianças dentro de suas respectivas famílias ideológicas. A legislação eleitoral brasileira oferece sua contribuição para incrementar o custo da forma-ção de identidades políticas e partidárias pelos eleitores. Com reduzidas exigências não somente para a formação de legendas partidárias, mas para o acesso destas a recursos eleitorais preciosos (tempo no horário eleitoral gratuito), o resultado é a multiplicação de siglas, sem correspondência com votos e eleitores. A consequência é o aumento na dificuldade para o eleitor discernir o significado de cada legenda e constituir vínculos de identidade estáveis em relação a elas.Fator relevante que deve ser levado em conta diz respeito ao impacto do federalismo sobre a compe-tição eleitoral. O Brasil possui um complexo mo-delo de governo dividido, horizontal (separação de poderes entre Executivo, Legislativo e Judiciário) e verticalmente (governo federal, governos estaduais em 26 estados e Distrito Federal e governos locais em mais de 5,5 mil municípios). Considerando a extensão e diversidade regionais, é de se esperar que a força dos partidos e a dinâmica da competição eleitoral variem de estado para estado, ou conforme as características peculiares em cada município. Isto é próprio de Estados federativos e não cabe algum tipo de engenharia corretiva, como foi o caso da malfadada “verticalização das coligações eleitorais”, produto de uma peculiar interpretação de nossa Constituição, promovida pelo Judiciário. A con-sequência é que a fisionomia dos partidos tende a variar, segundo peculiaridades (culturais, sociais, econômicas, históricas) de cada colégio eleitoral estadual ou municipal. Os principais partidos não apresentam características uniformes, de estado para estado. Nem mesmo o PT – antes padroniza-do segundo o figurino de sua seção paulista – é o mesmo, em cada um dos municípios brasileiros. Mais uma vez, é importante sublinhar: partidos são agentes maximizadores de votos e tendem a expandir o espaço onde buscam seus sufrágios. Contudo, serão mais ciosos das fronteiras ideoló-gicas ou programáticas de suas alianças eleitorais, quanto mais percebam que os votos que possam ganhar com alianças ideologicamente inconsisten-tes são inferiores às perdas geradas pela punição de seus eleitores tradicionais.AArtigojornal@ufrgs.brAndré Marenco Professor do Programa de Pós-graduação em Ciência Política e membro do ConsunMemória da UFRGSMural do leitorACERVO LUME / UFRGS1910No mês em que a Engenharia completa 116 anos, esta imagem da biblioteca, então situa da no prédio da esquina da avenida João Pessoa com a rua Sarmento Leite, serve de pretexto para saudar o traba-lho de todos os que colaboraram para a consolidação da Escola como uma das melhores do país. Aniversário da EngenhariaNo mês de agosto, a Escola de Engenharia completará 116 anos de atividade. Gostaríamos de saber se há interesse em abordar o assunto na próxima edição do Jornal. Achamos interessante também ressaltar que a Escola conta, desde março, com perfis no Face-book (facebook.com/engenhariaufrgs) e no Twitter (@engUFRGS ), o que contrasta com a tradição da instituição frente a contemporaneidade do tema redes sociais.► Paulo Fernando Z. Bueno, técnico administrativo em Educação; Christine Hartmann Leopardo, bolsis-ta de Comunicação Social da Escola de Engenharia UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SULAv. Paulo Gama, 110 - Bairro Farroupilha,Porto Alegre – RS | CEP 90046-900Fone: (51) 3308-7000 | www.ufrgs.brReitor Carlos Alexandre NettoVice-reitor Rui Vicente OppermannChefe de Gabinete João Roberto Braga de MelloSecretário de Comunicação Social Flávio PorcelloJORNAL DA UNIVERSIDADEPublicação mensal da Secretaria de Comunicação Social da UFRGSFones: (51) 3308-3368 / 3308-3497Email: jornal@ufrgs.brConselho Editorial Cassiano Kuchembecker Rosing, Cesar Zen Vasconcellos, Daltro José Nunes, Edson Luiz Lindner, Fernando Cotanda, Flávio Porcello, Maria Heloisa Lenz, Maria Henriqueta Luce Kruse, Ricardo Schneiders e Rudimar BaldisseraEditoraÂnia ChalaRepórteres Everton Cardoso, Jacira Cabral da Silveira e Samantha KleinProjeto gráficoJuliano Bruni Pereira DiagramaçãoKleiton Semensatto da CostaFotografia Flávio Dutra Revisão Ânia ChalaBolsistasBibiana Guaraldi, Priscila Daniel e Priscila Kichler Pacheco (jornalismo)Circulação Márcia FumagalliFotolitos e impressão Gráfica da UFRGSTiragem 12 mil exemplares facebook.com/jornaldauniversidade@jornalufrgs

Alianças partidárias : "diga-me com que andas e te direi quem és"?

https://lume.ufrgs.br/bitstream/10183/185869/1/000860955.pdf

Alianças partidárias : "diga-me com que andas e te direi quem és"?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Lume 5.8