Background: The Zung’s rating instrument for anxiety disorders
has been used in various Colombian researches. Its internal consistency
and factor structure have not been reported among university students.
Objective: To calculate the internal consistency and explore the
factor structure of three versions of the Zung’s rating
instrument for anxiety disorders among university students. Method:
Two-hundred twenty-one medicine and psychology students of a private
university in Cartagena completed the 20-item version of the
Zung’s rating instrument for anxiety disorders. The mean of age
of students was 20.5 (SD=2.6), 64.4% were women, and 54.3% studied
medicine. Cronbach alpha was computed and exploratory factor analysis
was done for three versions. Results: The 20-item version of the
Zung’s rating instrument for anxiety disorders presents Cronbach
alpha coefficient of 0.77 and three principal factors accounted for
40.1% of the total variance. The 10-item version showed Cronbach alpha
of 0.83 and two-dimensional structure responsible of 54% of the total
variance. The 5-item version showed Cronbach alpha of 0.74 and
one-dimensional structure accounted for 49.5% of the total variance.
Conclusions: The 10- and 5-item version of the Zung’s rating
instrument for anxiety disorders present better psychometric properties
than the original 20-item version. It is necessary to estimate the
properties of these versions compared with a criterion reference.Antecedentes: La escala de Zung para ansiedad se ha usado en varias
investigaciones en Colombia. Sin embargo, no se ha informado la
consistencia interna y la estructura de factores en estudiantes
universitarios. Objetivo: Estimar la consistencia interna y la
estructura factorial de tres versiones de la escala de Zung para
ansiedad en estudiantes de una universidad privada de Cartagena,
Colombia. Método: Doscientos veintiún estudiantes de
medicina y psicología completaron la versión de 20 puntos de
la escala de Zung para ansiedad. La media para la edad fue 20.5
(DE=2.6), 64.4% eran mujeres y 55.3% estudiaban medicina. Se
calculó el alfa de Cronbach y se realizó un análisis de
factores exploratorio para las tres versiones. Resultados: La escala
de 20 puntos mostró un coeficiente de alfa de Cronbach de 0.77 y
tres factores principales responsables de 40.1% de la varianza total.
La versión de 10 puntos mostró una consistencia interna de
0.83 y una estructura bidimensional que explicaba 54% de la varianza.
La versión de cinco puntos mostró una consistencia interna de
0.74 y una estructura unidimensional que daba cuenta de 49.5% de la
varianza. Conclusiones: Las versiones de diez y cinco puntos de la
escala de Zung para ansiedad presentan mejor comportamiento
psicométrico que la versión original de 20 puntos. Se
necesita estimar el comportamiento psicométrico de estas versiones
frente a un criterio de referencia