This study assessed the in situ dry matter (DM) degradability and
ruminal kinetics of the solid and liquid fractions of diets with two
selenium sources (inorganic and organic), using three Pelibuey lambs
(45 ± 2 kg) with permanent rumen cannulae. Two treatments were
used: basal diet plus inorganic selenium (IS), and basal diet plus
organic selenium Sel-Plex 50? (OS). The statistical analysis used the
model of two compartments and two independent rates (G4G1) with
non-linear regression (PROC NLIN of SAS) and mean comparison. The
results showed no differences (P>.05) for DM degradability, however
the degradation parameters (a, b and a+b) were different (P<.05) in
favor of IS. In contrast, the degradation rate (c) was higher for OS.
The solid fraction kinetics showed differences (P<.05) in slow (k1)
and fast (k2) flow rates; also there were statistical differences in
fecal matter (FM) output favoring OS, but no differences (P>.05)
were observed in mean retention time in slow (MRTC1) and fast (MRTC2)
compartments or in total mean retention time (TMRT). The kinetics of
the liquid fraction showed differences (P<.05) in all parameters in
favor of OS. In conclusion, the selenium source modifies ruminal
parameters, which were better for organic selenium.El presente estudio valoró la degradabilidad in situ de la
material seca (MS) y cinética ruminal de las fracciones
sólida y liquida de dietas con dos fuentes de selenio
(inorgánico y orgánico), usando tres ovinos Pelibuey (45
± 2 kg) con cánulas permanentes de rumen. Se usaron dos
tratamientos: dieta basal mas selenio inorgánico (SI), y dieta
basal mas selenio orgánico Sel-Plex 50? (SO). Para el
análisis estadístico se utilizó el modelo de dos
compartimentos y dos tasas independientes (G4G1) con regresión no
lineal (PROC NLIN de SAS) y comparación de medias. Los resultados
no mostraron diferencia (P>.05) para la degradabilidad de MS, sin
embargo los parámetros de degradación (a, b y a+b) fueron
diferentes (P<.05) en favor de SI. En contraste, la tasa de
degradación (c) fue mayor para SO. La cinética de la
fracción sólida mostró diferencias (P<.05) en las
tasas de pasaje lenta (k1) y rápida (k2); también se
encontraron diferencias estadísticas en la salida de material
fecal (MF) en favor de SO, pero no se observaron diferencias (P>.05)
en el tiempo medio de retención en los compartimentos lento
(TMRC1) y rápido (TMRC2). La cinética de la fracción
líquida mostró diferencias (P<.05) en todos los
parámetros en favor de SO. En conclusión, La fuente de
selenio modifica los parámetros ruminales, los cuales fueron
mejores para selenio orgánico