Peng Guoyue

彭 国躍

English

彭, 国躍

Peng, Guoyue

KANAGAWA University Repository

NEWSLETTER 2013.2. N｡.38221-8686横浜市神奈川区六角橋3-27-1 電話 (045)481-5661(代)神奈川大学言語研究センター1t･L･V:1G.-1IL1モダリティとロボットの断想彰 国 躍昨年､神奈川大学言語学研究叢書 (2)『モダリティと言語教育』に ｢中国語モダリティの機能体系-Palmerモデル適用の試み｣ という論考を書いて以来､しばらくモダリティのことは脳裏から離れられなかった｡世間でしゃべるロボットが話題になるたびに､モダリティがどのように表現されてV,るかがどうしても気になる｡そもそもロボットは人間のようにことばを理解し､使 うことは可能なのだろうか｡かつて言語哲学者 のJohnR.SearleがMlhds,Bralbs,andPTOgTamS(1980年) とい う論文 の中で "TheChineseroom"という思考実験により､みごとに人工知能と人間の言語理解との区別を立証した｡searle往1は､自分がコンピュータと見立てた部屋に入 り､小さな窓を通して外部から英語で書かれた質問カードを受け取った時､彼はそれを読み英語で回答を書いて窓の外に出すが､中国語で書かれたカードが差し込まれた時には､漢字が読めない彼はプログラムが書かれた作業マニュアルに従って中国語のカードを選び窓の外に返すということを想定した｡部屋の外の人間から見れば､両言語 とも正確な回答が得 られたので､このコンピュータは英語も中国語も同じように理解できるように見える｡しかし､部屋の中を覗いてみると､英語の回答はSearleがことばの意味を理解して答えているのに対して､中国語の回答はプログラムに沿って作業しただけで､ことばの内容は毛頭理解していないことが明らかである｡つまり､ロボットの作業はSearleの中国語の回答のように ｢ことばの理解｣という人間の知能とは別物であることが証明されたわけである｡ところが､コンピュータサイエンスのパイオニアMaⅣinMinskyは､ある日テレビインタビューの 中 で "Iknowthephilosopheryouaretalkingabout･- - Idon'thavemuchrespectforthosephilosophers"と､Searleの主張 を一蹴 した｡Minsky注2にとって脳はしょせん物質であり､様々なパーツによって構成された一種の機械､しかし極めて精密な機械である｡科学者たちがこのような考え方をもっているからこそ人間の知能-の挑戦が始まり､人工知能の技術革新が飛躍的に進歩したことは間違いない｡いまは､笑 うロボット､考えるロボット､しゃべるロボットなどを科学者たちが本気で作 り出そうと努力している｡しかし､それでも私は､もし科学者たちの夢が実現でき､しゃべるロボットが作 り出されたとしたら､主観性を表現するモダリティがどう処理されるかが気がかりでならない｡たとえばロボットが ｢～だろうね｣｢そうかなあ｣｢まあいいか｣｢絶対～にちがいない｣などと発話したとする｡われわれはそれらを額面通 りに受け止めていいのだろうか｡つまり､これでロボットが推測したり､疑ったり､譲歩したり､確信したりしたことになるのだろうか｡なるとすると､生命体抜きの主観的なHl‖HllHl日日HlHlHJHlrHJ=HHIH=lHHlHlHl日日IHllHH日日日日HIHHHIH‖lJH日日lHHl日日IHIIHHLHIHHHHH=]HHllIHllHHHHHHlrH‖l‖lHLIlH(1)判断や表現とは､いったV,何を意味するものだろうか｡科学者たちの執念は理解できる｡それが原動力となり人間の能力を遥かに超えるマシンが開発されてきたことも事実である｡しかし､だからと言ってSearleが示した生命体としての主観性 (意識､理解､知覚)の壁をマシンが本当に超えられるのだろうか｡われわれは人間そっくりの蝋人形を見た時､ふと動き出すのかなと錯覚を起こすことはある｡ロボットの動きを見て生き物のように感じることもある｡シミュレーションは実体に似ていたり､いなかったり､あるいは実体以上にスマートに出来上がったりすることもあり得る｡しかし､それにはいつか必ず命が吹き込まれると熱弁されると､そうかなと疑いたくなる｡それが本当に起こったら､それこそ鏡に映った自分がある日突然飛び出してくるようなファンタジーの世界である｡最も客観的で､理性的な分析に徹する科学者たちは､実は最も可愛らしく､ファンタスティックな夢を追いかけているのではないかというような気がしてならない｡ついこの間､｢神の素粒子｣が発見されたという報道を耳にした時､もしかして物理学者により生命の誕生にかかわる物質が突き止められたのかなと､早合点してわくわくしたのをいまでもはっきり覚えている｡注1:Searle,John.R.(1980)Minds,brains,andprograms.BehavioralandBrainSciences(3):417-457注2:http://ⅥW .youtube.com/watch?V-SNWVvZi3HX8&feature-related*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*･*‖]日日HllHHlll=JlHL日日=llMHJ日日lHHIHllHH日日llHIHlHHIHLIl=H‖lHl‖JlHll日日LHHlHHLHlHHlHHLHLll=l=l日日lH‖日日IHIHII=lllHlHl=llHl日日(2)

モダリティとロボットの断想

https://kanagawa-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=6728&item_no=1&attribute_id=18&file_no=1

01　モダリティとロボットの断想

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

KANAGAWA University Repository

01 モダリティとロボットの断想

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

KANAGAWA University Repository

01　モダリティとロボットの断想