Editorial of issue 1/2013 of "Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare

Bauer, Bruno

Katzmayr, Michael

German

E-LIS repository

Mitteilungen der VÖB 66 (2013) Nr. 1 5
———————————  ED I TOR I A L  ———————————
 SCHWERPUNKTTHEMA „ODOK 2010 IN LEOBEN UND ODOK 
2012 IN WELS“
Liebe Leserinnen und Leser!
Traditionell erschien in der Vergangenheit anlässlich der ODOK ein Ta-
gungsband, zuletzt in der Schriftenreihe der Vereinigung Österreichischer 
Bibliothekarinnen und Bibliothekare (Bozen 20051, Graz 20072). Weil in 
den letzten Jahren die Bereitschaft der Vortragenden, ihre Präsentationen 
für eine Publikation auszuarbeiten, deutlich zurückgegangen ist, wurde im 
Präsidium der VÖB nach der ODOK 2012 in Wels die Entscheidung getrof-
fen, allfällige ODOK-Beiträge in die Mitteilungen der Vereinigung Öster-
reichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare zu übernehmen. Damit 
wird für die Beiträge einerseits ein adäquates und im Hinblick auf die Inde-
xierung in einschlägigen Fachdatenbanken attraktives Publikationsforum 
geboten, andererseits auch der Publikationszeitraum deutlich verringert. 
Darüber hinaus ist durch das Open Access-Konzept, das den Mitteilungen 
der VÖB zugrunde liegt, ein komfortabler und barrierefreier Zugang ab 
dem ersten Tag der Publikation gewährleistet.
Im vorliegenden Schwerpunktheft wurden nunmehr auch Beiträge auf-
genommen, deren Veröffentlichung ursprünglich für einen Tagungsband 
zur ODOK 2012 in Wels geplant war, der allerdings nicht realisiert wer-
den konnte. Das vorliegende Schwerpunktheft zur ODOK 2010 in Leoben 
und zur ODOK 2012 in Wels bringt somit insgesamt 16 Beiträge zu den 
verschiedenen Facetten des Bibliotheks-, Informations- und Dokumenta-
tionswesens.
Die ODOK 2010, zugleich 13. Österreichisches Online-Informationstref-
fen und 14. Österreichischer Dokumentartag, hat von 22. bis 24.Septem-
ber 2012 an der Montan-Universität Leoben stattgefunden und war dem 
Generalthema „Wissenszugang und Informationskompetenz für alle?“ 
gewidmet.3 
Mitteilungen der VÖB 66 (2013) Nr. 16
Der Auftakt zur ODOK 2010 stammt von Barbara Reißland (Libra-
ry Consult), die mit ihrem Eröffnungsvortrag „Informationskompetenz oder 
Wahrheitsfilter?“ die Diskussion zum Themenschwerpunkt der Tagung eröff-
nete. In ihrem Vortrag stellt sie die These auf, dass Informationsfachleute 
ihre Kompetenzen transparenter machen und besser vermarkten müssten, 
um auch weiterhin eine tragende Rolle in einer von Informationsflut ge-
plagten Gesellschaft spielen zu können [S. 11].
Steffen Hennicke (Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft 
der Humbldt-Universität zu Berlin) erörtert mit seinem Beitrag „Linked Data 
und sematische Suchfunktionalität in Europeana“ die geplante, auf semantischen 
Web-Technologien basierende Informationsarchitektur von Europeana. Die 
angeführten Beispiele veranschaulichen, wie die Funktionsweise einer se-
mantischen Suche in Europeana verwirklicht werden könnte [S. 20].
Der Beitrag „Weitere Felder für die Informationskompetenz in der juristischen 
Praxis“ von Bernd Juraschko (Macromedia Hochschule für Medien und 
Kommunikation) skizziert mögliche inhaltliche Erweiterungen bei Veran-
staltungen zur Vermittlung von Informationskompetenz für Juristinnen 
und Juristen. Dem Informationsbedarf in der juristischen Praxis kommt bei 
diesen Überlegungen eine tragende Rolle zu [S. 35].
Barbara Kalumenos (International Association of Scientific Technical 
and Medical Publishers STM) beschreibt mit „PEER – Publishing and the Eco-
logy of European Research. Ein Beispiel für ein Kooperationsprojekt auf europäischer 
Ebene“ ein durch die Europäische Kommission unterstütztes Vorhaben, das 
unterschiedliche Akteure im Bereich der wissenschaftlichen Kommunikati-
on verbindet. Primäres Ziel dieses aufwändigen Projektes war, die möglichen 
Auswirkungen des systematischen Einstellens begutachteter Zeitschriften-
artikel in Open Access-Repositorien besser abschätzen zu können [S. 41].
Michael Katzmayr und Leo Bergolth (Wirtschaftsuniversität Wien) be-
richten in ihrem Beitrag „Relaunch ePubWU: Ein institutionelles Repositorium im 
Wandel“ über die Weiterentwicklung eines institutionellen Open Access-Re-
positoriums. Neben einer Beschreibung des Projektes – von der Bedarfser-
hebung über die Softwareentscheidung bis hin zur Softwareanpassung – 
werden die wichtigsten Neuerungen des Repositoriums vorgestellt [S. 58]. 
Dimitri Prandner (Abteilung Journalistik des Fachbereichs Kommunika-
tionswissenschaft der Universität Salzburg) erörtert mit seiner Studie „Zur 
Reflexion massenmedialer Information bei formal hoher Bildung“, wie Studierende 
massenmedial vermittelte Informationen bewerten. Im Zentrum steht da-
bei die Frage, ob Studierende die an ihrer Universität erworbenen Fähig-
keiten zur Bewertung wissenschaftlicher Informationen auch auf den hier 
untersuchten Informationstyp übertragen können [S. 71]. 
Mitteilungen der VÖB 66 (2013) Nr. 1 7
Die empirische Untersuchung „Einflussfaktoren auf die Öffnungszeiten von 
Universitätsbibliotheken“ von Gerhard Reichmann (Institut für Informati-
onswissenschaft und Wirtschaftsinformatik der Universität Graz) analy-
siert die Öffnungszeiten von 50 Universitätsbibliotheken in Österreich, 
Deutschland, Kanada und den USA. Dabei werden neben der Bibliotheks-
größe auch der Sprachraum bzw. das Land, in dem sich die Bibliothek 
befindet, in Betracht gezogen [S. 80]. 
In ihrem Beitrag „Informationskompetenz in Unternehmen“ beschreibt Ba-
rabara Reißland (Library Consult) Informationskompetenz als Schlüssel-
kompetenz für Mitarbeiter, auf deren Grundlage die Produktivität eines 
Unternehmens aufbauen kann. Neben einer Klärung des Begriffes der In-
formationskompetenz im Unternehmenskontext kommen auch Anforde-
rungen der Unternehmen an die Informationskompetenz des Nachwuchses 
zur Sprache [S. 92].
In seinem Essay „Versklavung durch Verbuchalterung“ legt Karl Svozil (In-
stitut für theoretische Physik der Technischen Universität Wien) dar, zu 
welchen Auswüchsen die übersteigerte Anwendung szientometrischer Be-
wertungen wissenschaftlicher Leistungen führen kann. Der überbordenden 
Bürokratisierung von Universität und Wissenschaft stellt er das Ideal der 
Humboldt'schen Universität gegenüber [S. 101].
In ihrem Bericht „Dilemma Development Partnership – Erfahrungen mit SciVal 
Spotlight und InCites“ thematisieren Ambros Wernisch, Juan Gorraiz, Brigitte 
Kromp und Wolfgang Mayer (Bibliotheks- und Archivwesen der Universi-
tät Wien) die zwiespältigen Aspekte von Entwicklungspartnerschaften mit 
Anbietern bibliometrischer Produkte. Ein sorgfältiges Abwägen der mög-
lichen Vor- und Nachteile ist anzuraten, um als Institution einen entspre-
chenden Nutzen aus dieser Kooperation zu ziehen [S. 112].
Die ODOK 2012, zugleich 14. Österreichisches Online-Informationstreffen 
und 15. Österreichischer Dokumentartag, hat von 12. bis 14. September 
2012 an der Fachhochschule Oberösterreich stattgefunden und behandelte 
in 15 Vortragsblöcken das Thema „Wissenswert – Wert des Wissens“.4 5 
Im vorliegenden Themenheft finden sich dazu sechs Beiträge:
Bruno Bauer, Karin Cepicka und Katharina Stowasser-Bloch bringen 
einen Erfahrungsbericht über „Qualitätsmanagement und Zertifizierung der 
Universitätsbibliothek der Medizinischen Universität Wien gemäß ISO 9001:2008“. 
Die größte medizinische Fachbibliothek in Österreich bestand 2012 erfolg-
reich als erste wissenschaftliche Bibliothek des Landes das Zertifizierungs-
verfahren gemäß diesem internationalen Standard. Voraussetzungen hier-
für waren die Erstellung eines Qualitätsmanagementhandbuches, eine Re-
Mitteilungen der VÖB 66 (2013) Nr. 18
vision der kundenorientierten Prozesse, die Etablierung von Dokumenten-
lenkung, der Aufbau eines Fehler- und Verbesserungsmanagements, eine 
Lieferantenbewertung, die Entwicklung eines fundierten Ausbildungskon-
zeptes sowie die Messung der Kundenzufriedenheit [S. 118].
Unter dem Titel „Der Weg ist das Ziel! Planung und Umsetzung digitaler Archi-
vprojekte“ bringt Susanne Fröhlich (Österreichisches Staatsarchiv) in ihrem 
Beitrag Überlegungen, wie moderne Organisationen digitale (Langzeit-)Ar-
chivierung umsetzen können. Dargestellt werden Aspekte der Planung, der 
Rahmenbedingungen und der Umsetzung [S. 132].
Heinz Hauffe (Innsbruck), Gründungs- und Vorstandsmitglied des 
Tiroler Arbeitskreises für Künstliche Intelligenz, skizziert unter dem Titel 
„Können Computer denken?“ die Debatte um die Frage, ob Computer denk-
fähig sind [S. 145].
„Verwaiste Werke im digitalen Zeitalter aus bibliothekarisch-juristischer Sicht“ 
werden von Judith Köbler (Max-Planck-Institut) thematisiert. Nach einer 
Definition der verwaisten Werke werden drei wichtige Lösungsmöglich-
keiten zur Lösung der urheberrechtlichen Streitfrage dargestellt [S. 154].
„RDA – das Regelwerk für alles“ – unter diesem plakativen Titel stellt 
Roswitha Müller (Österreichische Akademie der Wissenschaften) ein kon-
zeptuelles Modell und einen Workflow für die Katalogisierung nach RDA 
(Resource Description and Access). RDA wird auch für den Österreichischen 
Bibliothekenverbund ein zunehmend wichtigeres Thema, weil dessen Voll-
versammlung im Mai 2012 beschlossen hat, gemeinsam mit den weiteren 
Verbünden im deutschen Sprachraum diesen neuen internationalen Stan-
dard für die Erschließung von Dokumenten zu implementieren [S. 167].
Gregor Neuböck berichtet unter dem Titel „Oberösterreichische Landes-
bibliothek: Neues Leben für alte Bücher – oder wie man ein Digitalisierungsprojekt 
auf Schiene bringt!“ darüber, wie sich eine wissenschaftliche Bibliothek seit 
2009 diesem Thema stellt. Geschildert werden die Motive für dieses Pro-
jekt, aber auch die Rahmenbedingungen bzw. die bisher gesetzten Schritte 
bei der Entwicklung der „Digitalen Landesbibliothek Österreich“ [S. 179].
Wir hoffen, dieses Schwerpunktheft, das Ihnen gleich zwei „ODOKs“ in 
Erinnerung rufen will, bietet Ihnen eine abwechslungsreiche und inspirie-
rende Lektüre.
Bruno Bauer & Michael Katzmayr 
Editoren der Schwerpunktausgabe
Beiträge und Feedback erbeten an: voeb-mitt@uibk.ac.at
Mitteilungen der VÖB 66 (2013) Nr. 1 9
1 Zugang zum Fachwissen : ODOK �05, 11. Österreichisches Online-In-
formationstreffen, 12. Österreichischer Dokumentartag, 13.–16. Sep-
tember 2005, Freie Universität Bozen / hrsg. von Eveline Pipp. - Graz 
; Feldkirch : Neugebauer, 2007. - 220 S. . - (Schriften der Vereinigung 
Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare (VÖB) ; 1).
2 Informationskonzepte für die Zukunft : ODOK �07 ; 12. Österreichisch-
es Online-Informationstreffen ; 13. Österreichischer Dokumentartag ; 
17.–21. September 2007, Karl-Franzens-Universität Graz / [Hrsg. von 
der Arbeitsgruppe „Elektronische Medien“ in der Vereinigung Öster-
reichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare (VÖB)]. Hrsg. von Eve-
line Pipp. - Graz ; Feldkirch : Neugebauer, 2008. - 204 S. . - (Schriften 
der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare 
(VÖB) ; 5).
3 ODOK 2010: Österreichisches Online-Informationstreffen und Öster-
reichischer DOKumentartag. Programm: http://www.odok.at/2010/
de/programm.htm
4 ODOK 2012: Österreichisches Online-Informationstreffen und Öster-
reichischer DOKumentartag. Programm: http://www.odok.at/2012/
de/programm.htm
5 Bruno Bauer, Daniel Formanek, Ulrike Kugler, Roswitha F. Müller, Mar-
git Sandner und Christian Schlögl: „Wissenswert – Wert des Wissens“: 
Kooperativer Bericht von der ODOK 2012 – 14. Österreichisches On-
line-Informationstreffen und 15. Österreichischer Dokumentartag in 
Wels (12.–14. September 2012). In: Mitteilungen der VÖB 65 (2012), 
Nr. 3/4, S. 500–514.


Schwerpunktthema "ODOK in Leoben 2010 und in Wels 2012" [Editorial]

http://eprints.rclis.org/19550/1/vm_66_2013_1_Editorial_Bauer_Katzmayr.pdf

Schwerpunktthema "ODOK in Leoben 2010 und in Wels 2012" [Editorial]

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

E-LIS repository