Sanningskommissioner är organ som har använts i länder efter inbördes kriser för att göra upp med det förflutna, men som inte har juridisk makt. En sanningskommission kan ses som ett led i en demokratiseringsprocess och är således ett steg på vägen till konsoliderad demokrati. Vi har gjort en komparativ studie mellan Argentina och El Salvador, eftersom båda dessa länder har använt sig av varsin sanningskommission. Resultatet av kommissionernas arbete fick olika följder i de båda länderna. I Argentina har man gått vidare till domstol medan man i El Salvador tillämpar en amnestilag. Denna skillnad beror bla. på tidsperiod, omfattning och ledarnas inställning till kommissionerna. Vi menar att Argentina har kommit längre än El Salvador i konsolideringen av demokratin, och att det pekar på att amnesti är ett sämre alternativ än domstolsförfarande för att komma till ro med ett lands historia
