Завалей, О. О.

Russian

Электронная библиотека БГУ

Закон об авторском праве Латвийской Республики основывается на 
дуалистической доктрине авторского права. Отчуждение имущественных 
прав автора на компьютерную программу как самостоятельных объектов 
гражданского оборота может осуществляться при помощи договоров, 
которые уже прямым образом регулируется Гражданским законом Лат-
вийской Республики. Однако в Законе об авторском праве необходимо 
предусмотреть, что при отчуждении имущественных прав автора нормы 
Гражданского закона применяются к такого рода договорам, если иное не 
вытекает из Закона об авторском праве. В Законе следует также указать 
заключение вышеуказанных договоров только в письменной форме и 
потребовать перечисления отчуждаемых имущественных прав автора. В 
случае отсутствия такого перечисления в договоре следует исходить из 
того, что приобретателю прав должны перейти те имущественные права 
автора, которые необходимы для осуществления цели договора. Права на 
еще не созданные авторские работы в Законе следует определить как не-
отчуждаемые. 
Представляется, что признание Законом об авторском праве Латвий-
ской Республики лицензионных соглашений особым видом (sui generis -
лат.) договоров не имеет достаточного доктринального обоснования. В 
данном Законе следует регулировать только специфические вопросы от-
чуждения прав на использование произведения, не устанавливая при этом 
новый вид договора. Приобретение прав использования произведения на 
все время их существования соответствует купле прав в понимании Гра-
жданского закона Латвийской Республики. Лицензионное соглашение, на 
основе которого права использования произведения временно передают-
ся лицензиату, является соответственно договором аренды. 
В соответствие с латвийским гражданским правом оберточные ли-
цензии (shrink-wrap licenses - англ.) по причине отсутствия отправки 
оференту акцепта на предложение заключить лицензионное соглашение 
не приводят к заключению такого соглашения. Законом об авторском 
праве Латвийской Республики необходимо предусмотреть возможность 
заключения подобных договоров, установив, что такого рода договоры 
признаются заключенными, если отсылка акцепта оференту не предпола-
гается в силу установившегося обычая гражданского оборота. 
НОВЕЛЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ 
И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ 
О. О. Завалей 
Белорусский государственный университет 
В рамках реализации государственной программы в области охраны 
интеллектуальной собственности в Республике Беларусь 17 мая 2011 г. 
91 
принят Закон Республики Беларусь № 262-З «Об авторском праве и 
смежных правах». Закон вступает в силу с 1 декабря 2011 г. 
В новом Законе круг охраняемых объектов и возможных правообла-
дателей, принципы предоставления правовой охраны произведениям и 
объектам смежных прав и срок ее действия не изменились. 
Изменения претерпели: терминология, правовой режим отдельных 
объектов авторского права и смежных прав, перечень допускаемых слу-
чаев свободного использования охраняемых произведений и объектов 
смежных прав, а также договорные отношения, возникающие по поводу 
их создания и использования. Закон дополнен новыми определениями, 
некоторые из них изменены, уточнены, либо исключены. 
Произошли изменения и в системе объектов смежных прав: теат-
ральные постановки прямо отнесены к категории исполнений. Режиссе-
ры-постановщики спектаклей названы в числе исполнителей. 
Расширен круг лиц, признаваемых авторами аудиовизуальных произ-
ведений. Наряду с режиссером-постановщиком, автором сценария, авто-
ром специально созданного для аудиовизуального произведения музы-
кального произведения в него включены оператор-постановщик и ху-
дожник-постановщик. Решен вопрос о судьбе аудиовизуального произве-
дения в случае ликвидации юридического лица либо смерти физического 
лица, являющихся его производителями. 
В новом Законе содержится открытый перечень действий, которые 
может осуществлять обладатель исключительного права на используемое 
произведение. В части 3 п. 2 ст. 17 Закона предусмотрено, что если нани-
матель в течение 5 лет со дня, когда к нему перешло исключительное 
право на служебное произведение, не начнет использовать его или не 
передаст это право другому лицу, исключительное право переходит авто-
ру, если иное не предусмотрено договором. 
В Законе уточняются правила свободного использования произведе-
ний и объектов смежных прав, усовершенствовано регулирование суще-
ствующих договорных конструкций. 
Новый Закон содержит отдельную главу, посвященную коллектив-
ному управлению имущественными авторскими и смежными правами, 
где регламентируются возможные формы организаций по коллективному 
управлению имущественными правами, механизмы государственного 
контроля за деятельностью таких организаций, условия государственной 
аккредитации и другие вопросы деятельности этих организаций. 
Некоторые изменения претерпели способы защиты нарушенных 
имущественных прав. Так, из их числа исключено требование о взыска-
нии дохода, полученного нарушителем. Уточнены правила применения 
такого способа взыскания, как компенсация. 
92 
Таким образом, можно констатировать, что в новом Законе устране-
ны очевидные недостатки, существовавшие в правовом регулировании 
отношений в рассматриваемой сфере. 
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОГОВОРА ФРАНЧАЙЗИНГА 
В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 
М. И. Пенкрат 
Белорусский государственный университет 
Франчайзинг является новым договорным типом, урегулированным 
ГК Республики Беларусь 1998 г. (далее - ГК). Легальное определение 
договора комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) 
дано в ст. 910 ГК: по договору комплексной предпринимательской ли-
цензии (франчайзинга) одна сторона (правообладатель) обязуется пре-
доставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на опреде-
ленный в договоре франчайзинга срок либо без указания срока комплекс 
исключительных прав (лицензионный комплекс), включающий право 
использования фирменного наименования правообладателя и нераскры-
той информации, в том числе секретов производства (ноу-хау), а также 
других объектов интеллектуальной собственности (товарного знака, зна-
ка обслуживания и т. п.), предусмотренных договором франчайзинга, для 
использования в предпринимательской деятельности пользователя. Дан-
ный договор двусторонний, возмездный, консенсуальный и, как правило, 
срочный. Отношения франчайзинга урегулированы главой 53 ГК, Зако-
ном Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания», 
Законом Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные 
модели, промышленные образцы», постановлением Совета Министров 
Республики Беларусь «О регистрации лицензионных договоров, догово-
ров уступки, договоров залога прав на объекты права промышленной 
собственности и договоров комплексной предпринимательской лицензии 
(франчайзинга)» и другими нормативными правовыми актами. Соверше-
ние франшизных сделок между партнерами из разных стран подпадает 
еще и под валютное регулирование. 
Практика заключения договоров франчайзинга в Республике Бела-
русь немногочисленна. Первый договор франчайзинга зарегистрирован в 
Национальном центре интеллектуальной собственности Республики Бе-
ларусь только 23 января 2006 г. (франчайзер - ООО «НТС», франчайзи -
ООО «Центр»). Основное место занимают договоры национального 
франчайзинга. В сфере ритейла электробытовыми товарами работают по 
договорам франчайзинга ООО «Электросервис и Ко» (около 20 догово-
ров) и ООО «Тотлер». Что касается реализации одежды, то здесь преоб-
ладает ООО «Оранжевый верблюд». Имеются также и международные 
93 


Новеллы законодательства об авторском праве и смежных правах

http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/34685/1/%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%b9.pdf

Новеллы законодательства об авторском праве и смежных правах

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Электронная библиотека БГУ