This essay investigates the Swedish Ecumenical Programme in Israel-Palestine (SEAPPI) with the purpose of examining how an NGO, such as SEAPPI, can remain neutral or impartial in an asymmetrical conflict. This will be done with the support of Slim’s (1997) perspective on neutrality and impartiality. The primary material are the two books based on the accompaniers’ reports on the situation and their experiences in Israel-Palestine. The method of this essay is content analysis, as the purpose is to examine the contents of these reports. What the investigation shows is that SEAPPI, although having neutral ingredients taken from Slims perspective, is more of an impartial actor in the sense that they do not take sides towards the parties in the conflict, but do against violations on international law and human rights. Despite of this, it is, more often than not, the Palestinian voices that are heard in the reports, and not in the same extent the Israeli civil society. This presents an obvious problem. Keywords: EAPPI, SEAPPI, Non Governmental Organisations (NGO), impartiality, neutrality, Israel-Palestine conflict, Accompanier, content analysis. Denna uppsats undersöker det Svenska Ekumeniska Följeslagarprogrammet i Israel-Palestina (SEAPPI) med syftet att undersöka hur en NGO, som SEAPPI, håller sig neutral eller opartisk i en asymmetrisk konflikt. Detta med hjälp av Slim (1997) perspektiv på neutralitet och opartiskhet. Mitt primärmaterial är två böcker som är baserad på följeslagarnas rapporter om situationen och deras erfarenheter i Israel-Palestina. Min metod är innehållsanalys då jag vill undersöka innehållet i dessa rapporter. Vad min undersökning visar är att SEAPPI, trots att de har neutrala ingredienser som tagits ifrån Slims perspektiv, är de oftare en opartisk aktör som inte tar ställning gentemot parterna i konflikten men tar ställning mot kränkningar/brott mot folkrätten och mänskliga rättigheter. Dock är det oftast de palestinska rösterna som kommer fram i rapporterna, och inte alls i samma utsträckning den israeliska civilsamhället. Detta är ett uppenbart problem då programmet ska vara opartiska i konflikten
