Perspektywa finansowa 2007-2013 była prawdopodobnie ostatnią, która w tak znaczącym stopniu zawiera preferencje dla „nowych” członków wspólnoty (w tym Polski). Widać je wyraźnie w wielkości środków pomocowych oraz elastycznym podejściu do ich wydatkowania – rząd polski oraz samorządy regionalne miały niezwykle istotny wpływ na ich podział pomiędzy poszczególne priorytety.
Założenie.
Badanie podjęte w rozprawie opiera się na założeniu, że pieniądze przeznaczone na budowę społeczeństwa informacyjnego w Polsce na lata 2007-2013 nie są należycie wykorzystywane. Wynika to zarówno z poziomu zaangażowania inwestycyjnego projektów centralnych i regionalnych, z braku koordynacji działań pomiędzy poszczególnymi ministerstwami zaangażowanymi w te projekty (Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Ministerstwo Zdrowia, Urząd Komunikacji Elektronicznej i in.), braku koordynacji funkcjonalnej i merytorycznej pomiędzy poszczególnymi projektami oraz braku jasno określonej linii współpracy pomiędzy administracją rządową i samorządową. Niezwykle ważną przeszkodą w skutecznym budowaniu społeczeństwa informacyjnego w Polsce są zachwiane proporcje inwestycji w poszczególne filary budowy społeczeństwa informacyjnego.
Celem głównym pracy jest identyfikacja i ocena wpływu inwestycji realizowanych przez administrację rządową i samorządową na rozwój w Polsce nowoczesnego społeczeństwa informacyjnego.
Na tak sformułowany cel główny składają się następujące cele szczegółowe:
• ocena wykorzystania środków unijnych z perspektywy finansowej 2007-2013 zaangażowanych w rozwój SI,
• stworzenie szczegółowej mapy projektów z zakresu SI realizowanych przez administrację rządową,
• opracowanie mapy projektów realizowanych w zakresie SI przez administrację samorządową w województwach,
• stworzenie modelu zrównoważonego rozwoju SI na przykładzie województwa łódzkiego
