Cel. Omówienie na podstawie przeglądu literatury różnorodnych podejść do czasu
wolnego. Analiza kontrowersji wokół pojęcia czasu wolnego. Prezentacja wybranych
aktywności wolnoczasowych w odniesieniu do komodyfikacji i umasowienia, prestiżu
oraz stylu życia.
Metoda. Analiza istniejących wyników badań i prac zarówno polsko-, jak i angielskojęzycznych:
analiza treści (książek, czasopism naukowych), analiza historyczno-
-porównawcza, jakościowa ocena materiału.
Wyniki. Zastosowane metody badań ukazały duże zróżnicowanie w podejściu autorów
do pojęcia czasu wolnego oraz jego autentyczności. Mimo iż wielu autorów skłania
się do traktowania czasu wolnego jako czasu pozostającego po pracy i zajęciach
obowiązkowych, dylematem pozostaje nadal kwestia dobrowolności podejmowanych
aktywności wolnoczasowych i związanych z tym subiektywnych odczuć ich uczestników.
Najnowsze badania zmierzają ku dynamicznej i holistycznej konceptualizacji
tego pojęcia, nie ograniczając go tym samym do granic praca – rekreacja. Z analizy
materiałów źródłowych wynika ponadto, że współcześnie formy wykorzystania czasu
wolnego podlegają stopniowej komercjalizacji, podkreślając coraz częściej status
społeczny i styl życia jednostki.
Ograniczenia badań i wnioskowania. Artykuł prezentuje subiektywnie wybrane
przykłady form spędzania czasu wolnego.
Implikacje praktyczne. Analiza literatury przedmiotu może stanowić punkt wyjścia
do dalszych badań nad autentycznością form wolnoczasowych.
Oryginalność. Mimo teoretycznego charakteru pracy, oryginalnym jej elementem
jest podsumowanie funkcjonujących w literaturze teorii dotyczących czasu wolnego
i jego autentyczności.
Rodzaj pracy. Artykuł o charakterze przeglądowym.Purpose. To identify a variety of approaches to free time and its authenticity of forms in the
age of postmodernism. To analyse the controversy around the concept of the free time. The
presentation of selected free time activities in relation to commodification processes, prestige
and lifestyle.
Method. An analysis of various research sources both in Polish and English books and in
scientific materials. The main method was to analyse scientific materials, compare historic
literature and perform a qualitative analysis.
Findings. All the methods used revealed significant diversification in free time and its authenticity
terminology. Although many scholars understood free time as time after work and obligatory
activities, the main dilemma was the voluntariness and subjectivism of the term. Current
research has moved towards a more dynamic and holistic conceptualization of the term, as well
as not limiting it to a work-recreation frame. In analysing the reference materials, it can also
be noticed that forms of free time activities nowadays are being gradually commercialised and
reflect the social status and lifestyle of the participants.
Research and Conclusion Limitations. The paper includes only some subjectively selected
examples.
Practical Implications. The applied analysis and the summary of the literature can determine
further research regarding the authenticity of free time activities.
Originality. Despite the mainly theoretical character of the paper, its creative and original
aspect is a review of the existing theories concerning free time and its authenticity.
Type of Paper. Review articl
