Przy współpracy i wsparciu finansowym Wydziału Prawa Uniwersytetu w BiałymstokuWydział Prawa, Uniwersytet w BiałymstokuBautro E., Recenzja pracy E. Jarry: Historia filozofii prawa, Kraków 1923, „Kwartalnik Filozoficzny” 1923, z. 1.Bautro E., Recenzja pracy G. del Vecchio: Il sentimento giuridico, Torino–Roma–Milano 1908, „Kwartalnik Filozoficzny” 1923, z. 3.Bautro E., O filozoficzno–prawny pogląd prof. Jaworskiego, [w:] Prace z dziedziny teorii prawa, W. L. Jaworski (red.), Kraków 1925.Bautro E., Prawne poczucie jako przejaw i forma podświadomego, skrótowego myślenia. Część I. Historyczno–pragmatyczna, Warszawa 1925.Bautro E., Studia i krytyki z dziedziny teorii i filozofii prawa, [w:] Prace z dziedziny teorii prawa, W. L. Jaworski (red.), Kraków 1925.Bautro E., Husserlizm w teorii prawa. Ogólna charakterystyka, „Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne” 1926.Bautro E., Totalistyczna (uniwersalistyczna) teoria (filozofia) prawa à propos Schreiera. Recenzja pracy: Grundbegriffe und Grundformen des Recht. Entwurf einer phänomonologisch bergründenten formalen Rechts – und Staatslehre, Wien 1924, „Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne” 1926.Bautro E., Uniwersalizm. O nowy kierunek ideowy w naszej literaturze, „Wiadomości Literackie” 1927, nr 25.Bautro E., Die Idee der Totalität in der Philosophie und Rechtsphilosophie, Intern. Zeit. F. Theorie des Rechts, III. Jhg. 1929, H. 3.Bautro E., Idea holopluralizmu u Spinozy na tle jej rozwoju dziejowego (w 300–letnią rocznicę Jego urodzin), Lwów 1932.Bautro E., Z rozważań nad istotą i strukturą normy prawnej, Lwów 1932.Rundstein Sz., W poszukiwaniu prawa cywilnego, Warszawa–Kraków 1939.Rybarski R., Naród, jednostka i klasa, Warszawa–Kraków–Lublin–Łódź–Paryż–Poznań–Wilno–Zakopane 1926.Rybarski R., Polityka i gospodarstwo, Warszawa 1927.Rybarski R., Prawo podstawą silnego państwa. Przemówienie Prezesa Klubu Narodowego prof. Romana Rybarskiego wygłoszone w Sejmie dnia 5-go XII 1929 r. przy dyskusji nad ustąpieniem rządu dr Świtalskiego.Rybarski R., Przyszłość gospodarcza Polski, Warszawa 1933.Rybarski R., Przyszłość gospodarcza świata, Warszawa 1932.Rybarski R., Gospodarstwo, moralność i prawo. Przemówienie Prezesa Klubu Narodowego prof. Romana Rybarskiego wygłoszone w Sejmie dnia 6-go XI. 1934 r., Odbitka z „Gazety Sądowej Warszawskiej”, Warszawa 1934.Rybarski R., Siła i prawo, Warszawa 1936.Znamierowski Cz., O przedmiocie i fakcie społecznym, „Przegląd Filozoficzny” 1921, nr 1.Druks S., Z zagadnień filozofii prawa. Kelsen i jego szkoła, „Przegląd Współczesny” 1924, nr 28.Krzymuski E., Zasady nauki o usiłowaniu przestępstw, Warszawa 1884.Znamierowski Cz., Psychologistyczna teoria prawa. Analiza krytyczna, „Przegląd Filozoficzny” 1922, nr 1.Znamierowski Cz., Recenzja pracy Eugeniusza Jarry: Historia filozofii prawa, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1924, nr 3.Znamierowski Cz., Recenzja pracy Szymona Rundsteina: Zasady teorii prawa, Warszawa 1924, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1924, nr 3.Znamierowski Cz., Kilka uwag o poglądzie prof. Wilkosza na sprawę nauk normatywnych, „Przegląd Filozoficzny” 1925, nr 3.Znamierowski Cz., Logika a teoria prawa. Replika panu Landemu z powodu recenzji o moich podstawowych pojęciach, [w:] Prace z dziedziny teorii prawa, W. L. Jaworski (red.), Kraków 1925.Znamierowski Cz., Po zjeździe filozofów prawa, [w:] Prace z dziedziny teorii prawa, W. L. Jaworski (red.), Kraków 1925.Znamierowski Cz., Realizm w teorii prawa, Poznań 1925.Znamierowski Cz., Teoria prawa. Notatki, Poznań 1925.Znamierowski Cz., Recenzja pracy Eugeniusza Bautro: Prawne poczucie jako forma i przejaw podświadomego i skrótowego myślenia, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1926, nr 3.Znamierowski Cz., Recenzja pracy Eugeniusza Bautro: Studia i krytyki z dziedziny teorii i filozofii prawa, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1926, nr 3.Krzymuski E., O konieczności zniesienia sądów przysięgłych i zastąpienia ich przez inny bardziej prawidłowy sąd karny mieszany, Lwów 1889.Druks S., Typy myślenia w filozofii prawa, „Kwartalnik Filozoficzny” 1925, z. 4.Znamierowski Cz., Recenzja pracy Henryka Piętki: Poglądy filozoficzno–prawne Szymona Starowolskiego, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1926, nr 3.Znamierowski Cz., Socjologia a psychologia społeczna, „Przegląd Współczesny” 1926, nr 51–52.Znamierowski Cz., Krótkie rozmyślania recenzenta, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1929, nr 1.Znamierowski Cz., Z rozmyślań teoretyka prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1929, nr 1.Znamierowski Cz., Społeczne stanowienie norm, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1930, nr 1.Znamierowski Cz., Recenzja pracy Henryka Piętki: Słuszność w teorii i praktyce, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1931, nr 3.Znamierowski Cz., Recenzja pracy Leona Petrażyckiego: Wstęp do nauki prawa i moralności. Podstawy psychologii emocjonalnej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1931, nr 3.Znamierowski Cz., Szkoła a elita społeczna, „Ruch Pedagogiczny” 1933/1934, nr 6–7.Znamierowski Cz., Podstawowe pojęcia teorii prawa. Część pierwsza: układ prawny i norma prawna, Poznań 1934.Krzymuski E., Szkoła pozytywna prawa karnego we Włoszech, Odbitka z „Przeglądu Prawa i Administracji”, Lwów 1889.Znamierowski Cz., Wiadomości elementarne o państwie, Warszawa 1934.Druszkowski S., Prawo niepisane, „Głos Prawników Śląskich” 1938, nr 3.Znamierowski Cz., Zjazd filozofów polskich, (sprawozdanie), Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1936, nr 4.Znamierowski Cz., O naprawie studiów prawniczych, Warszawa 1938.Znamierowski Cz., Zespół osób, „Przegląd Socjologiczny” 1946.Znamierowski Cz., Grupa wolna, „Państwo i Prawo” 1947, nr 7–8.Znamierowski Cz., „Ja” społeczne, „Przegląd Socjologiczny” 1947, nr 9.Znamierowski Cz., Potrzeby życia a nauki społeczne, „Życie Nauki” 1947, nr 17–18.Znamierowski Cz., Prolegomena do nauki o państwie, Poznań 1947/1948.Znamierowski Cz., Historia filozofii praktycznej. Skrypt zawierający streszczenie wykładów Prof. dr Czesława Znamierowskiego dla słuchaczy Wydziału Prawno–Ekonomicznego Uniwersytetu Poznańskiego, Poznań 1948.Krzymuski E., Józef Szymanowski. Przyczynek do reformy prawa i procesu karnego w Polsce, w końcu XVIII wieku, Odbitka z „Biblioteki Warszawskiej”, Warszawa 1891.Znamierowski Cz., Socjologia w programie szkoły średniej, „Życie Nauki” 1948, nr 29–30.Znamierowski Cz., Naczelna norma moralna i jej pochodne, „Studia Filozoficzne” 1957, nr 3Jarra E., Idea państwa u Platona i jej dzieje, Warszawa 1918.Znamierowski Cz., Oceny i normy, Warszawa 1957.Znamierowski Cz., Sprawiedliwość, „Państwo i Prawo” 1957, nr 4–5.Znamierowski Cz., Wina i odpowiedzialność, Warszawa 1957.Znamierowski Cz., Zasady i kierunki etyki, Warszawa 1957.Znamierowski Cz., Z abecadła prawoznawcy, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1958, nr 1.Znamierowski Cz., Etyka znów normatywna, [w:] Charisteria. Rozprawy filozoficzne złożone w darze Władysławowi Tatarkiewiczowi w siedemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 1960.Znamierowski Cz., Rozważania wstępne do nauki o moralności i prawie, Warszawa 1964.Krzymuski E., O wynagrodzeniu osób, niewinnie pociągniętych do odpowiedzialności karnej ze szczególnym uwzględnieniem Ustawy austriackiej z 16 marca 1892 roku, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1893, nr 3–7.Znamierowski Cz., Władca państwa i zbiorowość państwowa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1965, nr 4.Znamierowski Cz., Zbiorowość. Naród. Państwo, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1965, nr 1.Znamierowski Cz., Trudności jedynowładztwa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1967, nr 1.Jarra E., Ogólna teoria prawa, Warszawa 1922.Znamierowski Cz., Szkoła prawa. Rozważania o państwie, Warszawa 1999.Znamierowski Cz., Elita i demokracja, [w:] Elita, ustrój, demokracja, P. Śpiewak (red.), Warszawa 2001.Znamierowski Cz., Elementarne wiadomości o państwie, [w:] Elita, ustrój, demokracja, P. Śpiewak (red.), Warszawa 2001.Znamierowski Cz., Konstytucja Styczniowa i ordynacja wyborcza, [w:] Elita, ustrój, demokracja, P. Śpiewak (red.), Warszawa 2001.Zoll F., Międzynarodowe prawo prywatne w zarysie, Kraków 1947.Zoll F., Prawo cywilne w zarysie, Tom I: Część ogólna, oprac. przy udziale Adama Szpunara, Warszawa 1948.Krzymuski E., O pojęciu i karygodności usiłowania nieudolnego, „Przegląd Prawa i Administracji” 1894, z. 5.Acewicz M., Sąd teleologiczny a dzieje ludzkie w filozofii Kanta, [w:] Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, M. Czarnawska i J. Kopania (red.), Białystok 1993.Acton H. B., Kant’s Moral Philosophy, London 1970.Adamiec–Jadwiżak M., Nadobowiązkowość w aspekcie moralności obowiązku Immanuela Kanta, [w:] Filozofia, nr 6, E. Kochan (red.), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 165, Szczecin 1996.Allison H. E., Kant’s Theory of Freedom, Cambridge Univ. Press, 1990.Jarra E., Historia filozofii prawa, Warszawa 1923.Allison H. E., Kant’s Theory of Freedom, Cambridge Univ. Press, 1990.Alquié F., La morale de Kant, Paris 1974.Altmann A., Freiheit im Spiegel des rationalen Gesetzes bei Kant, Berlin 1982.Alquié F., La morale de Kant, Paris 1974.Ambroziewicz P., Prawnik trzech epok. Rozmowa z prof. dr hab. A. Łopatką o Cz. Znamierowskim, „Prawo i Życie” 1988, nr 22.Ambrożewicz Z., Bolesława Micińskiego interpretacja kantyzmu jako metody omijania realności, [w:] Nauki Społeczno–Polityczne 10, Zeszyt Filozoficzny II, J. Korbel, J. Sarna (red.), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Opolskiego, Opole 1994.Krzymuski E., Stanowisko Najwyższego Trybunału w kwestii stosunku prawa cywilnego do karnego, Odbitka z „Przeglądu Prawa i Administracji”, Lwów 1897.Arendt H., Lectures on Kant’s Political Philosophy, New York Univ. Press, 1979.Aster E., Historia filozofii, tłum. J. Szewczyk, Warszawa 1969.Babiński L., Szymon Rundstein, „Państwo i Prawo” 1947, z. 10.Bal K., Wprowadzenie do etyki Kanta. Wykłady z historii myśli etycznej, Wrocław 1984.Bal K., Immanuela Kanta przesłanie dla współczesności, [w:] I. Kant, O wiecznym pokoju. Zarys filozoficzny, Wrocław 1992.Jarra E., Il concetto del diritto al lume della psicologia collecttiva, „Rivista Internazionale di Filosofi a del Diritto” 1927, fasc. VI.Bal K., Kantowska fenomenologia świadomości moralnej, [w:] Kant i Hegel: dwa szkice z dziejów niemieckiej myśli etycznej, Wrocław 1993.Bal K., Transcendentalizm a historyzm. Rozdroża etyki Kanta, [w:] Filozofia transcendentalna a dialektyka, J. M. Siemek (red.), Warszawa 1994.Balzer O., Dwa światy, Odbitka z „Czasopisma Prawniczego i Ekonomicznego”, Kraków 1923.Bałtruszajtys G., Wydział Prawa na Odrodzonym Uniwersytecie Warszawskim, [w:] Z dziejów Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego. 75 lat działalności Wydziału Prawa Odrodzonego Uniwersytetu Warszawskiego. Materiały z sesji – luty 1994 r., „Studia Iuridica” 1995, t. 29.Krzymuski E., Nietykalność poselska i prawo karne, „Przegląd Prawa i Administracji” 1898, z. 7–9.Banaszkiewicz A., Prenatalna historia Krytyki czystego rozumu, [w:] I. Kant, Encyklopedia filozoficzna wraz z wyborem uwag o metafizycei listów z lat 1769–1781, Kraków 2003.Bartnik Cz. S., Historia filozofii, Lublin 2001.Bartula P., Kant i kara śmierci, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.Bauch B., Immanuel Kant, Berlin 1921.Becker C. L., Państwo Boże osiemnastowiecznych filozofów, tłum. J. Ruszkowski, Poznań 1995.Bernhard T., Immanuel Kant, tłum. J. St. Buras, „Dialog” 1995, z. 11.Jarra E., L’idea della libertà nella litteratura politica polacca del secolo decimosesto, Estratto dalla „Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto” 1928, fasc. VI.Beylin P., Kanta moralna filozofia wolności, [w:] Antynomie wolności. Z dziejów filozofii wolności, M. Drużkowski, M. Sokół (red.), Warszawa 1966.Bieńkowska E., Kant: system i nieskończoność, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 1976, t. 22.Bieńkowska E., W poszukiwaniu królestwa człowieka. Utopia sztuki od Kanta do Tomasza Manna, Warszawa 1981.Krzymuski E., Determinizm i poczytanie przestępstw w świetle najnowszych badań, „Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne” 1900, z. 1–2.Biogramy uczonych polskich. Materiały o życiu i działalności członków AU w Krakowie, TNW, PAU, PAN, Nauki społeczne, cz. I, z. 2–3, A. Śródka, P. Szczawiński (red.), Wrocław 1984.Błachnio J. R., Historia filozofii państwa i prawa, Bydgoszcz 2005.Bobko A., Kant i Schopenhauer: między racjonalnością a nicością, Rzeszów 1996.Bocheński J., Zarys historii filozofii, Kraków 1993.Bolcewicz H., Kant a Hume, Warszawa 1913.Bornstein B., Kant i Bergson. Studium o zasadniczym problemacie teorii poznania, Odbitka z „Przeglądu Filozoficznego”, Warszawa 1913.Bornstein B., Zasadniczy problemat teorii poznania Kanta, Warszawa 1910.Jarra E., L’idea dell’Assoluto nella Filosofia Giuridica polacca, Estratto dagli „Studi Filosofi co–giuridici dedicate a G. del Vecchio”, Modena 1930.Borowski H., Kantowska filozofia religii, Warszawa 1986.Bocheński J., Zarys historii filozofii, Kraków 1993.Krzymuski E., Wykład procesu karnego austriackiego, Kraków 1910.Bolcewicz H., Kant a Hume, Warszawa 1913.Bornstein B., Kant i Bergson. Studium o zasadniczym problemacie teorii poznania, Odbitka z „Przeglądu Filozoficznego”, Warszawa 1913.Bornstein B., Zasadniczy problemat teorii poznania Kanta, Warszawa 1910.Borowski H., Kantowska filozofia religii, Warszawa 1986.Botul J. B., Życie seksualne Immanuela Kanta, tłum. M. Ochab, Gdańsk 2002.Bourke V. J., Historia etyki, tłum. A. Białek, Warszawa 1994.Breczko A., Prawo a moralność w teorii i praktyce. Wczoraj i dziś (Zarys wykładu), Białystok 2004.Buchner W., Kant: państwo i prawo, Kraków 1996.Jarra E., Aron Aleksander Olizarowski jako filozof prawa, Warszawa 1931.Buchner W., Pułapka wiecznego pokoju, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.Bautro E., Idea antytetyki prawniczej. Szkic pragmatyczny, Lwów 1933.Burg P., Kant und französische Revolution, Berlin 1974.Buszko J., Społeczno–polityczne oblicze Uniwersytetu Jagiellońskiego w dobie autonomii galicyjskiej (1869–1914), Kraków 1963.Carnois B., La cohérence de la doctrine kantienne de la liberté, Paris 1973.Castillo M., Kant et l’avenir de la culture, Paris 1990.Cavallar G., Pax Kantiana, Wien–Köln–Weimar 1992.Chlewicki M., Wielkość i nędza rozumu (Kant i Ortega y Gasset), [w:] Wokół Kanta i innych, S. Sarnowski G. Dominiak (red.), Bydgoszcz 1998.Chmieliński M., Prewencja czy retrybucja? Artykuł 53 kodeksu karnego w świetle koncepcji penologicznej Immanuela Kanta, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.Chmielowski P., Kant w Polsce, „Przegląd Filozoficzny” 1904, z. 4.Chojnacki P., Etyka Kanta i etyka socjalizmu, tłum. Cz. Tarnogórski, [w:] M. Szyszkowska, Zarys filozofii prawa, Białystok 1994, s. 271–380, fragmenty rozprawy Die Ethik Kants und die Ethik des Sozialismus, Ein Vermitlungsversuch der Marburger Schule, Freiburg, Schweiz–Paderborn–Paris 1924Jarra E., Wawrzyniec Goślicki jako filozof prawa, „Themis Polska” 1931, t. VI.Krzymuski E., Wykład prawa karnego ze stanowiska nauki i prawa austriackiego, Tom I–II, Kraków 1911.Chojnacki P., Etyka Kanta a wymogi etyczne socjalizmu, tłum. Cz. Tarnogórski, [w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.Citkowska–Kimla A., Friedrich Schlegel o trzech zasadach ustroju republikańskiego Kanta, [w:] Podstawy materialne państwa. Zagadnienia prawno–historyczne, D. Bogacz, M. Tkaczuk (red.), Szczecin 2006.Copleston F., Historia filozofii. T. 6, Od Wolffa do Kanta, tłum. J. Łoziński, Warszawa 1996.Czepita S., Koncepcje teoretyczno–prawne w Polsce międzywojennej, „Czasopismo Prawno–Historyczne” 1980, z. 2.Czepita S., Koncepcje teoretycznoprawne Czesława Znamierowskiego, Poznań 1988.Delbos V., La Philosophie pratique de Kant, Paris 1969.Deleuze G., Filozofia krytyczna Kanta, tłum. B. Banasiak, Gdańsk 1999.Dubel L., J. Malarczyk J., Historia doktryn polityczno–prawnych, Lublin 2001.Dubel L., Historia doktryn politycznych i prawnych do końca XIX wieku, Warszawa 2003.Dür S., Reid a Kant. Spór o strukturę poznania naukowego w filozofii nowożytnej, Opole 1963.Krzymuski E., Wiek młodzieńczy przed prawem karnym, Kraków 1916.Jarra E., Elements religieux dans la législation polonaise. Rapport au Congrès International de Droit comparé à la Haye, en août 1932, Varsovie 1932.Dobrosielski M., Kant a współczesne dyskusje o pokoju i wojnie, {w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.Dwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.Dziedzictwo Kanta. Materiały z sesji kantowskiej, J. Garewicz (red.), Warszawa 1976.Dzisiów Ł., Immanuel Kant o suwerenności moralnej, [w:] Od Platona do Webera. Wybór tekstów źródłowych z historii myśli społecznej i socjologicznej, A. Furier (red.), Szczecin 2002.Encyklopedia prawa, U. Kalina–Prasznic (red.), Warszawa 1999.Filipowicz S., Historia myśli polityczno–prawnej, Gdańsk 2001.Filozofia a demokracja, P. W. Juchacz, R. Kozłowski (red.), Poznań 2001.Filozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.Krzymuski E., Projekt kodeksu karnego polskiego. Uwagi autora. Tytuł wstępny i część ogólna, Warszawa 1918.Filozofia. Leksykon PWN, Warszawa 2000.Jarra E., Marco Aurelio Filosofo del diritto, Estratto dalla „Rivista Internazionale di Filosofi a del Diritto” 1932, fasc. IV–V.Filozofia niemieckiego Oświecenia. Wybór tekstów z historii filozofii, N. Szancer (red.), Warszawa 1973.Filozofia prawa, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.Filozofia prawa a tworzenie i stosowanie prawa, B. Czech (red.), Katowice 1992.Forschner M., Gesetz und Freiheit. Zum Problem der Autonomie bei I. Kant, München–Salzburg 1974.Galston W. A., Kant and the Problem of History, Chicago–London 1975.Gałkowski S., Zagadnienie rozwoju moralnego w pismach Immanuela Kanta, „Edukacja Filozoficzna” 1998, vol. 25.Gałkowski J., Kant o związku moralności z polityką, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.Gałkowski S., Kant i totalitaryzm?, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.Krzymuski E., Encyklopedia prawa. Teoria prawa według wykładów prof. dr E. Krzymuskiego, Kraków 1921.Garewicz J., Kant i gilotyna, [w:] Dziedzictwo Kanta. Materiały z sesji kantowskiej, J. Garewicz (red.), Warszawa 1976.Garewicz J., Inaczej o rewolucji kopernikańskiej w filozofii, „Studia Filozoficzne” 1984, nr 2.Jarra E., Le Bodinisme en Pologne au XVII siècle, „Archives de Philosophie du droit et de Sociologie Juridique” 1933.Gawrońska–Wasilkowska Z., Reforma uniwersyteckich studiów prawniczych, „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” 1946, nr 3–4.Gerhardt V., Immanuel Kants Entwurf „Zum ewigen Fieden”. Eine Theorie der Politik, Darmstadt 1995.Gerresheim E., Kant come penseur politique, Bonn–Bad Godesberg 1974.Gidyński J., Czesław Znamierowski, „Kultura” 1968, z. 4.Gilson E., Jedność doświadczenia filozoficznego, tłum. Z. Wrzeszcz, Warszawa 2001.Goldmann L., La communauté humaine et l’univers chez Kant, Paris 1948.Goyard–Fabre S., Kant et le problème du droit, Paris 1975Krzymuski E., System prawa karnego ze stanowiska nauki i trzech kodeksów obowiązujących w Polsce, Kraków 1921.Górnicki L., Zagadnienie systematyki kodyfikacji prawa cywilnego i handlowego w pracach Komisji Kodyfikacyjnej (1919–1039), „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2004, z. 3.Grat I. S., Silne państwo narodowe w ujęciu Romana Rybarskiego, [w:] Silne państwo, M. Szyszkowska (red.), Białystok 1999.Grat I. S., Filozofia prawa a teoria państwa i prawa, [w:] Filozofia prawa, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.Jarra E., Monumentum Ostroroga w świetle filozofii prawa, Warszawa 1933.Grodziski S., Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej, „Czasopismo Prawno–Historyczne” 1981, z. 1.Gromiec W., Kant: podmiot, osoba, „państwo celów”, „Archiwum Historii Filozofi i i Myśli Społecznej” 1976, t. 22.Gromiec W., Immanuel Kant: historiozofia i myśl polityczna a schematy interpretacyjne, [w:] Dziedzictwo Kanta. Materiały z sesji kantowskiej, J. Garewicz (red.), Warszawa 1976.Gromiec W., Kant a rewolucja francuska, Wrocław 1979.Grootenboer F., The Three Principles of Kant’s Republic: An Interpretation, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, O. Höffe (hrsg.), Frankfurt/M 1992.Krzymuski E., Historia filozofii prawa do połowy XIX wieku, Kraków 1923.Grzybowski S., Fryderyk Zoll (1865–1948), „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1998, z. 4.Grzybowski S., Wspomnienia, Kraków 1999.Gwiazdomorski J., Szkoła teleologiczna. Fryderyk Zoll (młodszy), [w:] Studia z dziejów Wydziału Prawa UJ, (oprac. M. Patkaniowski), Kraków 1964.Habermas J., Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, tłum. A. Romaniuk, R. Marszałek, Warszawa 2005Jarra E., Szkody moralne a polski kodeks zobowiązań, Warszawa 1935.Harassek S., Kant w Polsce przed rokiem 1830, Kraków 1916.Harassek S., Ze studiów nad zagadnieniem wzniosłości w filozofii Kanta, Nadbitka z księgi zbiorowej ku czci Ignacego Chrzanowskiego, Kraków 1936.Harassek S., Krytyka rozumu praktycznego jako etap kształtowania się pojęcia wzniosłości Kanta, Osobne odbicie z „Kwartalnika Filozoficznego”, tom XIII, z. 3, Kraków 1937.Hartman J., Istotowy formalizm filozofii praktycznej, [w:] Transcendentalna filozofia praktyczna, E. Nowak–Juchacz (red.), Poznań 2000.Hartmann N., Wprowadzenie do filozofii. Autoryzowany zapis wykładu wygłoszonego w semestrze letnim 1949 roku w Getyndze, tłum. A. J. Noras, Warszawa 2000.Krzymuski E., O pojęciu nauki i jej najwyższym zadaniu, [w:] Prace z dziedziny teorii prawa, W. L. Jaworski (red.), Kraków 1925.Hazard P., Myśl europejska w XVIII wieku. Od Monteskiusza do Lessinga, tłum. H. Suwała, Warszawa 1972.Heidegger M., Pytanie o rzecz. Przyczynek do Kan
