Productivity comparison of harvester and excavator harvester example of Iftar Ltd and Lesnik OOO

Abstract

Bakalaureusetöö Metsanduse õppekavalTöö koosneb kolmest peatükist. Esimeses peatükis kirjeldatakse harvesteri ja ekskavaatorharvesteri ehituslikku poolt ning raietehnoloogiat. Teises peatükis, materjalis ja metoodikas, antakse ülevaade uuritud harvesteridest ja ekskavaatorharvesteridest, masinate tootlikkusest, töös uuritud raielankidest ning sellest, kuidas kogu uurimus läbi viidi. Töö kolmandas peatükis antakse ülevaade uurimuse käigus saadud tulemustest ning võrreldakse saadud tulemusi omavahel. Antud töö on valminud kirjanduse allikate põhiselt, autori küsimustiku ja andmete analüüsi põhjal. Andmed koguti ettevõtetelt küsimustiku põhjal. Andmete kogumisel küsiti andmeid metsatööstusmasinate harvesteride ja ekskavaatorite töö teostamisest raielankidel, uuriti mehaanilisi omadusi ja teisi andmeid. Küsimustikus saadud andmeid kasutati hiljem arvutis analüüsides. Materjale ja andmeid koguti kahest ettevõttest, millest üks asub Eestis ning teine Venemaal. Autori arvates saaksid lõputööst kasulikku informatsiooni ja materjali masinate operaatorid, metsamasinate müügiga tegelevad ettevõtted kui ka metsaraie ja maaparandusega tegelevad ettevõtted.The work consists of three chapters. The first chapter describes the constructional side of harvester and excavator, also the harvesting technology. In the second chapter, the material and methods, an overview of studied harvesters and excavators, cutting areas and conducting of this work are given. The third chapter consists of overview of results and comparison of them. Thesis is based on source of literature, questionaire compiled by author and analysis of the information. Information was gathered from companies based on a questionaire. Companies were asked about harvesters’ and excavators’ work in cutting areas, also mechanical information and other data was asked. Information collected by questionaire was later analysed. Data was collected from companies, whom which one was located in Estonia and the other in Russia. Author has an opinion that machine operators, forest machinery selling companies and cutting or reclamation companies could benefit from this thesis by receiving useful information

    Similar works