Líneas jurisprudenciales de las decisiones de la primera Corte Constitucional respecto al análisis que deben realizar los jueces constitucionales para verificar la existencia de vulneraciones a derechos constitucionales en las acciones de protección

Abstract

El análisis dinámico de la jurisprudencia se enmarca en el estudio de los criterios jurisprudenciales en el tiempo, para determinar la coherencia de la Corte Constitucional en la adopción de decisiones que se encuentran en el mismo patrón fáctico, de lo cual resulta que el análisis no corresponde a cada sentencia individualmente considerada, sino en conjunto de aquellas que guardan analogía fáctica. El estudio de las líneas jurisprudenciales de las decisiones de la primera Corte Constitucional respecto al análisis que deben realizar los jueces constitucionales para verificar la existencia de vulneraciones a derechos constitucionales en las acciones de protección, resulta fundamental cuando se instaura un nuevo ordenamiento constitucional, pues es a través de los fallos de la Corte, que se va delineando el derecho constitucional procesal, de ahí que conocer como este alto organismo de administración de justicia dispone a los jueces constitucionales de instancia y apelación que argumenten en la resolución de las causas es fundamental para conocer el real avance sobre la concretización de los derechos