In order to confront the issue of the literariness of letter-writing, which cannot be reduced to a question of style, the passage to literacy, made possible since ancient times by manuals of correspondence is first considered; then the illusion of non-fiction, hiding the tendence toward fictionality; and the tradition of the theory of the letter since Greece. As sign of the passage to literariness, the continuity of a literary genre, admitted by the writer, is examined. A few representative examples are singled out: the decision by Petrarch toward the middle of the XIVth century, to bring together a unitary collection of familiar epistles; Garcilaso's verse epistle in 1534, addressed to Boscan; the lettere volgari of Aretino after 1538; and the decisive take-off of the epistolary novel in 1669 with the Lettres portugaises of Guilleragues. In each case the specificity of the genre is seen as a manner of joining literature.Para afrontar el problema de la literariedad de la escritura epistolar, no reducida a una calidad de estilo, se considera primero el tránsito a la alfabetizacion (literacy) facilitado desde antiguo por los manuales de correspondencia; la ilusión de no-ficcionalidad que oculta el impulso de ficcionalidad; y la tradición de la teoría epistolar desde Grecia. Como signo del tránsito a la literariedad, se examina ante todo la continuidad del géncro literario, que el escritor admite. Unos ejemplos representativos se destacan: a mediados del siglo XIV, la decisión por parte de Petrarca de reunir una colección unitaria de epístolas familiares; la epístola en verso de Garcilaso a Boscán el año 1534; las lettere volgari del Aretino tras 1538; y el arranque decisivo de la novela epistolar en 1669 con las Lettres portugaises de Guilleragues. En cada caso se observa la especificidad genérica como modo de adscribirse a la lileratura
