En esta investigación se planteó como propósito general explicar en forma teórica los elementos epistemológicos que sirven de sustento al proceso de control administrativo aplicado en el sector público venezolano. Se asumió la corriente filosófica del pragmatismo en donde se configura el objeto de estudio, la postura del investigador es la racionalista, el enfoque paradigmático el cualitativo, el método de acercamiento a la realidad el hermenéutico. El procedimiento utilizado fue la interpretación dialéctica del proceso de control administrativo en el sector público a través de cinco informantes clave expertos en control administrativo a los cuales se les realizó una entrevista en profundidad. Las técnicas de análisis fueron la categorización, la matriz de opiniones, la triangulación y el ejercicio hermenéutico. Se aplicó esta última técnica para la construcción de los sentidos y significados lo que permitió obtener como resultado las principales características y debilidades del proceso de control administrativo entre las que destacan el hecho de que el paradigma subyacente es el positivista el cual ha generado normas, estrategias y procedimientos de tipo socio-administrativo como herramientas que le dan una configuración particular al proceso de control dentro la administración pública. Se estableció la pertinencia de adaptarlo al nuevo paradigma de las ciencias administrativas y se determinaron los fundamentos epistemológicos para su sustentación. A amanera de conclusiones, se estableció la reflexión del entramado paradigmático del proceso de control administrativo, la insuficiencia del paradigma positivista, visión utilitarista del pragmatismo, administración dialógica y las tendencias y megatendencias administrativas del proceso de control.
