Durch eine der kritische Übersicht der theoretischen Erörterungen von Branislav Djurdjev, in denen seine Konzeption der historischen Methodenentwicklung dargestellt wird, versucht der Verfasser (wobei ihm Mirjana Gross Hilfe leistet) aufzuzeigen, wie uns die Beharrlichheit und Unreflektiertheit beider Beschwörung einer einzig richtigen Methode der Geschichtsschreibung dazu bringt, die Geschichte als epistčme nur noch als Aufklärungsmittel für unsere Zeitgenossen, d.h. als Geschichte, die uns als Bekräftigung und Zustimmung zu unserer eigenen Situation dient, aufzufassen.Na podlagi kritičnega pregleda teoretskih razprav Branislava Djurdjeva, v katerih nam avtor predstavi svojo koncepcijo razvoja historične metode, skuša pisec - ob pomoči Mirjane Gross -prikazati, kako nas vztrajno in nereflektirano zagovarjanje edine prave metode zgodovinopisja postavi v položaj, ko zgodovino kot epistčme razumemo samo še kot sredstvo za »razsvetljevanje« sodobnikov, se pravi kot zgodovino, iz katere se je treba učiti in na podlagi njenih naukov spreminjati ali potrjevati lastna stališča
