Banse, G.

Parodi, O.

KITopen

TAGUNGSBERICHTETechnikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 20. Jg., Heft 1, April 2011  Seite 99Kristin Marek ging in ihrem Beitrag „Binärer Code – singulärer Tod. Techniken bildlicher Mortifikati�on“ schließlich den unterschiedlichen Formen des Umgangs mit dem Tod in der zeitgenössischen Kunst nach. Auffällig sei, dass bei Fotoprojekten, die direkt Leichen abbilden, im Allgemeinen ana�loge Kameras zum Einsatz kämen und nicht die heute auch unter Fotografen weit verbreiteten Di�gitalkameras. Auffällig sei auch, dass Leichen und Gestorbenes zunehmend den Weg in reale Museen fänden, während der Tod in der Computerkunst praktisch kein Thema sei.Auch im Zusammenhang mit dem letzten Befund ist der Vortrag Frank Furtwänglers (Uni�versität Konstanz) von Interesse. Er arbeitete heraus, dass die Computertechnik etwa auf der Ebene von Simulationen mit Bezug zur Arbeits�welt und im Bereich der Computerspiele mit einer Wiederherstellbarkeit früherer Systemzu�stände rechnet und Reversibilität implementiert. Damit wird der Erfahrung der Irreversibilität von Lebenslauf und Lebensvollzugs ein anderes Prin�zip entgegensetzt, das in der Lebenswelt bislang nur für das Spielen galt. In den symbolischen Handlungsräumen vernetzter Computersysteme tritt es aber nicht nur in den Computerspielwel�ten auf, sondern auch bezogen auf die reale Welt. Die früher nur dem Spiel inhärente Irreversibi�lität könnte sich zunehmend auf andere Hand�lungsfelder ausweiten und immer größere Teile des tätigen Lebens kennzeichnen. Wenn dem so wäre, fragte Furtwängler, verändert sich dann durch diese alternativen Handlungsräume auch die Wahrnehmung des Todes als dem gemeinhin unerwünschten Ereignis schlechthin? Kann der Tod längerfristig unter diesen Voraussetzungen überhaupt noch Akzeptanz finden – auch wenn seine Unüberwindbarkeit weiterhin feststeht?5	 SchlussbemerkungenAus philosophischer, von Mathias Gutmann (KIT Institut für Philosophie) eingebrachter Sichtweise ist das kollektive Aushandeln, wann das „Ende der Welt“ erreicht sei, ein immer wie�derkehrendes Moment menschlicher Existenzen und stets aus individuellen Perspektiven behan�delt worden. Zahlreiche Beiträge des Workshops bestätigten die These, dass Sterben auch Hand�lung ist und damit nicht mehr nur gegenständli�ches, sondern auch reflexives Forschungsinteres�se mit sich bringt. Wir sollten uns der methodo�logischen Frage stellen, wie wir über das Leben und das Sterben reden. Und wir werden Sterben und Tod am Lebensvollzug orientieren müssen (anthropologische Fragestellung).Der Workshop zeigte einerseits, dass Nutzen und Bedarf des technisch Machbaren vor dem Hintergrund ethischer Fragen diskutiert werden müssen. Auch wenn beispielsweise Emotionen technisch synthetisiert werden können, ist das „I thank you for…“ einer programmierter Stimme noch lange kein aufrichtiger Dank. Andererseits wägen religiöse, transhumanistische oder kul�turvergleichende Studien manchmal Szenarien ab, die technisch noch längst nicht realisierbar scheinen. Technikfolgenabschätzung könnte hier ein Gegengift gegen ein Übermaß an Spekulati�on bieten. Diese unterschiedlichen disziplinären Perspektiven zueinander in Relation zu setzen und darüber hinaus mit der Entwicklung neuer Technologien abzugleichen, zeichnet das Projekt „Computertechnik und Sterbekultur“ aus.« »Sustainability	2011:	Is	It	Worth	It?Bericht vom „8th International Inter­disciplinary Sustainability Forum“Melbourne,	Florida/USA,	8.–9.	März	2011von	Gerhard	Banse	und	Oliver	Parodi,	ITASWie können Technologien nachhaltig entwickelt werden? Welche Rolle kommt einer nachhaltigen Technologieentwicklung in der globalisierten Welt zu? Das 2002 von Vertretern der Techni�schen und Ökonomischen Universität Budapest, des Florida Institute of Technology (FIT1) und des ITAS in Eger, Ungarn, gegründete „Forum on Sustainable Technological Development in a Globalizing World“ widmet sich als internatio�nale Forschungsinitiative diesen und ähnlichen Fragen. Anliegen des Forums ist außerdem, kon�zeptionelle Nachhaltigkeitsansätze vergleichend zu analysieren sowie Schlussfolgerungen für die internationale Vernetzung und für gemeinsame TAGUNGSBERICHTESeite 100 Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 20. Jg., Heft 1, April 2011 Projekte zu ziehen. Im Gründungsjahr wurden folgende Ziele vereinbart:• Durchführung jährlicher multi� und transdiszip�linärer Workshops, die einerseits unterschiedli�che Forschungs�, andererseits unterschiedliche Teilnehmerperspektiven zusammenbringen;• Gewährleistung einer transatlantischen Dis�kussion;• Ermöglichung eines Gedanken� und Erfah�rungsaustauschs zwischen technisch führen�den und sog. „Transition�Ländern“ Europas.Vereinbart worden war weiterhin, dass die jährli�chen Workshops wechselnd in einem europäischen Land (Ungarn oder Deutschland) und in Melbour�ne, Florida, stattfinden. Nachdem ITAS zum 7. Forum mit der Thematik „Sustainability 2010: The Cultural Dimension“ im Juni 2010 nach Berlin eingeladen hatte2, war in diesem Jahr wieder das FIT Gastgeber. Während für die in Europa (bislang in Budapest und Berlin) stattfindenden Workshops der Gedankenaustausch einer eingegrenzten An�zahl eingeladener Wissenschaftlerinnen und Wis�senschaftler charakteristisch ist, wenden sich die Veranstaltungen des FIT traditionell auch an Stu�dentInnen und VertreterInnen nicht�wissenschaft�licher Bereiche (Unternehmen und öffentliche Ver�waltung). Das ergibt einerseits höhere Teilnehmer�zahlen (in diesem Jahr ca. 100), andererseits eine regionale „Einordnung“ bzw. „Rückkopplung“ der inhaltlichen Überlegungen.Ein Charakteristikum aller bisherigen Ver�anstaltungen des Forums ist stets ein gutes Maß sowohl an personeller Kontinuität als auch Wechsel bei den Vortragenden. Das bedingt ei�nerseits kontinuierliche Diskussionszusammen�hänge, bedeutet andererseits das Einbringen an�derer Sichtweisen, Wertungen, Fallbeispiele usw. Der Einladung zum 8. Forum waren Vortragende aus China, Costa Rica, Deutschland, Indien, Ja�pan, Ungarn und – natürlich – den USA gefolgt.Der erste Tag war dem Zusammenhang von nachhaltiger Entwicklung und Energie („nachhal�tige Energie“) gewidmet. Angesichts der Auswir�kungen der Finanzkrise, die sich auch in Florida in einer zweistelligen Arbeitslosenquote zeigt, und der Einstellung des Space�Shuttle�Programms, in dessen Folge zahlreiche Hochqualifizierte im Umfeld des Kennedy�Space�Centers (ca. 35 Meilen nördlich von Melbourne) beschäftigungs�los werden, wird ein technikbasierter Beitrag zu nachhaltiger Entwicklung – etwa im Bereich Energieerzeugung auf regenerativer Basis und Energie sparende technische Lösungen („clean energy“) – als zu nutzende Chance des Beschäf�tigungssektors gesehen. Zahlreiche Unternehmen Mittelfloridas hatten deshalb die Gelegenheit, ihre innovativen Ideen und Produkte zu präsen�tieren. Bemerkt werden kann hier, dass sich die dargestellten technischen und unternehmerischen Ambitionen in Richtung nachhaltige Entwick�lung kaum von mitteleuropäischen unterschei�den, diesen jedoch zeitlich um mehrere Jahre hin�terher hinken. Wohltuend für den Mitteleuropäer war die zuversichtliche Grundhaltung, mit der auf die Krise und ihre Auswirkungen reagiert wurde. Der zweite Tag stand unter der Überschrift „Managing for Sustainability“. Die Notwendigkeit dieses Themas wurde zunächst an „nicht�nachhal�tigen Entwicklungen“ verdeutlicht: der Damm�bruch eines Deponiebeckens der Aluminiumhütte MAL AG (Magyar Alumínium) in Ajka, Ungarn, im Oktober 2010 mit zahlreiche Toten und Verletz�ten sowie enormen Folgen für die Umwelt (János Szlávik, Miklos Füle; Ungarn); Lehren aus der Tsu�nami�Katastrophe in Südostindien im Dezember 2004 mit etwa 16.000 Toten und Vermissten sowie ca. 648.000 Menschen, die obdachlos wurden und vielfach ihrer Existenzgrundlage (Fischerei) ver�lustig gingen (Appukutan N. Damodaran; Indien); und die Folgen der Havarie der Erdöl�Bohrplatt�form „Deepwater Horizon“ im April 20103 für das Ökosystem „Golf von Mexiko“ (Ryan Moody; USA).Daran schlossen sich Beiträge an, die entwe�der konzeptionell oder entlang einer „Fallstudie“ die Notwendigkeit und Möglichkeiten des Schut�zes oder der Bewahrung des Gemeinschaftlichen zum Inhalt hatten. Zu konzeptionellen Fragestel�lungen referierten Gerhard Banse und Oliver Par-odi (zum Zusammenhang von nachhaltiger Ent�wicklung und kulturellem Wandel), Eduard Mül-ler, Costa Rica (Überlegungen und Initiativen zum Erhalt mittelamerikanischer Biotope4) und Imre Hronszky, Ungarn (Ethik als Komponente einer Nachhaltigkeitsforschung). Beispiele für Aktivitä�ten zur Beförderung nachhaltiger Entwicklung ka�men aus den Bereichen Fischerei bzw. Riff�Ökosy�TAGUNGSBERICHTETechnikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 20. Jg., Heft 1, April 2011  Seite 101steme (Jonathan Shenker und Richard B. Aronson, USA), Biomassenutzung (Mark Mohler, USA), Stadtplanung in Vietnam und Indonesien (Kien To, Vietnam/Japan), Bildung für nachhaltige Entwick�lung (Ken Lindeman, USA) und Energiewirtschaft in China (Ge Yang, China, Fang Yang, USA).Mit dieser achten Veranstaltung des „Forum on Sustainable Technological Development in a Globalizing World“ wurde wiederum ein breites Spektrum an Überlegungen, Ansätzen und Akti�vitäten im Sinne der Zielstellung verdeutlicht und aus verschiedenen disziplinären und nationalen Kontexten heraus diskutiert. Das „Forum“ hat sich – unbestreitbar – als internationale „Plattform“ fest etabliert. Die nächste Veranstaltung wird voraus�sichtlich im Juni 2012 anlässlich des zehnjährigen erfolgreichen Bestehens der Initiative am Ort ihrer Gründung, in Eger, Nordungarn, stattfinden.Anmerkungen1) http://cos.fit.edu/sustainability/2) S. auch Bericht von Verena Holz und Barbara Mu�raca in TATuP 19/3 (2010), S. 120–1243) Es wird geschätzt, dass etwa 500.000 bis 1 Mio. t Rohöl ins Meer gelangten.4) Der Bildband „Co�life (2010): 100 einzigartige Orte, die schon bald verschwinden könnten“ ist als Hintergrund sehr empfehlenswert.« »Veranstaltungshinweise12.–13.5.11 Conference Seville (ES)The 4th International Seville Confe�rence on Future�Oriented Technolo�gy Analysis (FTA): FTA and Grand Societal Challenges – Shaping and Driving Structural and Systemic TransformationsInstitute for Prospective Technological Studies (IPTS) European Commission – Joint Research Centre (JRC)19.–20.5.11 Forum Berlin (DE)Second Forum Innovation in Gover�nance: Knowing governance. The making of governance knowledge and the transformation of politicsThe Innovation in Governance Research Group at the Technische Universität Berlin      6.–7.6.11 Workshop Rovigo (IT)Dilemmas of choice. Responsibility in nanotechnology developmentCentre for Environmental Law De�cisions and Corporate Ethical Cer�tification (CIGA) at the University of Padua and the Institute for Tech�nology Assessment and Systems Analysis (ITAS) at the Karlsruhe Institute of Technology (KIT)9.6.11 TA-Conference Caparica (PT)Doctoral Conference on TAUniversidade Nova de Lisboa, Cam�pus of Caparica20.6.11 TA’11 Wien (AT)Elfte österreichische TA�Konferenz: Partizipation in Technikfragen – Le-gitime Hoffnung oder bloße Illusion?Institut für Technikfolgen�Abschät�zung (ITA)29.8.–1.9.11 Conference Delft (NL)Third international conference on eParticipation (ePart 2011)Co�located with EGOV, the IFIP e�government conference 2011Weitere Informationen finden sie auf der ITAS�Website unter „TA�Veranstaltungskalender” (http://www.itas.fzk.de/veranstaltung/inhalt.htm).

Sustainability 2011: Is it worth it? Bericht vom 8th International Sustainability Forum, Melbourne, Florida/USA, 08.-09.03.2011

https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000101004/54730407

Sustainability 2011: Is it worth it? Bericht vom 8th International Sustainability Forum, Melbourne, Florida/USA, 08.-09.03.2011

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

KITopen