Mark Aspinwall

Simon Reich

English

Realism posits that strong states use compulsory power to influence the behavior of weaker ones. If true, then U.S. policy toward Mexico on a key national security issue such as drugs should illustrate that claim and policy outcomes should reflect U.S. preferences. Yet, in exploring a series of bilateral case studies, this article suggests that unilateral U.S. government initiatives do not achieve their specified goals. Rather, we argue that Mexico effectively employs a series of  strangulation strategies.  These derail U.S. initiatives and  under specific conditions  result in institutional agreements that proscribe certain forms of behavior and reduce future U.S. autonomy.El realismo sostiene que los Estados fuertes utilizan su poder de coacci?n para influir en el comportamiento de los d?biles. Si esto es verdad, entonces la pol?tica estadunidense sobre M?xico en un tema clave de la seguridad nacional como es el de las drogas deber?a ilustrar que las pol?ticas p?blicas y las reclamaciones en la materia tendr?an que reflejar las preferencias de Estados Unidos. No obstante, al explorar un conjunto de estudios de caso bilaterales este art?culo sugiere que las iniciativas unilaterales del gobierno estadunidense no consiguen alcanzar sus metas tal como fueron formuladas. Por el contrario argumentamos que M?xico emplea con mucha eficacia una serie de  estrategias de estrangulaci?n . ?stas hacen descarrilar a las iniciativas de Estados Unidos y  bajo ciertas condiciones  terminan en acuerdos institucionales que proh?ben algunas formas de conducta y podr?an reducir la autonom?a estadunidense en el futuro

Reich, Simon

Aspinwall, Mark

MiCISAN

Norteamérica

The Paradox of Unilateralism: Institutionalizing Failure in U.S.-Mexican Drug Strategies

http://ru.micisan.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/123456789/19786/1/N08-02-007.pdf

The Paradox of Unilateralism: Institutionalizing Failure in U.S.-Mexican Drug Strategies

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

MiCISAN