Bu çalışmada, iki farklı kanin retraksiyon zembereğinin üst kaninler ve birinci büyük azılar üzerindeki etkileri incelenmiştir. Küçük azı çekimi gereken yirmibeş hasta çalışmaya dahil edilmiştir. Grubun yaş ortalaması 14.08+1.88 yıldır. Sağ üst kaninler 'Ladanyi' zembereğiyle ve sol üst kaninler 'LasVegas' zembereğiyle retrakte edilmiştir. Başlangıçta 100 gr şiddetinde kuvvet uygulanmıştır ve her dört haftada bir (ayda bir) zembereklerin aktivasyonları yenilenmiştir. 'Ladanyi' tarafının retraksiyon süresi ortalama 4.77±1.08 ay ve 'LasVegas' tarafının retraksiyon süresi ortalama 5.0±0.83 aydır. Ölçümler yan kafa filmleri, çalışma modellerinin fotokopileri ve panoramik filmler üzerinde yapılmıştır. 'Ladanyi' tarafının retraksiyon hızı ortalama 1.39±0.88 mm / ay ve 'LasVegas' tarafının retraksiyon hızı ortalama 1.04±0.96mm / ay'dır. Her iki taraf karşılaştırıldığında kanin hareketlerinin şeklinde anlamlı farklılık bulunmamıştır. Kaninler belirgin miktarda distale devrilerek hareket etmişlerdir. Her iki tarafta da önemsiz miktarda ankraj kaybı ölçülmüştür. Ortodontistlerin bu iki zemberek arasındaki tercihleri manipulasyonlarınmın kolaylığı ve hasta rahatlığı gibi faktörlere dayanmalıdır.In this study, effects of two different canine retraction springs on maxillary canines and maxillary molars were evaluated. Twenty-five patients, requiring premolar extractions, were included to the study. The mean age of the group was 14.08±1.88 years. Upper right canines were retracted by 'Ladanyi' springs and upper left canines by 'LasVegas' springs. The forces initially applied were 100 grams and the springs were reactivated every four weeks (every month). The mean retraction duration of the 'Ladanyi' side was 4.77±1.08 months and the mean retraction duration of the 'Las-Vegas' side was 5.0+0.83 months. Measurements were done on the lateral cephalograms, photocopies of the study casts and panoramic radiographs. The mean retraction rate of the 'Ladanyi' side was 1.39±0.88 mm / month and the mean retraction rate of the 'LasVegas' side was 1.04±0.96 mm / month. A comparison among the two sides revealed insignificant difference in the type of upper canine movements. The canines moved distally with a considerable amount of tipping. Insignificant amount of anchorage loss was measured for both sides. Decision by the orthodontist to se-lect one of these two springs should be based on the factors, such as ease of manipulation and patient comfort
