Pedagojik formasyon öğrencilerinin "pedagojik formasyon" kavramına yönelik metaforik algılarının belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilen araştırma, tarama modelinde betimsel bir çalışmadır. Araştırmanın katılımcılarını, bir devlet üniversitesinde pedagojik formasyon sertifika programına devam eden 389 öğrenci oluşturmuştur. Araştırma verilerinin toplanmasında açık uçlu bir formdan yararlanılmıştır. Araştırmada toplanan nitel verilerin analizinde tümevarımcı analiz yöntemi, nicel verilerin analizi için ki-kare testi kullanılmıştır. Araştırmanın sonuçlarına göre, öğrencilerin pedagojik formasyon eğitimine yönelik metaforik algılarının, "Mesleğe Girişte Önkoşul Olan Pedagojik Formasyon", "Meslek Bilgisi Sunan ve Gerçek Yaşamla Bağ Kuran Pedagojik Formasyon", "Gereksiz, Yetersiz ve Plansız Uygulamalar İçeren Pedagojik Formasyon", "Tamamlayıcı ve Bütünleştirici Bir Boyut Olarak Pedagojik Formasyon", "Yardımcı ve Yol Gösterici Bir Araç Olarak Pedagojik Formasyon", "Gelişimsel Bir Süreç Olarak Pedagojik Formasyon", "Yenilik ve Farklılık Sunan Bir Süreç Olarak Pedagojik Formasyon", "Geleceğe Yönelik Umut Vaadeden Pedagojik Formasyon" ve "Ulaşılması ve Sürdürülmesi Zor Bir Süreç Olarak Pedagojik Formasyon" kategorileri altında toplandığı belirlenmiştir. Öğrencilerin ürettikleri metaforları açıklayan bazı kategorilerin cinsiyete göre anlamlı bir farklılık gösterdiği belirlenmiştirThis study was conducted as a descriptive survey study to reveal pedagogical formation students’ metaphorical perceptions related to “pedagogical formation”.There were 389 participants attending pedagogical formation certificate program in a state university. For data collection, a short open-ended form was used. Through the analysis of qualitative data, inductive analysis and for quantitative analysis chi-square test were used.Within results, it was indicated students’ metaphorical perceptions regarding pedagogical formation concept were gathered under nine categories: “Pedagogical formation as a prerequisite for entering the profession”, “Pedagogical formation providing professional knowledge and relating to the real life”, “Pedagogical formation including unnecessary, inefficient and unplanned practices”, “Pedagogical formation as a complementary and integrating dimension”, “Pedagogical formation as a helping and guiding tool”, “Pedagogical formation as a developmental process”, “Pedagogical formation as a process providing innovation and difference”, “Pedagogical formation promising for the future” and “Pedagogical formation as a process difficult to reach and resume”. Moreover, some of the metaphor categories students produced showed significant differences regarding gende