Sonuç: Dilatör kullan lan grupta (Grup 2) anorektal parametrelerin nispeten daha iyi korunmuL olmas n n muhtemel nedeni sabit bir dilatörün anal kanala yerleLtirilmesi ile tüm anal kanala eLit oranda kuvvetin, daha standart bir yöntemle uygulanm L olmas olarak düLünülmüLtür. Dairesel stapler çap na uygun ve daha küçük çaptaki dilatörler kullan larak geniL hasta serileriyle oluLturulan, benzer Lekilde düzenlenmiL randomize, prospektif, klinik çal Lmalarla daha iyi sonuçlar elde edilebilece?i düLü- nülmüLtürConclusion: Anorectal manometric parameters were preserved better in the dilator group (Group 2). Better outcome in the Group 2 was probably dealt with dilator which reflects to force equally, balanced and standardized on the anal canal. The smaller size and appropriate dilator could be used for best clinical outcome in which wider patients were obtained as similarly this randomized, prospective stud
