Esta tesis presenta la relación existente entre las políticas públicas para la ciudad y la delincuencia en los espacios vulnerables de capitales del Nordeste de Brasil. El enfoque del trabajo parte de cómo las acciones políticas se relacionan con la construcción del hábitat, la calidad de vida y la perspectiva de cambios positivos en las trayectorias individuales dentro de escenarios urbanos surgidos en medio del proceso de urbanización periférica. Se aspiró a comprender por qué los niveles de delincuencia y los estados de vulnerabilidad se mantienen elevados en estos espacios, pese a la actuación política pública. La formación de los principales núcleos urbanos del Nordeste brasileño no se caracteriza por contar con la motivación de desarrollo o de densificación de un proceso productivo, sino por los efectos de expulsión producidos en el campo. Para alcanzar los objetivos propuestos se optó por un análisis comparativo entre estudios de caso sobre cuatro espacios relativos a Unidades de Desarrollo Humano (UDH) de dos capitales del nordeste: Fortaleza y Maceió. La metodología se centró en el análisis de indicadores en el tiempo, en estadísticas descriptivas y en entrevistas en profundidad realizadas en dos periodos de investigación de campo, en el marco de gestiones de gobiernos más y menos intervencionistas. Se pudo concluir que las acciones políticas de corto plazo se muestran más efectivas con respecto a las de largo plazo debido al predominio de demandas urgentes entre los actores. Asimismo, se concluyó que los jóvenes son relativamente inmunes a las acciones políticas tanto de tipo topdown como a aquellas de base, debido a que es el público más resistente a adecuarse a las reglas impuestas por las instituciones. Los jóvenes son, además, los principales actores del delito atraídos por la búsqueda del reconocimiento social por medio del consumo y del ejercicio del poder.This thesis presents the relationship between public policies for the city and crime with vulnerable capital spaces in Northeast Brazil. The focus of the work is on how political actions relate to habitat construction, quality of life and the perspective of positive changes in individual trajectories within urban scenarios arising in the midst of the process of peripheral urbanization. The aim of this work was to understand why crime levels and states of vulnerability remain high in these spaces, despite public political action. The formation of the main urban nuclei of the Brazilian Northeast is not characterized by the motivation of development or densification of a productive process, but because of the effects of expulsion produced in rural areas. In order to reach the proposed objectives, a comparative analysis was carried out between case studies on four spaces related to Human Development Units (UDH) of two northeastern capitals: Fortaleza and Maceió. The methodology focused on the analysis of indicators in time, descriptive statistics and in-depth interviews conducted in two periods of field research, within the framework of more and less interventionist governments. Concluding that the short-term political actions are more effective than the long-term ones due to the predominance of urgent demands among the actors was possible. Likewise, it was concluded that young people are relatively immune to political actions, both top-down and base-type, insofar as it is the most resistant public to comply with the rules imposed by institutions. Additionally, it was concluded that young people are also the main actors of crime, attracted by the search for social recognition through consumption and the exercise of power
