research

Aislamiento de un extracto de BMP y estudio anatomopatológico del fenómeno de inducción ósea tras su implante en defectos óseos

Abstract

El objetivo del presente trabajo fue determinar el potencial osteogénico de la proteína morfogenética ósea (BMP) en la reparación de grandes defectos diafisarios. Además, se investiga la acción coadyuvante de la fibronectina (FN). La BMP fue extraída a partir de hueso cortical bovino. Se utilizaron un total de 108 ratas Sprague Dawley. En cada animal, se resecó un segmento de diáfisis femoral de 1.5 cm, siendo inmovilizado el defecto óseo con una aguja en omega. Se rellenó el defecto implantando 25 mg de BMP con o sin 0.5 mg de FN en una cápsula de gelatina (36 animales en ambos grupos). Los resultados se compararon con los obtenidos en otro grupo (36 animales) en el que sólo se implantó FN que sirvió como grupo control. El proceso de reparación se evaluó mediante métodos histológicos y ultraestructurales. La aparición del fenómeno de inducción ósea con reconstrucción del defecto óseo fue mayor en el grupo con implante de BMP más FN (23 animales, 64%) que en el grupo en el que sólo se implantó BMP (20 animales, 56%). Ningún animal del grupo control manifestaba signos de inducción ósea.The aim of the present work was to evaluate the osteogenic potential of Bone Morphogenetic Protein (BMP) for reparation of large segmental bone defects. In addition, the coadjuvant efect of fibronectin (FN) was investigated. BMP was partially purified from bovine cortical bone. A total of 108 Sprague Dawley rats were used in the experiment. Diaphyseal segments of the femur (1.5 cm) were removed in each animal, manteinant the bone defect with a wire. A gelatine capsula containing 25 mg of BMP without or with 0.5 mg of FN, were implanted into the bone defect (36 animal in each group). Results were compared to those obtained in a control group (36 animals) in which FN alone was implanted. The bone repair process was assessed by histologic and ultrastructural methods. Bone induction with reconstruction of the defect was found more of ten in the group with both BMP and FN implanted (23 animals, 64%) than in the group with BMP implant alone (20 animals, 56%). Animals of the control group showed no bone induction. The results suggest that BMP augments the capacity of the host bed to sucessfully regenerate large segmental bone defects. FN seens to increase bone induction. This protein migth stabilize BMP locally improving contact between BMP and the surrounding cells

    Similar works