Los autores presentan un estudio comparativo de E.M.G. y Saculorradiculografía
en relación con los hallazgos quirúrgicos de 100 Hernias Discales
intervenidas.
Para el E.M.G. se ha conseguido una exactitud global del 83% y para la saculorradiculografía
del 79%.
La saculorradiculografía ha demostrado mayor exactitud para la raiz S1
que paral a L5 (85,7% frente a 70,4%) y el E.M.G. mayor para la L5 que para
la S1 (88,6% frente a 78,5%).
El E.M.G. tiene una especial utilidad para el diagnóstico y despistaje de
neuropatías y para la comprobación de recuperación post-quirúrgica de lesiones
sin axonotmesis.
La exactitud de los resultados en el E.M.G. están en relación directa con
la habilidad del examinador a la hora de conseguir e interpretar los
resultados.The authors made a comparative study between the Electromyography
(EMG) and the radiculography with the surgical findings in
100 Herniated intervertebral disk (H.I.D.) operated on.
With the E.M.G. they had obtained a correct diagnostic in 83% of
case s and 79% with the radiculography.
The radiculography showed the bigger accurancy in S1 than L5
(85'7% - 70'4%) and E.M.G. showed bigger accurancy B in L5 than S1
(88'6% - 78'5%).
The E.M.G. had an special utility in the diagnosis of neuropathie
s and the review and follow up after surgical procedure.
It's very important the trainning of the E.M.G. examine r to
obtain correct information
