La infección periprotésica de hombro tiene una incidencia de entre el 0.4% al 2.9%; su tratamiento
es controvertido y se basa en la experiencia sobre infecciones protésicas de rodilla y cadera. Presentamos el caso
de una paciente quien fue tratada mediante recambio en dos tiempos, la cual presentó como complicación añadida
un gran defecto óseo metafisodiafisario tratado siguiendo pautas establecidas en la literatura actual, con buen
resultado final, valorando aspectos analíticos, radiológicos y clínicosShoulder periprosthetic infection has an incidence of 0.4% to 2.9%; treatment is controversial and
is based on the experience of prosthetic hip and knee infections. We report a patient who was treated by two-stage
exchange, which added complication presented as a large bone defect treated following guidelines established in
the current literature, with good outcome, evaluating blood analysis, radiological and clinical aspects
