Revisión de la cronología final del Tossal de Sant Miquel

Bonet Rosado, Helena

Mata Parreño, Consuelo

Repositori d'Objectes Digitals per a l'Ensenyament la Recerca i la Cultura

HELENA BONET ROSADO y CONSUELO MATA PARREÑO Nuevas aportaciones a la cronología final del Tossal de Sant Miquel (Llíria, Valencia) El Tossal de Sant Miquel ha sido, y es, un yacimiento clave para el conoci-miento de la Cultura Ibérica, ya que en base a él se ha hecho una parte importante de los estudios cronológicos y comparativos del mundo ibérico del País Valen-ciano 1. Sin embargo, los datos aportados por las recientes excavaciones realizadas en poblados ibéricos del Camp del Túria (Puntal deIs Llops, Olocau, y La Monra-vana, Llíria) permiten la revisión de dos aspectos tan importantes como son su fecha de destrucción y la cronología de la cerámica decorada con el estilo Llíria-Oliva. El Tossal de Sant Miquel empezó a ser conocido en 1809 gracias al hallazgo de un tesoro con cerca de mil denarios republicanos. Este hallazgo, junto a diver-sos descubrimientos de aficionados locales, movió al Servicio de Investigación Prehistórica a iniciar excavaciones sistemáticas en 1933, perdurando, con algunas interrupciones, hasta 1953 2 • Se sacaron a la luz 130 departamentos que no llegaron a constituir ni una cuarta parte del poblado. Las viviendas localizadas en las laderas del cerro esta-ban dispuestas escalonadamente y construidas sobre terrazas, mientras que la parte más elevada no pudo ser excavada al estar ubicada allí la actual ermita que da nombre al cerro. 1 M. Tarradell, «Ensayo de estratigrafía comparada y de cronología de los poblados ibéricos valencianos». Saitabi, XI, Valencia, 1961, pág. 11. 2 l. Ballester, D . Fletcher, E . Pla, F . Jordá y J. Alcácer, COfpUS Vasorum HispanorulJI . Cerámica del cerro de San Miguel de Liria. Madrid, 1954. 78 HELENA BONET ROSADO y CONSUELO MATA PARREÑO No se halló ninguna estratigrafía que diera a conocer las distintas etapas del yacimiento, ya que la fuerte pendiente de las laderas ha contribuido a la erosión de los estratos y al arrastre de los materiales. El material es de una riqueza poco frecuente dentro del mundo ibero desta-cando, sobre todo, el lote de cerámicas ibéricas decoradas cuyo valor estético es incuestionable, además de ser un valioso documento histórico ya que, por su carácter narrativo, reflejan algunas de las actividades y costumbres ibéricas que difícilmente pueden ser deducidas a través del método arqueológico 3. Esta abundante y rica cerámica local contrasta con las escasas piezas de cerá-mica importada 4 que son, por el momento, uno de los elementos clave para esta-blecer la cronología de los yacimientos ibéricos. De entre las piezas importadas cabe destacar un lekythos fechado en el s. v a. C.; fragmentos de cerámica ática de figuras rojas del s. IV a. C.; piezas áticas de barniz negro, como kylikes y páte-ras, del s. IV a. C.; producciones suditálicas -forma 40 de Lamboglia- y vasos plásticos -forma 45 de Lamboglia- del s. III a. C.; campaniense A antigua y media -formas 27,23,28,34,36 y 48 de Lamboglia- y lucernas fechables entre finales del s. III y el primer cuarto del s. II a. C. Los hallazgos monetarios fueron encontrados bien en superficie, bien en nive-les removidos, lo que hace que su valor cronológico sea muy relativo. Sólo una moneda de la ceca de Sagunt, de la época de Sertorio, se halló in situ en una vi-vienda. A pesar de esto, han sido los estudios numismáticos los que han marcado la pauta cronológica para la fecha final del Tossal de Sant Miquel, que fue fijada por todos los estudiosos del momento en las guerras sertorianas (78/76 a. C.). Esta fecha tuvo un peso decisivo en los sucesivos estudios tanto de la céramica ibérica como importada 5. Así, admitida a priori, se ha venido manteniendo hasta nuestros días a pesar de tener grandes contradicciones y carecer de sólidos argu-mentos 6. En este sentido las excavaciones que se est$.n realizando en el Puntal deis L10ps aportan datos concretos para replantear nuevamente la fecha final del Tossal de Sant Miquel y la cronología del estilo decorativo L1íria-Oliva. 3 1. Ballester, op. cil. nota 2. 4 M. A. Mezquíriz, «La cerámica de importación de San Miguel de Liria». Archivo de Prehis-toria Levantina, V, Valencia, 1954. 5 F. Mateu y L1opis , «Hallazgos monetarios 11». AlI1purias, V, 1943, pág. 224. P . Beltrán, «Correcciones de algunas interpretaciones de los textos ibéricos de Liria». Archivo de Prehistoria Levantina, XII , Valencia, 1969, pág . 168. D . Fletcher, «Sobre la cronología de la ce rámica ibérica » . A rchivo Español de Arqueología, XVI, Mad rid, 1943, pág. 109 . 6 M . Gil Mascarell, Yacilllientos ibéricos de la Región Valenciana. Estudio del poblamiento. Tesis doc to ra l, Valencia, 1971 LA CRONOLOGIA FINAL DEL TOSSAL DE SANT MIQUEL 79 El poblado del Puntal deIs Llops, sito a 8 km. de Llíria, es un pequeño enclave de carácter defensivo claramente relacionado con el hinterland del Tossal de Sant Miquel que domina el paso natural que enlaza el Camp del Túria y las tierras turolenses a través de Segorbe. Es un poblado característico del s. 1II a. C. que fue destruido violentamente a principios del s. II a. C. 7. Fecha ésta bien atestiguada por la cerámica campanien-se A antigua y medía -formas 23, 27, 28 y 36 de Lamboglia, lucernas y forma 68 de Morel-, y por dos ases republicanos de Jano bifronte en el anverso y proa de nave con el epígrafe ROMA en el reverso fechados entre 210 y el 170 a. C. La cerámica ibérica es, en su mayor parte, la propia de los siglos III y principios del 11 a. C., tanto por sus formas como por su decoración: vasos plásticos, sombreros de copa, oinochoai, platos de ala ancha, grandes tinajas bitroncocónicas con tapaderas, etc. (fig. 1), decorados con temas geométricos complejos y algún elemento floral y humano (fig. 2). También las fíbulas de La Tene antigua y media abogan por dicha cronología. El estudio comparativo de los materiales del Tossal de Sant Miquel y del Puntal deIs Llops muestra un evidente paralelismo que consideramos argumento suficiente sobre el que basar la revisión que proponemos. La cerámica de barniz negro del Tossal de Sant Miquel, publicada por Mezquíriz 8, Y la del Puntal deIs Llops 9, dan piezas idénticas en forma y calidades cuya cronología, a la luz de los recientes estudios, no balaría del primer cuarto del s. II a. C. Otro argumento que obliga a reconsiderar la fecha final del Tossal de Sant Miquel es la ausencia de campaniense B, tan abundante en los yacimientos ibéri-cos valencianos que perduran en el s. II y 1 a. C. En este sentido es preciso valorar, a su vez, los datos que nos aporta la ciudad romana de Valen tia, cuya fecha de fundación es el 138 a. C. Las recientes exca-vaciones que el Servicio de Investigación Arqueológica Municipal de Valencia está realizando en el subsuelo de la ciudad 10, así como la posibilidad de revisar los fondos de dicho Servicio, permiten reforzar aún más la hipótesis de que el Tossal de Sant Miquel debió ser destruido o abandonado antes de mediados del s. II a. C. Efectivamente, en Valencia, tan sólo distante 25 km. de Llíria, la presen-cia de campaniense B está constatada desde los niveles más antiguos, junto con la campaniense A, lo que hace difícilmente explicable su ausencia en el Tossal de 7 H. Bonet y C. Mata. «El poblado ibérico del Puntal deIs L1ops-Olocau». Serie de Trabajos . Varios del S.I.P., n. o 71, Valencia, 1981. 8 M.A. Mezquíriz, op. cit. nota 4 . 9 H. Bonet, C. Mata, op. cit. nota 7. 10 A. Ribera, «La arqueología romana de la ciudad de Valentia. Informe preliminar». Publica-ciones del Archivo de Valencia. Arqueología 1, Valencia, 1983. 80 HELENA BONET ROSADO y CONSUELO MATA PARREÑO 1111lLZ Lám . l. - Formas céram icas con decoración geométrica del Puntal dei s L10ps (Olocau) LA CRONOLOGIA FINAL DEL TOSSAL DE SANT MIQUEL , - --e /?' -----.--- ---? (f fú·J --- . ú=\1 ú= ú=\ \ I I I '\ JJWWúWWKK_JJúJJJ81 Lám. 11.-1) Detalle de decoración floral. Puntal deIs Llops (Olocau). 2) Decoración floral con escena de figuras humanas. Puntal deIs Llops (Olocau). 82 HELENA BONET ROSADO y CONSUELO MATA PARREÑO Sant Miquel, si éste, tal y como se ha venido aceptando, hubiese perdurado hasta principios del siglo I a. C.11. Como hemos indicado más arriba, no se puede desligar de este problema el del desarrollo. del estilo Llíria-Oliva que ha venido admitiéndose como propio de los ss. II y 1 a. C.12. Lo argumentado hasta ahora sobre la fecha final del Tossal de Sant Miquel sería suficiente para adelantar la cronología de este estilo a los siglos III y principios del II a. C. Pero, además, existen otros datos que vienen a reforzar esta hipótesis: la cerámica ibérica procedente de la ciudad de Valencia 13 se reduce casi exclusivamente a sombreros de copa y platos de formas y decora-ciones evolucionadas que no guardan relación con la de Llíria; sin olvidar las dos vasijas del Puntal deIs Llops en que aparece decoraciones 'del estilo Llíria-Oliva (fig. 2). Es evidente que todos estos datos entran en plena contradicción con las fechas propuestas por la numismática del Tossal de Sant Miquel para el abandono del poblado. Sin embargo las circunstancias de los hallazgos monetales hacen que sus datos cronológicos tengan un valor relativo. El tesoro, que es el hallazgo más espectacular, no puede tenerse en cuenta para la fecha final al tratarse de una ocultación en un momento en que el poblado se encontraba ya abandonado 14 y el resto de las monedas superficiales pueden explicarse por el hecho de que en el llano inmediato se encuentran muestras evidentes de romanización 15. Más pro-11 C. Mata, A. Ribera, V. Lerma, J. Bernabeu, «Excavaciones en Valencia». Saguntul1l, n.o 15, Valencia, 1980, pág. 137. Actualmente se está estudiando la cerámica campaniense de la ciudad de Valencia por uno de nosotros (Helena Bonet) junto con C. Aranegui y A. Ribera. 12 A. Garda y Bellido. «Algunos problemas de arte y cronología ibéricos». Archivo Español de Arqueología, xvI': Madrid, 194J, pág. 78. D. Fletcher, «Sobre los límites cronológicos de la cerámica pintada de San Miguel de Liria». Actas de la IV sesión de los Congresos Internacionales de Ciencias Prehistóricas y Protohistóricas. Zaragoza, 1956, pág. 743. D. Fletcher, «Problemas de la cultura ibérica». Serie de trabajos Varios del S.I.P. , n. o 22, Valencia, 1960. . 13 N.P. Gómez Serrano. «Excavaciones para la ampliación del antiguo Palacio de la Generali-dad». Archivo de Prehistoria Levantina, 11, Valencia, 1945, pág. 269. Agradecemos a A. Ribera, arqueólogo municipal de Valencia, el haber podido consultar los fondos inéditos de cerámica ibérica procedentes de las excavaciones de la ciudad. 14 D. Fletcher, op. cit., pág. 12. 15 G. Martín y M. Gil-Mascarell, «La romanización en el campo de Liria». Papeles del Labora-torio de Arqueología de Valencia, Saguntum, n .o 7, Valencia, 1969. G. Alfoldy, «El edetano M. Cornelius Nigrinus Curiatiu Maternus. General de Domitiano y rival de Trajano». Trabajos varios del S.f.P., n. o 44, Valencia, 1973. LA CRONOLOGIA FINAL DEL TOSSAL DE SANT MIQUEL 83 blemática es la moneda de la época de Sertorio encontrada in situ. 16 En cualquier caso se trata de un hecho aislado que puede explicarse por la continuidad de habi-tación en alguna zona o vivienda, pero que no resuelve el hiatus existente en la . cultura material entre las cerámicas claramente fechables entre los siglos lII-U a. C. y la fecha propuesta por las monedas. Resumiendo todo lo anteriormente dicho, sañalamos las siguientes conclusio-nes: 1. o-La imposibilidad de seguir manteniendo la fecha de destrucción del Tossal de Sant Miquel en el 78/76 a. C. basándose exclusivamente en los hallaz-gos monetarios, así como de seguir admitiendo la identificación del Tossal de Sant Miquel con Lauro, ciudad indígena destruida por Sertorio, ya que se carecen de datos sólidos que lo confirmen. 2. O-La fecha de destrucción del Tossal de Sant Miquel se debe situar a finales del s. III o principios del s. Il a. C., basándonos en el estudio comparativo de las cerámicas de importación del Tossal de Sant Miquel y del Puntal deIs Llops. 3. O-La fundación de la ciudad de Valentia en el año 138 a. C. tuvo lugar en un momento en que importantes poblados ibéricos, como el Tossal de Sant Miquel, antigua Edeta, habían sido abandonados y la zona se encontraba ya en una fase avanzada de romanización. 4. O-La nueva fecha que aportamos para la fecha final del Tossal de Sant Miquel repercute directamente en la datación del estilo narrativo Llíria-Oliva, que no será, por tanto, propio de los siglos Il-I a. C., sino del s. III y principios del s. Il a. C. 16 En relación con esta moneda, se ha de señalar que no ha sido posible identificar el tipo concreto. No obstante, dado que la información procede de una bibliografía de época antigua, se puede presumir que, por el calificativo que se le da: «época de Sertorio», corresponde a las emisiones con reverso de jinete con lanza que, según L. Villaronga Las monedas de Arse-SaguntulI1, Barcelona 1967, deben situarse en torno a la mitad del s. 1I a. C. 

Nuevas aportaciones a la cronología final de Tossal de Sant Miquel (Llíria, Valencia)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositori d'Objectes Digitals per a l'Ensenyament la Recerca i la Cultura

Directory of Open Access Journals