Ratkajec, Hrvoje

Repository of University of Primorska

$&7$+,675,$(¥OCENE / RECENSIONI / REVIEWS, 323–342327László Mayer, András Molnár (ur.): VIRI ZA ZGODOVINO PREKMURJA.FORRÁSOK A MURAVIDÉK TÖRTÉNETÉHEZ.Zbirka dokumentov. 2. zv. Szombathely – Zalaegerszeg,Vas Megyei Levéltár – Zala Megyei Levéltár, 2008, 784 str.Knjigi Viri za zgodovino Prekmurja 1 in 2 sta pregled arhivskih virov, povezanih zzgodovino prekmurske pokrajine od 9. stoletja do 1921, ko je Prekmurje v obliki, kot gapoznamo danes, postalo del Kraljevine SHS in s tem tudi del slovenskega ozemlja.Zvezka sta bila izdana leta 2008 v Szombathelyju in Zalaegerszegu s podporo skupno-sti Vas in Zala. Ker v veliki YHþLQL vsebujeta arhivske vire, ki jih je PRJRþH najti vArhivu åXSDQLMH Vas in Arhivu åXSDQLMH Zala, je RþLWQR da imamo v obeh knjigah opra-viti s pregledom virov, po mnenju uredništva pomembnih za celovito razumevanje lo-kalne zgodovine Prekmurja. V prvi knjigi je pregled omejen na þDV od 9. stoletja do1849, v drugi pa na þDV od 1849 do 1921. Struktura obeh knjig je ista: v kronološkemzaporedju si sledijo izbrani viri, v celoti ali deloma, skupaj s kratkim spremnimbesedilom o zgodovinskem þDVX v katerem je vir nastal. Viri in dodatni opisi so na-pisani tako v VORYHQãþLQL kot PDGåDUãþLQL medtem ko so viri, ki so v originalu pisani vdrugem jeziku (npr. ODWLQãþLQD prevedeni v oba jezika. 'YRMH]LþQD struktura obehknjig je primer dobre prakse na HWQLþQR in jezikovno mešanih REPRþMLK ker svoji po-tencialni publiki odpira PRåQRVW spoznavanja z viri v enem ali drugem ali v obeh je-zikih. Izbor virov in njihova spremna be-seda pa nakazujeta, da je zbirka v prvivrsti namenjena tistim, ki se šele spozna-vajo z zgodovino Prekmurja. 1DPUHþ kerje bilo REPRþMH današnjega Prekmurja dotrianonske pogodbe leta 1921 v okviruogrske oz. PDGåDUVNH GUåDYH razdeljenona dve upravni REPRþML äHOH]QR in Zal-sko åXSDQLMR je YHþLQD virov, povezanihz zgodovino Prekmurja do leta 1921,shranjena v obeh åXSDQLMVNLK arhivih.Uredništvo je imelo namen zbrati in se-lekcionirati tiste vire, ki ne predstavljajosamo SROLWLþQH ampak tudi GUXåEHQRekonomsko in kulturno zgodovino Prek-murja do tistega leta. Izbrani viri medseboj niso vsebinsko povezani, ampak sisledijo samo kronološko. Zato zvezka neponujata QDWDQþQHMãLK vsebinskih vpogle-dov, ampak sta seznam tega, kar lahko$&7$+,675,$(¥OCENE / RECENSIONI / REVIEWS, 323–342328oba arhiva ponudita raziskovalcem.Kljub temu pa je vseeno opazen manjkovirov, ki se hranijo v Sloveniji (vLjubljani ali Mariboru ali še kje drugje),še posebej za þDV od 1848 do 1921. Iz-branih je nekaj primerov, a dosti premalo.Skratka, za ]DþHWQLãNH študije o zgodoviniPrekmurja so izdani Viri dobro L]KRGLãþHa s svojim izborom in omejevanjem naoba lokalna arhiva izgubljajo koristnostpri bolj poglobljenem raziskovanju.Verjamemo, da bo tretji zvezek, ki boobsegal pregled virov za obdobje 1921–1991, postregel z dosti YHþ virov, ki jih jePRJRþH najti v slovenskih arhivih.7HåDYD s spremnim besedilom, ki jedopisano kot zgodovinsko pojasnilo kposameznemu viru, je podobna kot priizboru virov – skorajda v celoti se nave-zuje na strokovno literaturo v PDGåDUskem jeziku. ýHSUDY je tudi spremno besedilo pisano GYRMH]LþQR lahko izbor stro-kovne literature daje bralcu vtis, da skorajda vsa strokovna literatura, povezana zzgodovino Prekmurja v izbranem þDVX obstaja samo v PDGåDUVNHP jeziku. Nedvomimo, da je uredništvo izbralo takšno strokovno literaturo, ki se vsebinsko na-vezuje na izbrane vire. Še posebej to velja za vire, ki so bili objavljeni åH prej. Todakljub QDWDQþQHPX zgodovinskemu pregledu, ki ga ponuja spremno besedilo, zaradiizbora strokovne literature trpi zgodovinopisni komparativni pristop. Kajti Viri nam neponujajo niti virov iz slovenskih arhivov niti strokovne literature v slovenskem jeziku,s katero bi lahko, po potrebi, uravnovesili zgodovinska L]KRGLãþD in trditve, ki nam jihponujata zvezka. Zato je, v tem oziru, pomen GYRMH]LþQH izdaje bolj v predstavitvivirov in njihovega KLVWRULþQHJD ozadja potencialnim slovenskim in PDGåDUVNLPraziskovalcem kot v tendenci po izdaji "polnokrvne" znanstvene publikacije.Pregled virov v obeh zvezkih ]DNOMXþL nekaj izbranih ilustracij in krajevna zemlje-vida Prekmurja QHNRþ in danes. Ne dvomimo, da bo celotna zbirka Virov, ko bo do-polnjena še s tretjim zvezkom, postala koristno L]KRGLãþH za nadobudne raziskovalce,ki se šele spoznavajo s preteklostjo in jezikovno pestrostjo tega REPRþMD To je bil tudieden od ciljev uredništva. Za bolj VSHFLILþQH oz. poglobljene študije posamezne pro-blematike pa so Viri SUHYHþ pregledni in premalo QDWDQþQLHrvoje Ratkajec

László Mayer, András Molnár (ur.): Viri za zgodovino Prekmurja. Források a Muravidék történetéhez. Zbirka dokumentov. 2 zv. Szombathely - Zalaegerszeg, Vas Magyei Levéltár - Zala Magyei Levéltár, 2008, 784 str.

http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-CKJUJZOG/0e49298b-ffe9-46ff-a259-563c83801e29/PDF

László Mayer, András Molnár (ur.): Viri za zgodovino Prekmurja. Források a Muravidék történetéhez. Zbirka dokumentov. 2 zv. Szombathely - Zalaegerszeg, Vas Magyei Levéltár - Zala Magyei Levéltár, 2008, 784 str.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository of University of Primorska