Las prótesis totales de rodilla (PTR) de platillos móviles se diseñaron con la finalidad de reproducir la cinemática natural de la rodilla, dando a sus componentes la máxima conformidad con la mínima constricción, lo que aporta estabilidad en cualquier posición, disminuyendo el riesgo de aflojamiento y el desgaste del polietileno. Se realiza un estudio retrospectivo de 70 pacientes seleccionados aleatoriamente a los que se les ha implantado una prótesis total de rodilla con inserto tibial móvil, entre los años 1999 y 2001 (seguimiento medio 4 años). Los pacientes consiguen una movilidad superior a 100° a partir de los 3 meses de la cirugía. El 65% de los pacientes eran capaces de realizar sus actividades diarias y caminar más de 30 minutos sin necesidad de apoyos. Únicamente el 11% de los casos presentaban dolor intenso que requería del uso de analgésicos mayores y el grado de satisfacción subjetiva de los pacientes fue elevado. No obstante creemos que se necesitarán estudios a más largo plazo y con mayor número de pacientes para determinar las supuestas ventajas de as artroplastias de rodilla de plataforma tibial móvil.Mobile-bearing knee prosthesis were designed to
approximate the natural kinematics of the knee. This design
gives better conformity to the components with minimal constriction, to get maximum stability in all positions, decreasing
the risk of loosening and wearing of the polyethylene. A
retrospective study of 70 patients (between 1999-2001) with
mobile-bearing knee prosthesis has been done.Range of
motion over 100º was obtained three months after surgery.
Sixty-five per cent of patients were able to do their natural
tasks and walk more than 30’ minutes without aids. Only 11%
were moderately painful according to the knee-scoring systems. Eighty-three per cent of patients were satisfied with the
outcome. However, we believe long term studies, with more
patients will be needed to establish the advantages of mobile-bearing knee prosthesis
