Los pacientes afectados de artrosis unicompartimetal de rodilla pueden ser tratados con diferentes métodos quirúrgicos. Los más habituales son la osteonomía tibial en jóvenes y la prótesis total de rodilla en ancianos. Una alternativa que va adquiriendo adeptos es la prótesis unicondílea. Tras un período inicial de gran euforia se pasó a otro de escepticismo, dando los resultados. El propósito del presente estudio es evaluar un nuevo diseño de prótesis de rodilla unicondílea (Alpina, IQL) a corto plazo siguiendo criterios clínicos y de calidad de vida. Se revisan 13 pacientes intervenidos entre Junio de 2000 a Marzo del 2002. Siete eran varones y seis mujeres. La edad media fue de 65 años (r=55-72ª). En doce casos la etiología fue artrosis y en uno necrosis del cóndilo interno. La evaluación clínica se realizó mediante el cuestionario sobre la calidad de vida SF-12. Todos los pacientes consiguieron una flexión de 110º y extensión completa. Sólo un paciente presentó molestias leves.Patients who have unicompartimental knee osteoarthritis can be manager by different surgical techniques. Young people are usually treated by tibial osteotomy and elderly people by total knee replacement. Unicondylar knee prosthesis is becoming an attractive recognized alternative. After a period of enthusiastic regarding this technique, scepticism took place based on the clinical results. The aim of this study is to evaluate, in firs instance, a new knee unicondylar knee prosthesis design (Alpine, IQL) following clinical criteria and quality of life. Thirteen patients, managed in between June 2000 and March 2002, are reviewed. Seven were males and six females. The mean age was 65 years (range 55-77 years). Osteoarthritis was the aetiology in twelve cases and necrosis of the medial condyle in one patient. The clinical evaluation was based on quality of life through a questionnaire SF-12. All patients improved a knee flexion of 110º and a complete extension. Only one patient had slight pain and had some limitation
