Se analizan 96 revisiones de cúpula cementadas y no cementadas, asociadas a injerto triturado, dependiendo del defecto óseo acetabular. En acetábulos con defecto menor del 30% (42 cúpulas) se implantó una cúpula sin cementar, mientras en cúpulas con defecto mayor del 30% (54 cúpulas) se utilizó injerto compactado con cemento. El seguimiento medio fue de 5,6 años. No hubo ninguna cadera revisada ni emigrada. Las líneas radiotransparentes fueron poco frecuentes. El estado del injerto, difícil de valorar mostraba reabsorción menor en ocho. Los resultados a medio plazo fueron favorables cuando se emplearon aloinjertos triturados asociados a una cúpula porosa sin cementar acetábulos con un defecto óseo menor del 30%, y cuando se compactan y cementan en defectos óseos mayores del 30%.We assessed 96 cases of revision surgery in cementless and cementad cups using morsellized allograft according to bone defect. A cementless porous hemispherical cup was used in acetabula with less than 30% bone defect (42 cups) while a cemented cup as used in hips with a defect greater than 30% (54 cups). The mean follow-up was 5.6 years. There were no further revised cups and no migration. Radiolucent lines were uncommon in both groups. Although graft remodelling was difficult to evaluate, only 8 hips showed minor resorption. Middleterm results are favourable with impacted allograft and cementless cup in acetabular bone defects of less than 30% and with impacted allograft and cemented all-polyethylene cup in defects greater than 30%
