En la Valoración del Daño Corporal se utilizan baremos ya
que la cuantificación es primordial dentro de la labor pericial
médica. Estos baremos en la mayoría de los casos no son de
obligado cumplimiento y el hecho de que existan distintos
baremos produce una falta de uniformidad. Revisados los
baremos actuales en relación a la valoración del daño en
tobillo y pie obtenemos las siguientes conclusiones:
Cuando los baremos valoran los grados de limitación
articular es preciso que se especifique cómo se realiza la
medición.
Sería necesario homogeneizar los criterios para reducir la
variabilidad interobservador y favorecen la reproductibilidad
de las mediciones.
Se otorga mucha importancia a las mediciones clínicas que
son muy variables y poca a las valoraciones funcionales.
Es preciso valorar la necesidad de utilizar elementos
ortoprotésicos para mejorar la función.In the Evaluation of damage corporal scales are used since
the quantification is essential inside the medical expert work.
These scales in most cases are not of forced fulfillment and
the fact that different scales exist it produces an absence of
uniformity. Checked the current scales as regards the
evaluation of the damage in ankle and foot we obtain the
following conclusions:
When the scales value the limitation grades articulating is
necessary that is specified how the measurement is realized.
It would be necessary to homogenize the criteria to reduce
the changeability interobserver and they favor the reproduce
of the measurements.
A lot of importance is granted to the clinical measurements
that they are very variable and small to the functional evaluations.
It is necessary to value the need to use elements ortoprotesics
to improve the function
