Hernández Alcaraz, Laura

Trelis Martí, Julio

Julio Trelis Martí

Laura Hernández Alcaraz

Directory of Open Access Journals

SAGVNTVM Papeles del Laboratorio de Arqueología de Valencia

Aportaciones al estudio de la cerámica gris protohistórica: El Puntal (Crevillente, Alicante)

Repositori d'Objectes Digitals per a l'Ensenyament la Recerca i la Cultura

JULIO TRELIS MARTÍ, LAURA HERNÁNDEZ ALCARAZ Aportaciones al estudio de la cerámica gris protohistórica: El Puntal CCrevillente, Alicante) La cerámica gris a torno es una producción de enorme interés dentro de la Protohistoria peninsular. El presente trabajo da a conocer el material cerámico del tipo cerámica gris localizado en El Puntal (Crevillente, Alicante), posi-ble centro de producción del S. Va.c. , en el marco geográfico de las comal'cas me1'idionales del País Valenciano, cercano a los yacimientos de El Castellar, La Penya Negra, Los Saladares, El Oral, La Escuera, Cabezo Lucero, ... La céramique grise tournée est une pmduction d 'un énorme intéret pour la Protohistoire péninsulaire. Ce travail mont1'e des matériaux céramiques du type céramique gris e, trouvés a El Puntal (Crevillente, Alicante), un possible centre de production du siecle Va .c., dans le cadre géographique des contrées méridionales du Pays Valencien, pres des sites de El Castellar, La Penya Negra, Los Saladares, El Oral, La Escuera, Cabezo Lucem, ... Las producciones grises a torno son uno de los tipos cerámicos de las culturas protohistóricas peninsulares que suscitan mayor interés, debido fundamentalmente a la problemática que encierra su origen, evolución y generalización. En este sentido, destacan los estudios de Roos (982) a nivel peninsular, o los de ALMAGRO BAscH (1949) referente a Ampurias, los de ARANEGUI GASCÓ 0969 y 1975) relativos a la cerámica gris ibérica del País Valenciano y los de BELÉN DEAMOS (976) Y CARO BELLIDO (989) sobre Huelva y la zona tartésica respectivamente. Estos han puesto de manifiesto la existencia de una regionalización en cuanto a su desarrollo, marcada por la influen-cia de la colonización fenicia o griega y por las tra-diciones culturales de cada caso. De ahí que resul-te complejo abordar el estudio de la cerámica gris de forma global, mientras no se conozcan con determinada precisión las propias cerámicas grises de las diversas áreas. Este último es el propósito con el que se acome-te el presente trabajo. Además el yacimiento de El Puntal ofrece la particularidad de que hasta el momento se ha registrado prácticamente sólo este tipo cerámico con un repertorio formal repetitivo, a la vez que se ubica en una zona de ambiente orien-talizante (Penya Negra y Saladares entre otros). Hay que ser conscientes de que el estudio del material que se presenta a continuación tiene cier-tas limitaciones. Estas son principalmente el hecho de no contar con estratigrafías, sino sólo con restos cerámicos recogidos en superficie, en donde, por otra parte , no se ha documentado ningún otro vestigio. A ello se añade el que se trata de una par-cela cultivada , lo cual no descarta la posibilidad de que existan aportes de tierra foráneos. 231 JULIO TRELIS MARTÍ , LAURA HERNÁNDEZ AlCARAZ o 1 2cm ú=o 1 2cm ú=Lámina I SITUACIÓN y DESCRIPCIÓN El yacimiento se localiza en la parte septentrional de la Sierra de Crevillente en una de las vaguadas existentes entre las elevaciones de El Puntal, de la que toma el nombre, y La Caixa, a 560 m. s.n.m.1 Se trata de una superficie de terreno llana, en la actualidad abancalada y cultivada, que presenta un ligero buzamiento NS. Los restos se ubican en la terraza más meridional en un área de unos 10.000 m!. En esta zona la única característica apreciable es la dispersión de fragmentos cerámicos grises, sin ninguna otra evidencia arqueológica. La ubicación presenta una serie de particulari-dades significativas: desde allí se domina al N. úni-232 ca mente la cuenca media del Vinalopó; asimismo está dentro de una unidad geográfica que tiene un complejo y variado poblamiento protohistórico, quedando a 2.700 m de El Forat Oest, a 1.700 m de Penya.Negra , a 1.300 m de El Castellar, a 1.000 m. de Les Barricaes y a 700 m de El Cantal de la Campana, asentamientos que jalonan un camino, . posible vía de comunicación entre la costa y el interior del Vinalopó, al cual ya hizo referencia GONZÁlEZ P RATS (1983: 277). DESCUBRIMIENTO y ESTADO ACTUAL DE LA INVESTIGACIÓN Los datos que se poseen del yacimiento son muy escasos . Fue descubierto en 196.1 por miembros del Centro Excursionista de Crevillente, quienes reco-gieron material de superficie que luego se depositó en el Museo Arqueológico Municipal de Crevillente . Uno de ellos (DAvo SORIAl'lO, 1981) lo dio a conocer publicando una breve noticia en una revista local, donde indica que Román Lajarín lo visitó mostrando un especial interés hacia el mismo, pues en su opi-nión se trataba de un horno "anterior a los íberos". Por último, el recién creado Servicio de Arqueología Municipal de Crevillente lo prospectó en 1990, com-pletando la documentación y el registro arqueológi-co existente que aquí se presenta. INVE TARIO y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL (Tabla 1) El material es exclusivamente cerámico y de l tipo conocido como cerán1ica gris, exceptuando dos fragmentos de cerámica común. En la descripción se han tenido en cuenta tanto los fragmentos típicos como atípicos de más de 5 cm . Esta se recoge en las tablas que van a conti-nuación, atendiendo al siguiente código: - Modelado: 2 (torno) - Pasta: Textura: 1 (compacta) Desgrasante: Naturaleza: 1 (mineral) Tamaño: 2 (mediano) 3 (pequeño) 4 Cimpercepti. ) - Superficie: Tratamiento: 2 (alisado) 3 (bmñido) 7 (engobado) - Textura: 1 (lisa) 2 (granulosa) PASTA SUPERFICIE COLOR abpdoKúK=T I R T N P N A F B T E C V M I O A X O R M T A E O T L A O C U M T L N O E R [ T I U O G N C R T E X A E M B O O R A R R A L T M L M N A E O C O T R A U A M. E A N R I O R R Z Ñ O T O O O A O. 1 E 1 B E A O 1 E 1 E 1 E O E 1 2 1 3 1 3 2 2 2 1 3 3 4 2 2 1 3 1 3 2 2 1 1 3 3 1 3 2 1 3 1 3 2 2 1 1 3 3 1-2 4 2 1 3 1 3 2 2 1 1 3 3 1 5 2 1 3 1 3 2 2 1 1 3 3 1-2 6 2 1 3 1 3 2 2 1 1 3 3 1-2 7 2 J 3 1 3 2 2 2 1 2 2 1 8 2 I 3 1 3 2 2 2 1 3 3 1-2 9 2 1 3 1 3 2 2 1 1 2 2 1-2 10· 2 1 3 1 3 2 2 1 1 3 3 1-2 11 2 1 3 1 3 2 2 1 1 3 3 1-2 ]2 2 1 3 1 3 2 2 1 1 3 3 1-2 13 2 1 3 1 2-3 2 2 1 1 3 3 1-2 14 2 1 3 J 2 2 2 1 1 3 3 1-2 15 2 1 3 1 :3 2 2 1 1 3 3 1 16 2 1 3 1 3 2 2 1 1 2 2 1 17 2 1 3 1 2-3 2 2 1 1 3 3 1 18 2 1 3 1 3 2 1 3 1 19 .2 1 3 1 2-3 2 2 1 1 3 3 1 20 2 1 :3 1 3 2 2 ] 1 2 2 1 21 2 1 3 1 3 2 2 1 1 2 3 1 22 2 1 3 1 3 2 2 1 J 2 3 1 23 2 1 3 1 3 2 2 1 1 3 3 1-2 24 2 1 3 ] 3 2 2 2 1 2 2 1 25 2 1 3 1 2-3 2 2 1 1 3 3 1 26 2 1 3 1 .3 2 2 1 1 3 3 1 27 2 1 3 1 2-3 2 2 1 1 3 3 1-2 28 2 1 3 1 .3 2 3 1 1 3 3 1-2 29 2 1 3 I 3 2 2 1 1 3 3 1-2 30 2 1 3 1 2-3 2 2 1 1 3 3 1 31 2 1 3 1 2 2 2 1 1 3 3 1 32 2 1 3 1 2-3 2 2 1 1 3 3 1-2 33 2 1 3 1 3-4 2 7 1 1 2 4 1-2 34 2 1 3 1 2 2 2 1 1 2 2 1 35 2 1 3 1 2-3 2 2 1 1 2 2 1-2 36 2 1 3 1 2-3 2 2 1 1 2 2 1 37 2 1 3 1 3 2 2 1 1 2 2 2 38 2 1 3 1 2 2 7 1 1 3 4 2 39 2 1 3 4 3 1 3 ? ? 1 1 3 3 ? ---=-'-t;:; Tahl:t 1 \JO EL PUNTAL CPT): INVENTARIO y DESCRIPCIÓN CM PASTA O 13 COLOR DESGRA. S I E R V A F C 13 I I A T G O S I U N E P R E O A S N p N B V M I O A M T E O T C L N O E O I U T N R R T E X C A O O R A A L T M L M C O R A U A M. E A I O R R Z Ñ O O A o. 1 E 1 B E A O 1 GRIS 3 40 2 1 3 1 2-3 2 6.5 GRIS 1 41 2 1 3 1 2 2 6 GRIS I 42 2 1 3 4 3 1 2 2 7,6 GRIS 2 43 2 1 3 1 2-3 2 6,6 GRIS 1 44 2 1 3 1 3 2 GRIS 2 45 2 1 3 1 2-3 2 6,8 GRIS 1 46 7 GRIS , 47 2 1 3 1 3 2 6 GRIS 3 48 2 1 3 1 3 7 7 GRIS 1 4 49 2 1 3 1 3 7 5 GRIS 1 50 2 1 3 1 3 2 GRIS 2 51 2 1 3 1 3 7 4,4 GRIS 2 5 52 2 1 3 1 2-3 2 GRIS 1 53 2 1 3 1 3 7 GRIS I 6,4 GRIS 1 7 GRIS 1 54 2 1 3 1 3 2 55 2 1 3 1 2-3 2 56 2 1 3 4 1 3 2 6,6 GRIS 6 I 7 GRIS 2 57 2 1 3 1 3 2 58 2 1 3 1 3 2 6,6 GRIS 2 59 2 1 3 1 3 2 GRIS 60 2 1 3 1 3 3 GRIS 61 2 1 3 1 3 2 5,2 GRIS 62 2 1 3 1 3 2 GRIS 7 63 2 1 3 1 2-3 2 GRIS 8 64 2 1 3 1 3 2 7 GRIS 1 9 65 2 1 3 1 3 2 GRIS 66 2 1 3 1 2 7 GRIS 67 2 1 3 1 3 2 GRIS 10 68 2 1 3 1 3 2 GRIS 69 2 1 3 4 3 1 3 2 GRIS 70 2 1 3 1 2-3 3 GRIS 71 2 1 3 1 3 2 GRIS 72 2 1 3 1 2-3 2 GIUS 73 2 1 3 1 2-3 2 GRIS I 74 2 1 3 1 3 2 GRIS 75 2 1 3 1 3 2 GRIS 76 GRIS 77 2 1 3 1 3 7 GRIS 78 2 1 3 7 1 2-3 2 SUPERFICIE T R T A F T E C X O R A M T L A I U O G E R R M B N A E O T N R O T O E 1 E 1 E O E 2 1 1 3 3 2 2 1 1 3 3 2 2 1 1 3 3 2 7 1 1 3 6 2 2 1 1 3 3 2 2 1 1 3 3 2 2 1 1 6 3 4-2 2 1 1 3 6 4-2 7 1 1 6 6 4-2 19 2 1 1 3 3 4-2 7 1 1 4 4 4 2 1 1 3 3 4 24 7 1 1 3 3 4 2 1 1 3 2 4 21 2 1 1 3 3 1-2 2 1 1 3 3 1 7 1 1 2 4 1 2 1 1 3 3 1-2 2 1 1 3 3 1 1 1 1 3 3 1-2 2 1 1 3 3 1 7 1 1 3 4 1 2 1 1 3 3 1-2 2 1 1 3 3 1-2 2 1 1 3 3 1-2 7 1 1 6 6 1-2 2 1 1 3 3 1-2 2 1 1 4 4 5 2 1 1 3 3 2 3 1 1 4 4 2 2 1 1 3 3 2 2 1 1 3 3 2 2 1 1 3 3 2 2 1 1 3 3 2 2 1 1 3 3 2 7 1 1 7 7 1 6,8 2 1 3 7 CM F I G B I A T L S I Á E P M O GRIS dofú=GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS 3 GRIS 3 GRIS GRIS 3 GRIS GRIS 7 GRIS 1 GRIS 1.1 GRIS 6,4 GRIS 2 6 GRIS 1 8 GRIS 2 6,8 GRIS 2 5 GRIS 2 GRIS GRIS 1.2 GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS GRIS COMÚN 1 COMÚN I O B S E R V A C I O N E S 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 I ?; O :>:l ú= () 5 ú= (j) ?: tTl ú= o 5 o tTl 5: () úI= ñ :> o ¡:¡ (j) .." es >-l o' ::r; ú= ¡:¡ () ?:> tTl t-' .." e z ú= " () ¡;; ;::; t-' t-' tTl ú= E: ú= t3 JULIO TRELIS MARTÍ, LAURA HERNÁNDEZ ALCARAZ - Fragmento: 1 (base) 2 (cuerpo) 4 (borde) 5 (asa) - Color: 2 (negro) 3 (gris) 4 (marrón) 6 (beige) 7 (ocre) 9 (naranja) - Observaciones: 1.- En la superficie interior de la base se aprecia una zona en reserva (6,6 cm de diámetro) de textura porosa , posiblemente producto del proceso de cocción. 2.- Idem observaCión nº 1 (5,8 cm de diámetro). 3.- La superficie exterior presenta zonas de tonalidades marrones , como consecuencia de una cocción oxidante. 4.- Idem observación nº 1 (4 cm de diámetro). 5.- Idem observación nº 1 (6'4 cm de diámetro) . 6.- Idem observación nº 1 (6 cm de diámetro). 7. - Idem observaciones nO' . 1 y 3. 8.- Idem observación nº 1 (8,2 cm de diámetro). 9.- Idem observación nº 1 (5,4 cm de diámetro). 10.- Idem observación nº 1 (5 cm de diámetro) . 11.- En la superficie interior existe una concavi-dad circuliforme, que posiblemente sea la impronta de un pie o resultado de la erosión. 12.- 38 fragmento s atípicos de dimensiones menores a 5 cm (no se describen). 13.- Idem observación nº 1 (5,4 cm de diámetro). 14.- Idem obse¡vación nº 1, tanto en la interior como en la exterior. 15.- Idem observación nº 1, tanto en la interior (7,6 cm de diámetro) como en la exterior. 16.- Idem obse¡vación nº 1 (5,4 cm de diámetro). 17.-ldem obse¡vación nº 1 (6,4 cm de diámetro). 18.- Idem obse¡vación nº 1, tanto en la interior (6,9 cm de diámetro) como en la exterior. 19.- Idem obse¡vación nº 1. 20.- 9 fragmentos atípicos de dimensiones me-nores a 5 cm (no se dúscêábÉnF K=21.- Posiblemente sea una cerámica gris con una tonalidad diferente en la superficie por un defecto de cocción. 234 CLASIFICACIÓN TIPOLÓGICA (Tabla 2) Esta clasificación atiende a criterios estrictamen-te formales y geométricos. Al no poder relacionar en la mayoría de las ocasiones las diferentes partes de las piezas debido a su estado de fragmentación , se han agrupado por bases, cuerpos y bordes (los casos en los que sí se han podido relacionar, se indican en la mencionada tabla). VAlORACIÓN DEL CONJUNTO Se trata en general de piezas de calidad que presentan una buena factura y un cuidado acaba-do. La pasta es en todos los casos de textura com-pacta, con arcillas depuradas y desgrasantes de pequeño , mediano tamaño e incluso alguno imperceptible. Las superficies están en su mayoría alisadas, aunque también las hay engobadas de color gris y excepcionalmente alguna bruñida. Las tonalidades de las superficies oscilan entre el gris claro y negro, pasando por el gris oscuro, marrón y beige, estas últimas producto de la cocción. Kú=. êg_!_ú =. K KIKú=Kú=.. ·D?· f ú·== Fig. 1: Dibujos Nuria L1edó Cerclá (Museo Arqueológico Muni-cipal ele Crevi llente. APORTACIONES Al ESTUDIO DE LA CERÁMICA GRIS PROTÓHISTORICA: EL PUNTAl (CREVILLENTE, AlICANTE) El diámetro de los pies, en los ejemplares que se ha podido restituir, tienen entre 4,4 y 8 cm y los bordes entre 19 y 24 cm (sólo 3 fragmentos). Ello, EL PUNTAL (PT): CLASIFICACIÓN TIPOLÓGICA 1 PIE 18-22-67 INDICADO I.1 BASE 2- 5-9-1 0-RECTA ú=11-16-55 --I.2 .... úcgJWO= 3-6-7-1 4-BASE 15-17-25-CONVEXA 26-33-59-65-77 B 1.2.1 RESALTE 27-56 A CENTRAL S II E PIE 21-23-57-ANULAR 66 S II.1 BASE K?DêúA=.  4-8-12-13-19-20-24-RECTA 28-30-60 II .2 V BASE 61-62-63-CONVEXA 64 fNONú=RESALTE . DyKúK 58 CENTRAL ESFÉRICO I 47-49-52 -C 53-54 U O , .: I V (todos bor-E ELIPSOIDE de lO R P SEMIESFÉ. 1I \ O O 1 (borde Il S SEMI ELIP. 50 (borde III I B ENTRANTE 1 O R D II E 47-49-50-S EXVASADO 51-52-53-54 Tabla 2 unido a la tendencia del cuerpo (casquete esférico o e lipsoide y semiesférico o semielipsoide) y el tipo de pie anular e indicado, llevan a pensar que correspondan a formas abiertas, de escasa altura tipo plato, cuenco o escudilla. Resulta interesaRte la marca que se observa en el fondo interno y externo de muchas piezas, que quizás se deba a su apilamiento durante la coc-ción . Esta consideración y e l hecho de que e l registro material obtenido hasta e l presente perte-nezca en su inmensa mayoría al tipo de cerámica gris, apunta hacia la posibilidad de que el yaci-miento fuese un centro de producción de ese tipo cerámico, como ya adivinaba Román Lajarín (DAVO SORIA o, 1981). Aunque esta hipótesis necesita de una excavación sistemática y de análisis mineraló-gicos de las pastas cerámicas para ser confirmada . Formas abiertas, con perfiles de bordes y cuerpos similares a los que aquí se presentan, se documen-tan en muchos yacimientos protohistóricos del S Y SE peninsular. Entre ellos destacan por su proximi-dad geográfica y formal los de los Estratos la y lb de El Castellar (Crevillente-Alicante), posiblemente de fines del s. V y principios del s. IV a.e. (GONZÁLEZ PRATS, 1986: 242 y 247, fig. 58 -}018 y 3.086 Y fig. 63 -3.490-); los de El Oral (S. Fulgencio-Alicante) del s. V a.e.2; los pertenecientes a los Tipos lA Y IC de la necrópolis de El Peñón del Rey (Villena-Alicante), fechada a mitad del s. V a .e. (HERNÁNDEZ ALCARAZ, 1990: 145, fig . 107); los localizados en superficie en la necrópolis de El Teso ri co (Agramó n , Hellín-Albacete) de mediados o finales del s. V a.e. hasta mitad del s. IV a.e. (BRONCANO RODRÍGUEZ et al., 1985: 43); los fragmentos cerámicos del Nivel VIII del poJblado ibérico de El Macalón (Albacete), ante-rior al s. V a.e. (GARCÍA GUINEA y SAN MIGUEL RUIZ, 1964: 19, fig. 14 -132 a 134); el ejemplar nQ 4 del Departamento 99 del poblado ibérico de La Bastida de les Alcuses (Mogente-Valencia) (FLETCHER et al. , 1969: 278), del s. IV a.e.; y los del Nivel D del llama-do "Período del Hierro y de influencia fenicia " de Vinarragell (Burriana-Castellón), con una cronología más extensa que abarca desde el s. VII a mitad del s. V a.e. (MESADO OUVER, 1974: 87) . Son también muy semejantes a los de la Variante 20A de la tipología de CARO BELLIDO (1989: 168 y 171), la cual , según éste, es la forma más difundida entre la cerámica gris a torno tartésica, con una amplitud cronológica que va desde el s. VII a.e. (S. Bartolomé, Huelva) al 235 JULIO TRELIS MARTÍ, LAURA HERNÁ DEZ ALCARAZ s. IV a.e. (Aljaraque, Huelva). y por último, están asimismo presentes en las colonias fenicias del S peninsular con cronologías más elevadas (HER-NÁNDEZ ALCARAZ, 1990: 193 y 202) . Dentro del conjunto estudiado las bases es la parte de las piezas mejor representada. Se caracte-rizan por su robustez y gruesas secciones. Entre ellas existen algunos ejemplares (nos. inv. 27, 56 y 58) en los que se aprecia un acusado "resalte cen-tral", a modo de ónfalo, del que desconocemos su funcionalidad. El tipo de bases - "pie indicado" o "anular"-, muy generalizado, parece ser una evolución de las formas grises del Período Orientalizante , bien documentadas en Penya Negra II como apunta GONZÁLEZ PRATS 0986: 234). . Esta consideración, unida a que la mayor parte de los paralelos se fechan alrededor del s. V a.e. y el que este tipo cerámico tienda a ir desaparecien-do progresivamente en el repertorio cerámico ibé-rico a partir del s. IV a.e., lleva a encuadrar provi-sionalmente la cerámica aquí estudiada en torno al s. Va.e. WúWWf b?D=.............. ú=.. ... ·Wú· ·ln ·=I Fig.2 236 DúWKx= rit· 'p ' [ .• c&. v PTU ( "rso Fig.3 Todas las características reseñadas inducen a relacionar a El Puntal, dentro de un contexto arque-ológico más amplio, en el seno de un complejo sis-tema de poblamiento protohistórico en las comar-cas meridionales del País Valenciano, el cual tiene sus orígenes más cercanos en el segundo tercio del 1'" milenio, principalmente en Los Saladares y Peña Negra n, y que continúa en época Ibérica en los yacimientos de El Castellar, El Forat Oest, L' Alcudia, Cabezo Lucero, El Oral y La Escuera entre otros. J ULIO TRELIS MARTÍ Museo Arqueológico j\!funicipal de Crevillente C! Vial del Parc s/n . 03330 CREVILLENTE LAURA HERNÁNDEZ ALCARAZ Museo Arqueológico Municipal de Villena Plaza de Santiago s/n. 03400 VILLENA NOTAS 2 Sus coordenadas (UTM) son: 30SXH898403 (Hoja 28-35, Elche, E: 1150.000, del Servicio Geográfico de Ejército) . Inédito. Dato facilitado por el Dr. L. Abad. BIBLIOGRAFÍA AI.MAGRO BASCH, M. 1949 Cerámica griega gris de los s iglos VI-Va. de JC en Ampurias. Rivista di Stlldi Ligllri, 15: 62-122 . Bordighera . A RANEGUI GAseó, C. 1969 Cerámica gris de los poblados ibéricos valencianos. PLA V, 6: 113-131. Valencia. ARANEGUI GAseó, C. 1975 La cerámica gris monocroma. Puntualizaciones sobre su estudio . PLAV, 11 : 333-379. Valencia. B ELEN D EAlVIOS , N. 1976 Estudio y tipología ele la cerámica gris en la provincia ele APORTACIONES AL ESTUDIO DE LA cERÁNncA GRIS PROTÓHISTORICA: EL PUNTAL (CREVILLENTE, ALICANTE) Huelva. Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, LXXIX nQ 2: 353-388. Madrid . BRONCANO RODRÍGUEZ, S. et al. 1985 La necrópolis ibérica de "El Tesorico" (Agramón-Hellín, Albacete). Noticiario Arqueológico Hispánico, 20: 43-182. Madrid. CARO BELLIDO, A. 1989 Cerámica gris a tomo tartésia. Universidad de Cádiz. DAVO SORIANO, V. 1981 La arqueología de El Puntal. Revista de Semana Santa. Crevillente. FLETCHER VALLS, D. et al. 1969 La Bastida de Les Alcuses (Mogente-Valencia). Trabajos Varios del SI?, 25 . Valencia. GARCÍA GUINEA, M. A. Y SAN MIGUEL RUIZ, J. A. 1964 El poblado ibérico de El Macalón (Albacete). Exca-vaciones Al'queológicas en úéañaI=25 . Madrid. GONZÁLEZ PRATS, A. 1983 Estudio arqueológico del poblamiento antiguo de la Sierra de Crevillente (Alicante). Anejo 1 de Lucentunl. Alicante. GONZÁLEZ PRATS, A. 1986 La Peña Negra V. Excavaciones en el poblado del Bronce Antiguo y en el recinto fortificado ibérico (Campaña de 1982). Noticiario Arqueológico Hispánico, 27: 143-264. Madrid HERNÁ.NDEZ ALCARAZ, L. 1990 La necrópoliS protohistórica de El Peiión del Rey (Villena-Alicante). Tesis de Licenciatura inédita, Universidad de Alicante. MESADO OLIVER, N. 1974 Vinarragell (Burriana-Castellón). Trabajos Varios del SIP, 46 . Valencia. Roas, A. M. 1982 Acerca de la antigua cerámica gris a torno de la Península Ibérica. Ampurias, 44: 43-70. Barcelona. 237 

Aportaciones al estudio de la cerámica gris protohistórica: El Puntal (Crevillente, Alicante)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Directory of Open Access Journals

Repositori d'Objectes Digitals per a l'Ensenyament la Recerca i la Cultura