El uso eficiente del agua de riego requiere varios tipos de información. Uno de los elementos de la programación eficiente del riego es monitorizar la humedad del suelo para asegurar que los objetivos del riego en los cultivos se están cumpliendo. Los sensores de humedad permiten determinar el contenido hídrico del suelo, pero falta ver cómo utilizarlos en riego por goteo para sistemas de control y automatización. Para usarlos de manera fiable y tomar decisiones es importante caracterizar un suelo y ver la dinámica del agua alrededor de un gotero. En el presente estudio se emplearon sensores de humedad 10HS Decagon en un cultivo de manzanos localizados en la Estación Experimental de Lleida (IRTA), en la región de Cataluña (España), que fueron sometidos a una monitorización en diferentes
profundidades (15cm, 30cm y 60cm) y posiciones: bajo gotero (A), entre goteros (B), perímetro de zona mojada por gotero (C) y a 1m del tubo de riego (D). Se llevó a cabo el análisis de los diferentes sensores a la percepción del riego y precipitación. Los resultados obtenidos evidenciaron que la profundidad óptima es de 30 cm y las posiciones preferibles son las de bajo gotero (A) y entre goteros (B).The efficient use of irrigation water requires several kinds of information. One element of efficient irrigation scheduling is monitoring the soil moisture to assure the crop irrigation goals are being met. Soil moisture sensors allow to determine soil water content but not how to use them in control systems or automation. To relay on their use and making decisions its important to characterize the soil and see the water dynamic around the drip. Soil moisture sensors (10HS Decagon) were used in order to assess soil dynamic and water content of Apple tree crop located in Experimental Station of Lleida (IRTA), in Catalonia region (Spain). Apple trees were monitored at several depths (15cm, 30cm y 60cm) and positions: under drip (A), between drips (B), wet area perimeter (C) and 1m from the irrigation tube (D). The sensitivity of the different sensors of irrigation and rain was studied. The results showed that 30 cm was the ideal depth and the best position were under drip (A) and between drip (B).Fil: Domínguez Niño, J.
Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (Barcelona-España)Fil: Oliver, J.
Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (Barcelona-España)Fil: Casadesús, J.
Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (Barcelona-España
