Fil: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Comité Editorial Revista de Literaturas Modernas

Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Comité Editorial Revista de Literaturas Modernas

Repositorio OAI Biblioteca Digital Universidad Nacional de Cuyo

   133  DECLARACIÓN DE LOS EDITORES DE REVISTAS ACADÉMICO-CIENTÍFICAS DE HUMANIDADES   Por iniciativa de la Revista chilena de literatura, de la Universidad de Chile, los editores de algunas revistas latinoamericanas nos reunimos en Santiago de Chile el 29 de septiembre de 2014 para discutir políticas comunes y formas de apoyo en nuestra actividad. Los asistentes coincidimos en expresar nuestra inconformidad frente a las formas predominantes de medición de la calidad académica de las publicaciones que, en primer lugar, privilegian criterios administrativos y cuantitativos sobre los contenidos y, en segundo lugar, tienden a ignorar las prácticas académicas propias de las humanidades, que son diferentes a las de las ciencias exactas y aplicadas. Por eso, hemos decidido firmar la siguiente declaración pública, en cuya redacción hemos trabajado durante el primer semestre de 2015. Antecedentes En los últimos años, varios gobiernos latinoamericanos han venido adoptando formas de medición de la calidad académica basadas en las nuevas políticas de administración pública, que privilegian el uso de indicadores y métricas por encima del contenido y del valor científico, social y cultural intrínseco del trabajo académico. Tales políticas han sido asumidas también por algunas universidades, cada vez más atentas a la visibilidad y el impacto, a la posición en los ránquines internacionales, y en general a la formación de capital humano en una perspec-tiva que privilegia el desarrollo económico.  Por lo general, los modelos de medición adoptados se basan en las prácticas académicas de las ciencias exactas y aplicadas, e ignoran las particularidades que caracterizan el trabajo académico en las ciencias humanas. Como criterio general, se DECLARACIONES DE LOS EDITORES DE REVISTAS ACADÉMICO- CIENTÍFICAS DE HUMANIDADES 134  suele privilegiar el paper como formato estándar de la producción académica, por encima de otras formas de difusión del conocimiento más afines a las humanidades, como el ensayo o el libro. Además, estos modelos conciben la utilidad del conocimiento de un modo restringido, limitado a la aplicación práctica y a la solución de problemas concretos. Las ciencias humanas, por su naturaleza reflexiva y polémica, no se ajustan a este tipo de criterios, y esto no significa que sean menos importantes para la sociedad. El saber que ellas buscan es abierto y plural, no está dirigido exclusivamente a las comunidades académicas, sino también al ámbito público. Las humanidades fortalecen y alientan la apropiación crítica de la cultura y la tradición, abren espacios de discusión y debate, y tienen una dimensión utópica que va más allá de la mera solución de problemas inmediatos. Por eso, las humanidades no se adaptan fácilmente a los criterios meramente cuantitativos, ni a las formas estandarizadas de producción académica. De hecho, al adecuarse a los criterios de calidad imperantes, las humanidades a menudo se ven obligadas a traicionar su naturaleza, sus fines y su efecto social y cultural.  Las publicaciones que suscribimos el presente documento abogamos por una reformulación de los criterios de evaluación académica en las ciencias humanas. Nuestros comités editoriales comprenden la necesidad de la evaluación, pero se oponen a que ésta sea concebida a partir de principios cuantitativos o basados en la aplicación práctica inmediata del conocimiento. Dadas las diferencias de tradición e identidad entre las disciplinas, consideramos que tanto las universidades como los estados deben adoptar modelos de medición diferenciados, que tengan en cuenta las particularidades de cada una de ellas, y en cuya elaboración se cuente con una participación verdadera de las comunidades académicas. Sólo así podrán establecerse criterios claros para la adopción de políticas públicas con respecto a la investigación académica en DECLARACIONES DE LOS EDITORES DE REVISTAS ACADÉMICO- CIENTÍFICAS DE HUMANIDADES  135  nuestras áreas que redunden, efectivamente, en el bien general. Algunos estados y universidades han adoptado, sin matices, criterios puramente cuantitativos de evaluación basados en los índices de citación, cuyos análisis y métricas se asumen como indicadores directos de la calidad de las publicaciones y de sus contenidos. La necesidad de publicar en revistas o en otras publicaciones que se reportan en estos índices se ha convertido en política pública, en un imperativo para los investigadores, lo que afecta la lógica de la producción académica, los enfoques de las investigaciones, los formatos en los que se escribe y la naturaleza de algunos proyectos editoriales regionales. Esta exigencia y el enfoque cuantitativo dominante crean problemas para los investigadores, y no sólo en el ámbito de las humanidades. En el área de las ciencias exactas y naturales han surgido voces críticas frente a los parámetros de evaluación y a la importancia excesiva que han adquirido los índices de citación y el factor impacto. La evaluación cuantitativa, han señalado, es apenas uno de los elementos de la evaluación de la calidad académica, pero no es el único, y ni siquiera el más importante. En todas las áreas, la evaluación académica debe ser contextual, pues debe hacerse a partir de la misión y el proyecto específico de las instituciones, de las publicaciones, de los distintos saberes disciplinarios, de los grupos de investigación y los individuos que son evaluados. El contexto cultural y socioeconómico juega un papel importante en la consideración de la calidad de una publicación académica en cualquier área, pero especialmente en las humanidades y las ciencias sociales. Los indicadores suelen favorecer, por ejemplo, las publicaciones en inglés, pues ellas tienen índices de citación más altos, se editan en países desarrollados y las más importantes de ellas se proponen como publicaciones “nucleares” (core journals), es decir, publicaciones que consolidan un canon de la literatura DECLARACIONES DE LOS EDITORES DE REVISTAS ACADÉMICO- CIENTÍFICAS DE HUMANIDADES 136  académica más relevante para cada disciplina. Pero las ciencias humanas y sociales, por su propia naturaleza, están vinculadas a contextos regionales y lingüísticos específicos, y esos vínculos son fundamentales en la consideración de la calidad de los productos académicos. Así ha sido reconocido, por ejemplo, en el documento “Bases para la Categorización de Publicaciones Periódicas en Humanidades y Ciencias Sociales”, publicado en junio de 2014 por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) de Argentina. Allí se establece con claridad que el factor de impacto no tiene la misma incidencia en las ciencias sociales y las humanidades que en otras disciplinas, y que los libros —individuales y colectivos— tienen una gran importancia en la producción científica de este campo, a pesar de que no suelan ser incorporados en los índices de citación. El documento dice, además, que criterios bibliométricos como el factor de impacto no deben ser usados sin más para evaluar la calidad de las publicaciones en ciencias sociales y humanidades. También vale la pena destacar la decisión del Conicet de poner en un mismo nivel los índices internacionales (WoS, Scopus) y los regionales (SciELO) o nacionales, como parte de una estrategia para fortalecer la producción regional, y para proponer la lengua española como un idioma de importancia en la generación de conocimiento y la difusión científica en las humanidades y ciencias sociales.   Acuerdos para las prácticas editoriales y académicas Basados en los antecedentes anteriores, los comités editoriales de las revistas firmantes de la presente declaración hemos decidido formular una serie de acuerdos básicos que guíen nuestras prácticas editoriales y académicas:   Consideramos que la calidad de nuestras revistas no se basa en un indicador de citación, sino en los contenidos que publican. Por eso, no utilizamos los índices de citación como herramienta promocional. La evaluación de los artículos recibidos tiene como criterios centrales la originalidad y la DECLARACIONES DE LOS EDITORES DE REVISTAS ACADÉMICO- CIENTÍFICAS DE HUMANIDADES  137  claridad de sus argumentos, y el aporte que ellos puedan hacer en la discusión académica sobre problemas literarios, estéticos, históricos y culturales. No se tienen en cuenta, por eso, aquellas cualidades o tendencias que puedan incidir directamente en el incremento de la citación de ningún autor o artículo, y mucho menos de cada una de nuestras revistas en su conjunto.  Nuestras revistas promueven la lectura de sus contenidos y facilitan el acceso de los lectores, pero no obligan a los autores, por ejemplo, a citar artículos previamente publicados por ellas mismas, sino únicamente lo que sea relevante para los fines de cada texto, y de acuerdo con las recomendaciones que surjan del arbitraje por pares. Nuestras revistas tampoco se ciñen exclusivamente al formato  del paper, ni a la estructura usual del artículo científico (introducción, métodos, resultados y discusión).  Para nuestras revistas, los sistemas de indexación y resumen internacionales son un elemento clave en la difusión de sus contenidos, pues facilitan la localización de la información y el diálogo académico entre pares (esos eran, de hecho, sus propósitos iniciales). Sin embargo, una revista que no esté indexada en esos sistemas, especialmente en aquellos que miden la citación, no debería ser menos valorada por ese hecho.   Nuestras revistas promueven la difusión gratuita de sus contenidos o su adquisición a precios asequibles para los lectores, pues consideramos que el conocimiento, el debate y la argumentación deben ser públicos.   Nuestras revistas no cobran ni se proponen cobrar a los autores por publicar en ellas, para garantizar el acceso libre a sus contenidos. Queremos invitar a otras revistas y editoriales académicas a suscribir la anterior declaración y a tener en cuenta los principios aquí establecidos. Hasta ahora, esta declaración tiene el respaldo de las siguientes publicaciones: DECLARACIONES DE LOS EDITORES DE REVISTAS ACADÉMICO- CIENTÍFICAS DE HUMANIDADES 138   Aletria, Revista de Estudos Literários (Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil)  ALPHA (Universidad de Los Lagos, Chile)  alter/nativas: revistas de estudios culturales latinoamericanos (Ohio State University, Estados Unidos)  Ámbito de Encuentros (Universidad del Este, Puerto Rico)  América, cahiers du Criccal (Université de Sorbonne-Nouvelle, Paris 3, Francia)  Anclajes (Universidad Nacional de La Pampa, Argentina)   Antares: Letras e Humanidades (Universidade de Caxias do Sul, Brasil)  Artelogie (École des Hautes Études en Sciences Sociales, Francia)  Babedec. Revista de Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria (Universidad Nacional de Rosario, Argentina)  Belas Infiéis (Universidade de Brasilia, Brasil)  Bitácora urbano/territorial (Universidad Nacional de Colombia)  Boletín de arqueología (Pontificia Universidad Católica del Perú)  Boletín científico (Universidad de Caldas, Colombia)  Boletín del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria (Universidad Nacional de Rosario, Argentina)  Boletín de filología (Universidad de Chile)  Brumal. Revista de Investigación sobre lo fantástico (Universidad Autónoma de Barcelona)  CAFE. Cahiers des Amériques, Figures de l’Entre (Université de La Rochelle, Francia)  Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital (Universidad de Salamanca, España)  Caribe: revista de cultura y literatura (Marquette University, Estados Unidos)  CELEHIS (Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina)  Centroamericana (Università Cattolica del Sacro Cuore, Milano, Italia)  Colindancias (Universidad de Oeste de Timisoara, Rumania) DECLARACIONES DE LOS EDITORES DE REVISTAS ACADÉMICO- CIENTÍFICAS DE HUMANIDADES  139   Cuadernos del CILHA (Universidad Nacional de Cuyo, Argentina)  Cuadernos de historia (Universidad de Chile)  Decimonónica: revista de producción cultural hispánica decimonónica (Estados Unidos)  Desafíos (Universidad del Rosario, Colombia)  Desde el jardín de Freud. Revista de psicoanálisis. (Universidad Nacional de Colombia)  Dirāsāt Hispānicas. Revista Tunecina de Estudios Hispánicos (Universidad el Manar, Túnez)  Editorial Jorge Millas (Fundación Jorge Millas, Chile)  El Ágora USB (Universidad San Buenaventura, Medellín, Colombia)   El taco en la brea (Universidad Nacional del Litoral, Argentina)  Encuentros (Universidad Autónoma del Caribe, Colombia)  Episteme. Revista de Ciencias Sociales y Humanas (Universidad Santo Tomás, Sede Villavicencio, Colombia)  e-scrita (UNIABEU, Brasil)  Estudios. Revista de Investigaciones Literarias y Culturales (Universidad Simón Bolívar, Venezuela)  Estudios Avanzados. Instituto de Estudios Avanzados (Universidad de Santiago de Chile)  Estudios de Literatura Colombiana (Universidad de Antioquia, Colombia)  Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea (Universidade de Brasilia, Brasil)  Folia Histórica del Nordeste (Universidad Nacional del Nordeste, Argentina)  Fronteras de la historia (Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Colombia)  Gramma (Universidad del Salvador, Argentina)  Hispamérica (University of Maryland, Estados Unidos)  Historia Caribe (Universidad del Atlántico, Colombia)  Humanidades (Universidad de Montevideo, Uruguay)  Hypnos (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brasil) DECLARACIONES DE LOS EDITORES DE REVISTAS ACADÉMICO- CIENTÍFICAS DE HUMANIDADES 140   Ideas y Valores. Revista Colombiana de Filosofía (Universidad Nacional de Colombia)  Izquierdas (Instituto de Estudios Avanzados, Universidad de Santiago de Chile)  Katatay. Revista crítica de literatura latinoamericana (Red Interuniversitaria Katatay, Argentina)  Kavilando. Revista de ciencias sociales y humanas (Grupo de Investigación para la Transformación Social Kavilando, Colombia)  Kaypunku, revista de Estudios Interdisciplinarios de Arte y Cultura (Grupo de Investigación Kaypunku, Perú)  Kipus: Revista andina de letras (Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador)   La Palabra (Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia)  Letras (Universidad de San Marcos, Perú)  Lexis. Revista de lingüística y literatura (Universidad Católica del Perú)  Línguas&Letras (Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Brasil)  Lingüística y Literatura (Universidad de Antioquia, Colombia)  Literatura: teoría, historia, crítica (Universidad Nacional de Colombia)  Luciérnaga (Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, Colombia)  Lúmina (Universidad de Manizales, Colombia)  Memoria y sociedad (Pontificia Universidad Javeriana, Colombia)  Milenio. Revista de Artes y Ciencias (Universidad de Puerto Rico, sede Bayamón)  Mora (Universidad de Buenos Aires, Argentina)  Mundo amazónico (Instituto Imani, Universidad Nacional de Colombia, Sede Amazonia)  Olho d'água (Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Brasil)  Olivar: revista de literatura y cultura españolas (Universidad Nacional de La Plata, Argentina) DECLARACIONES DE LOS EDITORES DE REVISTAS ACADÉMICO- CIENTÍFICAS DE HUMANIDADES  141   Orbis Tertius (Universidad Nacional de La Plata, Argentina)  Perífrasis. Revista de Literatura, Teoría y Crítica (Universidad de los Andes, Colombia)  Perspectiva geográfica (Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Colombia)  Pilquen. Sección Ciencias Sociales (Universidad Nacional del Comahue, Centro Universitario Zona Atlántica, Argentina)  Pilquen. Sección Psicopedagogía (Universidad Nacional del Comahue, Centro Universitario Zona Atlántica, Argentina)  Polifonía. Revista de Estudios Hispánicos (University of San Francisco, Estados Unidos)  Praesentia, revista venezolana de estudios clásicos (Universidad de Los Andes, Venezuela)  Prismas. Revista de historia intelectual (Universidad Nacional de Quilmes, Argentina)  Psicoespacios (Institución Universitaria de Envigado, Colombia)  Rastros Rostros (Universidad Cooperativa de Colombia)  Recial (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina)  Revista Archivos de medicina (Universidad de Manizales, Colombia)  Revista chilena de literatura (Universidad de Chile)  Revista de Filosofía (Universidad de Chile)  Revista de Literaturas Modernas (Universidad Nacional de Cuyo, Argentina)  Revista Iberoamericana (Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana, Universidad de Pittsburgh, Estados Unidos)  Revista Instituto Colombiano de Derecho Tributario (Instituto Colombiano de Derecho Tributario, Colombia)  Revista Laboratorio (Universidad Diego Portales, Chile)  Revista Lebret (Universidad Santo Tomás, Colombia)  Revista Miradas (Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia)  Revista Nomadías (Universidad de Chile)  Revista Poiésis (Fundación Universitaria Luis Amigó, Colombia) DECLARACIONES DE LOS EDITORES DE REVISTAS ACADÉMICO- CIENTÍFICAS DE HUMANIDADES 142   RIVAR, Revista Iberoamericana de Viticultura, Agroindustria y Ruralidad. (Instituto de Estudios Avanzados, Universidad de Santiago de Chile)  Tejuelo. Didáctica de la Lengua y la Literatura (Universidad de Extremadura, España)  Telar (Universidad Nacional de Tucumán, Argentina)  Tendencias & Retos (Universidad de La Salle, Colombia)  Verba Hispánica (Universidad de Ljubljana, Eslovenia)  Zama (Instituto de Literatura Hispanoamericana de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina)                       

Declaración de los editores de revistas académico-científicas de humanidades

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio OAI Biblioteca Digital Universidad Nacional de Cuyo