Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
Abstract
La información básica sobre el relieve de
una cuenca hidrográfica, mediante metodologías
analítico-descriptivas, permite a quienes evalúan
proyectos relacionados con el uso de los recursos
naturales, tales como el manejo integrado de
cuencas, estudios sobre impacto ambiental, degradación
de suelos, deforestación, conservación
de los recursos hídricos, entre otros, contar para
su análisis con los parámetros físicos necesarios.
Estos procesos mencionados tienen un fuerte
componente espacial y el empleo de Sistemas de
Información Geográfica (SIG) son de suma utilidad,
siendo los Modelos Digitales de Elevación (DEM)
y sus derivados un componente relevante de esta
base de datos. Los productos derivados de estos
modelos, como pendiente, orientación o curvatura,
resultarán tan precisos como el DEM usado para
derivarlos. Por otra parte, es fundamental maximizar
la habilidad del modelo para representar las
variaciones del terreno; para ello se debe seleccionar
una adecuada resolución (grilla) de acuerdo
con los datos disponibles para su generación. En
este trabajo se evalúa la calidad altimétrica de
seis DEMs generados a partir de dos sistemas
diferentes de captura de datos fuente y de distintas
resoluciones de grilla. Para determinar la exactitud
de los DEMs habitualmente se utiliza un grupo de
puntos de control considerados como "verdad de
campo" que se comparan con los generados por
el modelo en la misma posición geográfica. El área
seleccionada para realizar el estudio está ubicada
en la localidad de Arrecifes, provincia de Buenos
Aires (Argentina) y tiene una superficie de aproximadamente
120 ha. Los resultados obtenidos para
los dos algoritmos y para los tres tamaños de grilla
analizados presentaron los siguientes resultados:
el algoritmo DEM from contourn, un RMSE (Root
Mean Squared Error) de ± 0,11 m (para grilla de
1 m), ± 0,11 m (para grilla de 5 m) y de ± 0,15 m
(para grilla de 10 m). Para el algoritmo DEM from
vector/points, un RMSE de ± 0,09 m (para grilla de
1 m), ± 0,11 m (para grilla de 5 m) y de ± 0,11 m
(para grilla de 10 m). Los resultados permiten
concluir que el DEM generado a partir de puntos
acotados del terreno como datos fuente y con el
menor tamaño de grilla es el único que satisface
los valores enumerados en la bibliografía, tanto
nacional como internacional, lo que lo hace apto
para proyectos relacionados con recursos naturales
a nivel de ecotopo (predial). El resto de
los DEMs generados presentan un RMSE que
permite asegurar su aptitud para la evaluación
de proyectos relacionados con el uso de los
recursos naturales a nivel de unidad de paisaje
(conjunto de ecotopos).Analytical and descriptive methodologies yield
basic information on the relief of a watershed, and
thereby make it possible to determine the physical parameters
needed to analyze projects involving natural
resources, such as the comprehensive management
of watersheds, environmental impact studies, and
studies of soil degradation, deforestation, and the
conservation of water resources, among others. All
of these have an important spatial component which
makes the use of Geographic Information Systems
(GIS) extremely helpful. Digital Elevation Models
(DEM) and their derivatives constitute a relevant
part of this source of data. The products derived
from these models, like slope, direction or curvature,
will be as precise as the DEM used to derive them.
Other way, is fundamental to maximize the ability
of the model to represent land variations; for it, is
necessary a correct grid size selection, according to
the available data for its generation. In this work the
topographical quality of six DEMs generated from
two different capture systems of source data and
different grid size. To determinate the accuracy of
DEMs, habitually is used a group of control points
considered like “field truth" which are compared with
the generated by the model in the same geographic
position. The selected area to apply the study, is
located at Arrecifes locality, in Buenos Aires province
(Argentina), and have a surface of approximately
297 acres. The obtained results for both algorithms
and three size grid analyzed, have presented these
results: the algorithm DEM from contourn, a RMSE
of ± 0.11 m (grid size of 1 m), ± 0.11 m (grid size of
5 m) and ± 0.15 m (grid size of 10 m). The algorithm
DEM from vector/points, a RMSE of ± 0.09 m (grid
size of 1 m), ± 0.11 m (grid size of 5 m) and of ± 0.11 m
(grid size of 10 m). The results allow to conclude that
only the DEM generated from field heights points
like source data with the small grid size satisfies the
standards mentioned in the national and international
bibliography. So, it appear as apt for natural resources
projects, concerning to the ecotopo (predial scale).
The rest of the generated DEMs, display a RMSE
that allows to assure their aptitude for the evaluation
of natural resources projects, concerning landscape
unit (group of ecotopos)Fil: Rosatto, Héctor.
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería AgrícolaFil: Presutti, Miriam.Fil: Botta, Guido Fernando.
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería AgrícolaFil: Laureda, Daniel.
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería AgrícolaFil: Villalba, Gustavo Ariel.
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería AgrícolaFil: Rodríguez Plaza, Luis.
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias AgrariasFil: Atencio, Alejandro.
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias AgrariasFil: Caso, César Eduardo.
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería AgrícolaFil: Gamboa, Paula.
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería AgrícolaFil: Meyer, Maia.
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería Agrícol