Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literaturas Modernas
Abstract
La circunstancia de haberse iniciado la obra de Octavio Paz en
pleno auge de las vanguardias y de haber evolucionado hasta mucho
después de acabado el período de efervescencia de éstas facilita que
sirva de modelo del conflictivo diálogo entre lenguajes prontamente
dominantes y lenguajes emergentes, signados por la ruptura y el intento
de renovación.
En este contexto, el objetivo principal de este trabajo es ahondar en
torno a los vínculos entre la obra de Paz y la corriente surrealista,
proponiendo un tercer modo de relación entre ambos que no ha sido
abordado suficientemente por la crítica. Para ello se analizarán aspectos
de su obra crítica y de su poesía, en especial la contenida en Poemas
(1935-1975) reeditados en 1981, para destacar el lugar que la memoria
de un poeta definitivamente consagrado todavía reservaba a su
experiencia surrealista "tangencial".Circumstances make of Octavio Paz’ work a very special model. His
production originates in the peak of vanguards, and it goes on up to even
much later than the high spirited period of these. It can be used as a
representation of the conflictive dialogue that exists between dominant
and emergent languages, signed by rupture and an attempt to renovate.
In this context, the main objective of this paper consists in
deepening the links between Paz’ work and the surrealist trend,
proposing a third way of relationship between both that has not been
tackled by the critics sufficiently. Aspects of his critical production as well
as of his poetry, specially Poemas (1935-1975), re-edited in 1981, will be
analyzed to highlight the place that the memory of a poet definitely
consecrated keeps to his “tangential" surrealist experience.Fil: Gomes, Miguel
