Comparación entre el sistema tradicional de toma de datos en campo y un sistema de información mediante dispositivos móviles, para el manejo de Marchitez Letal (ML), de la palma de aceite en la plantación Los Araguatos.

Abstract

Teniendo en cuenta la problemática fitosanitaria que se presenta en la zona Oriental de Colombia en el cultivo de palma de aceite relacionada con la Marchitez Letal, los costos utilizados para el manejo de la sanidad, los requerimientos por parte de las autoridades como el ICA y CENIPALMA con el objetivo de realizar un mejor control de la enfermedad, se realizó una comparación de dos métodos de captura convencional en formatos de papel y digital en dispositivos móviles, para conocer cual método entregaba la información de manera más rápida y confiable. La investigación se realizó en una de las plantaciones con más alta incidencia de Marchitez Letal (ML), en el municipio de San Carlos De Guaroa, donde se realizaron censos en diferentes lotes utilizando los dos métodos. Para la captura en los dispositivos se utilizó el software CyberTracker el cual es una licencia gratis. Se escogieron lotes al azar para realizar los censos, teniendo en cuenta los ciclos de revisión que llevaba la plantación. La información que se capturo en los formatos de papel se digito en una hoja de Excel y la información capturada por el método digital se descargó directamente a la PC, por medio del programa creado en CyberTracker. Se midieron variables como cantidad de registro, hectáreas recorridas por jornada laboral (8 horas), el tiempo utilizado en ingresar la información un computador. Los resultados indican que el método digital es mejor en cuanto la rapidez, seguimiento y confiabilidad de la información, según estudios realizados por [1]Taking into account the phytosanitary problems that occur in the eastern part of Colombia in oil palm cultivation related to Lethal Wilt, the costs used for health management, is required by authorities such as the ICA and CENIPALMA In order to achieve better control of the disease. A comparison of two methods of conventional capture in paper and digital formats in mobile devices was made, in order to know which method delivered the information in a faster and more reliable way. The research was conducted in one of the plantations with the highest incidences of Lethal Wilt, in the municipality of San Carlos De Guaroa, where censuses were conducted in different lots using both methods. The CyberTracker software, which is a free license, was used to capture the devices. Random lots were chosen to carry out the censuses, taking into account the revision cycles that the plantation was taking. The information that was captured in the paper formats was typed in an Excel sheet and the information captured by the digital method was downloaded directly to the PC, through the program created in CyberTracker. Variables were measured as amount of registration, hectares were covered by 8 hours of labor daily, the time used in entering the information a computer. The results indicate that the digital method is better in terms of speed, monitoring and reliability of the information, according to studies carried out by [1]