[email protected] artículo compara las concepciones que Mauthner y Wittgenstein tuvieron de la filosofía como crítica del lenguaje. Su conclusión es que ambos autores ofrecen dos
modelos diferentes de crítica: epistemológica, psicológica, histórica, naturalista, mundana y atea, la de Mauthner. Lógica, antipsicologista, a-histórica, transcendental, extra-mundana y teológica de la Wittgenstein.This article compares Mauthner's and Wittgenstein's conceptions of philosophy as critique of language. Its conclusion is than they offer two different models of critique: epistemological, psychological, historical, naturalist, worldly and atheist that of Mauthner. Logical, no psychologist, no historical, transcendental, extra-worldly and thwlogical is that of Wittgenstein
