Porre,comporre, disporre. Dai giudizi tetici agli enunciati tetici, ai temi e ai loro correlati

Abstract

L\u2019articolo si propone di individuare la genesi teorica \u2013 e terminologica \u2013 di una delle due nozioni fondamentali della prospettiva funzionale dell\u2019enunciato (PFE): quella di tema, o base, dell\u2019enunciato. L\u2019origine viene individuata nello studio dedicato da Mathesius all\u2019ellissi nel 1911. L\u2019argomento si presta a entrare nel merito dell\u2019elaborazione logicopsicologica delle unit\ue0 discorsive, posto che l\u2019ellissi viene riconosciuta consistere in omissione vocabuli, quod non dictum tamen cogitatur. La scelta di frasi unimembri, e in particolare prive di verbo, determina una doppia opportunit\ue0: d\ue0 spazio al riconoscimento di strutture nonstandard rispetto al canone della doppia articolazione in soggetto e predicato e le valorizza in quanto rappresentative par excellence della funzione non sintetica, bens\uec tetica del giudicare e dell\u2019enunciare. Le \u201cfrasi tetiche a un membro\u201d sono cos\uec chiamate sulla scorta della teoria del giudizio, che Mathesius ha appreso dalla filosofia del linguaggio di Marty, a sua volta modellata sulla base della classificazione dei fenomeni psichici proposta da Brentano. Si pu\uf2 quindi ricostruire una feconda disseminazione del pensiero filosofico mitteleuropeo nella ricerca linguistica del primo Novecento in Boemia, anticipandola rispetto a quanto finora si riteneva in letteratura. Della PFE inoltre si evidenziano le radici non solo sintattiche, bens\uec logico-semantiche e semanticocomunicative, ben innestate nella tradizione praghese prima ancora della fondazione del Circolo.The aim of this paper is to identify the theoretical and terminological genesis of one of the two basic notions of Functional Sentence Perspective (FSP), namely that of theme, or basis, of the sentence. Its origin is found in Mathesius\u2019 1911 article on ellipsis. The choice of such a topic permits a logico-psychological elaboration of speech units inasmuch as ellipsis is taken into consideration as consisting of a missing word, quod non dictum tamen cogitatur. The choice of one-member sentences, especially those without a verb, is convenient from two different perspectives: it recognizes non-standard structures, if compared to the ideal type of the subject \u2013 predicate double articulation, and it considers them to be par excellence representatives of the non- synthetic, but rather thetic function of judgements and sentences. The term \u201cone-member thetic sentences\u201d derives from the theory of judgement Mathesius learned from Marty\u2019s philosophy of language. This in turn was fashioned according to Brentano\u2019s classification of psychic phenomena. It is thus possible to reconstruct a fine dissemination of philosophical middle-European thought in linguistic research at the beginning of the Twentieth Century in Bohemia, which is significantly earlier than previously attested to in the literature. Moreover, not only are the syntactic roots of FSP put in evidence, but also the logico-semantic and semantic-communicative ones , a well-established Prague tradition, long before the Circle\u2019s foundation