En Cacao de Alajuela, Costa Rica, se evaluaron dos cultivares de frijol (Talamanca y Huetar) intercalados con cafeto en cuatro épocas de siembra.(16 de (bayo, 23 de mayo, 30 de’ mayo y 6 de junio). El cafeto cultivar “Caturra” se maneja con sombra, la que se controla mediante poda en el mes de abril. El sistema de poda a los árboles de cafeto es tres alterno con ‘Rock and Roll’ modificado a tres años de establecimiento. La separación promedio entre hileras de cafeto es de 1,25 m y de 0,90 m entre plantas. El frijol se sembró a razón de 15 semillas por metro, en surcos a una distancia de 0,20 m y a ambos lados de la hilera que fue podada a una altura de 0,55 m del suelo. No se fertilizó, pero sí hubo que efectuar combate de insectos habitantes del suelo. Las tres primeras épocas de siembra no afectaran la productividad de los cultivares (solo se analizaron estas épocas, para los dos cultivares, ya que se perdieron los datos correspondientes a la cuarta época de siembra del cultivar Huetar), pero sí cuando se analizó el efecto de todas las épocas de siembra sobre el cultivar Talamanca; la última época fue la de menor rendimiento. Esto estuvo relacionado con el aumento de la lluvia, sobre todo durante la cosechado. El cultivar Talamanca fue más productivo que Huetar.Two common bean (Phaseolus vulqaris L.) cultivars (red Huetar and black Talamanca) were evaluated in four planting dates (May 16, May 23, May 30 and June 6, 1985) intercropped in a coffee (Coffeea arabica L.) orchard in Alajuela, Costa Rica. The “Caturra” coffee cultivar is managed under shade, which is controlled by pruning in April. The pruning method for the coffee plants is “ three alternate with modified Rock and Roll” after three years of established. The average planting distance for coffee is 1,25 m between rows and 0,90 m between plants. The beans were planted, using 15 seeds per meter, in furrows 0.20 m away on both sides of the row pruned at 0,55 m from the ground. No fertilizer was applied, eventhough the soil insects were controlled. The first three planting dates did no affect the productivity of the cultivars (only these dates were analyzed for both cultivars because the data from the fourth date was missing for the Huetar cultivar ). When the effect of the Talamanca cultivar planting dates was analyzed, the last date showed the lowest yield, which was related to the increased rainfall at harvest time. The Talamanca cultivar was more productive than Huetar.UCR::Vicerrectoría de Investigación::Unidades de Investigación::Ciencias Agroalimentarias::Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno (EEAFBM
