Nomenclatural novelties in the genus Holcus (Poaceae)Palabras clave. Nomenclatura, Holcus, Poaceae.Key words. Nomenclature, Holcus, Poaceae

Castroviejo, Santiago

Menezes de Sequeira, M.

Spanish

Menezes de Sequeira, Miguel

DIALNET

Novedades nomenclaturales en el género "Holcus" (Poaceae).

Crossref

Novedades nomenclaturales en el género Holcus (Poaceae).

Portal de Revistas OJS

234 Acta Botanica Malacitana 31. 2006Holcus lanatus L. subsp. tuberosus(Salzm. ex Trin.) M. Seq. & Castrov. comb.& stat. nov.≡ Holcus lanatus var. tuberosus Salzm.ex Trin. in Mém. Acad. Imp. Sci. Saint-Pétersbourg, Sér. 6, Sci. Math., Second Pt.Sci. Nat. 5(2): 86 (1840), basión Ind. loc.:"Tingit, Madeira".Typus: Herbario Trinius, lectotypus,LE, 1831.2. designado aquí)= Holcus muticus Kunze in Flora 48:757 (1846)= Holcus lanatus var. muticus (Kunze)K. Richt.1, Pl. Eur. 1: 52 (1890)– Holcus tuberosus Salzm. in Flora10(2): 95 (1827), nom. nud.– Holcus lanatus f. tuberosus Salzm. exBatt. & Trab., Fl. Algérie: 168 (1895)– Holcus argenteus Chabert in Bol. Soc.Bot. Fr. 38: 391 (1891), nom. illeg., non C.Agardh ex Roem. & Schult., Syst. Veg. (ed.16) [Roemer & Schultes] 2: 656 (1817)– Holcus tuberosus Salzm. var. glabraSalzm., nom nud. in sched. in LE HerbariumTrinius 1831.3a– Holcus tuberosus Salzm. var. hirsutaSalzm., nom nud. in sched. (LE HerbariumTrinius 1831.1)– Holcus grumosus Sennen in Sennen& Mauricio, Cat. Fl. Rif. Orient.: 128 (1933),nom. nud.El epíteto específico tuberosus fueutilizado por primera por Salzmann en ellistado de unos exsiccata (cf. Flora 10(2): 95,1827), pero no iba acompañado de descripciónalguna y resultó, por tanto, ser un nom. nud.Posteriormente, ha sido validado por Triniusen el rango varietal [Holcus lanatus var.tuberosus Salzm. ex Trin. in Mém. Acad. Imp.Sci. Saint-Pétersbourg, Sér. 6, Sci. Math.,Second Pt. Sci. Nat. 5(2): 86 (1840)] aldescribirlo con la siguiente frase: “b, Radicetuberosa, panicula 1-1 1/2 - pollicari: Holcustuberosus Salzm! p.86”. Pero la publicaciónde Trinius parece no haber sido muy conocida,ya que otros autores como Ball (J. Linn. Soc.,Bot. 16: 708 (1878), Steud., Syn. Pl. Glumac.1: 14, 1855) o Maire (Fl. Afrique N. 2: 226,1953), lo utilizan sin mencionar a Trinius.Todos ellos, en cualquier caso, se basansiempre en los exsiccata de Salzmann, por loque podrían ser consierados como homotípicos.Aunque Trinius (loc. cit.) cita Madeiracomo localidad típica, se trata en realidadde una interpretación errónea del pliego LE1 Acerca de las categorías infraespecíficas en la obra de Richter véase Chater & Meikle (Taxon,12(6): 239, 1963).Trabajo parcialmente hecho con cargo a los fondos del proyecto: Flora iberica CGL2005-05471-C04-01 y de la Fundación Calouste Gulbenkian (Beca Doctoral de M. Sequeira, 1996-1999)Nomenclatural novelties in the genus Holcus (Poaceae)Palabras clave. Nomenclatura,  Holcus, Poaceae.Key words.  Nomenclature,  Holcus, Poaceae.9. NOVEDADES NOMENCLATURALES EN EL GÉNERO HOLCUS (POACEAE)Miguel MENEZES DE SEQUEIRA y Santiago CASTROVIEJOActa Botanica Malacitana 31. 2006 235herb. Trin.1831. 3b., que guarda diversosejemplares de los exsiccata de Salzmann.El lectótipo se eli je de entre losmateriales de Salzmann conservados en elHerbario de Trinius, del conjunto de pliegosverosímilmente estudiados por este autor: LE1831.2. (Lectptypus)Steudel (Syn. Pl. Glumac. 1: 14. 1855)describe la variedad tuberosus, pero utilizala variante ortográfica “suberosus”, quecorrige a “tuberosus” en el índice de lamisma obra.Holcus lanatus subsp. tuberosus (Salzm.ex Trin.) M. Seq. & Castrov. se distingueclaramente de las restantes subespecies deHolcus lanatus L.  por la presencia de untubérculo aéreo; las hojas rudimentarias en labase cespitosa o en los rizomas que son aquímucho más abundantes y solapadas, que en lasdemás subespecies y los nudos inferiores muycortos. En su conjunto esta estructura basalconfiere a las plantas su hábito particular; perootros caracteres como las dimensiones de lapanícula y hojas, que por lo general son máspequeñas que en las demás subespecies, puedenser también útiles para la determinación.Proponemos pues para esta planta elrango subespecífico porque presenta unadistribución geográfica bien definida ademásde un conjunto de caracteres morfológicosdiferenciales claros.Distribución. Holcus lanatus L. subsp.tuberosus (Salzm. ex Trin.) M. Seq. &Castrov. tiene una distribucón Ocidental-mediterránea, sobre todo norteafricana conuna disyunción en Turquía.Holcus lanatus L. subsp. vaginatus (Willk.ex Perez Lara) M. Seq. & Castrov.,comb. & stat. nov.≡ Holcus lanatus var. vaginatus Willk.ex Pérez Lara in Anales Soc. Esp. Hist. Nat.15: 403 (1886), basión.Holcus lanatus var. vaginatus Willk. inOesterr. Bot. Z. 40: 147 (1890), nom. illegInd. loc.- “In prov. Gaditana pr. Jerezde la Frontera”.Typus - MAF 27636, “ In humidis inpraedis dicto “Dehesa del Marufo” urbisJerez.”, Pérez-Lara, 26-VII-1876 [lectotypus,designado aquí]; COI-Willk s/nº [!], “Regionsubmontana. Dehesa del Marrufo Jerez”,Pérez-Lara, 26-VII-1876 [isolectotypus].Pérez Lara (Anales Soc. Esp. Hist. Nat.15: 403. 1886) describe la var. vaginatus enel comentario a la variabilidad de Holcuslanatus L.: “… resulta que varía por suscañas derechas ó ascendentes de 3-10decímetros de altura; por sus hojas mas óménos anchas con las vainas ceñidas óhinchadas, ya cubriendo toda la caña hastala panoja (H. lanatus, var. vaginatus Willk. !ined.),”Cuatro años más tarde, M. Willkomm(Oesterr. Bot. Z. 40: 147. 1890) vuelve adescribir la planta adjudicándose la autoría,cuando dice: “Holcus lanatus L. var. vaginatusmihi, caule geniculato-adscendente, adpaniculum usque foliorum…”Los resultados obtenidos por Menezesde Sequeira (Biossist. Gén. Holcus L.(Poaceae). Tesis Doct. Univ. Madeira. 2004)están de acuerdo con los comentarios dePinto da Silva (Agron. Lusit., 24 (3): 163-176. 1962):  “…que tem sido observada emvários pontos da costa na Estremadura e noBaixo Alentejo, e que primeiro foi assinaladaem Gerez de la Frontera, única localidadeindicada por Willkomm para a sua var.vaginatus. Tal planta nada tem que ver comHolcus argenteus Agardh. ap. Roem. &Schult. que Hackel -Catalogue Raisonné desGraminées du Portugal,  Coimbra,Imprimerie de l'université-  reduziu a meravariedade de Holcus lanatus L. e cujo valortaxonómico parece ser muito débil.…”“… táxone muito distinto queperfeitamente se separa da forma típica porse tratar de planta branco-aveludada, de236 Acta Botanica Malacitana 31. 2006colmos mais curtos e curvo-ascendentes,com as folhas numerosas e aproximadas,ocultando os nós, e a superior, de limbomuito reduzido e baínha muito inflada,envolvendo a panícula branco-esverdeada.”El rango subespecífico se aplica por suspeculiaridades morfológicas y  su distribucióncostera occidental en la Península Ibérica. Taly como ya destacaron Pérez Lara (l.c.) yWillkomm (l.c.), se distingue de Holcus lanatusL. subsp. lanatus por su indumento denso decolor glauco; sus nudos ocultos que por lasvainas; su vaina de la hoja superior alargadaocultando parcialmente a la  panícula en laantesis; su  panícula densa y espiciforme,lobada inferiormente; y por sus espiguillascortas y cubiertas de pelos largos.Holcus annuus C. A. Mey. subsp.setiglumis (Boiss. & Reut.) M. Seq. &Castrov., comb. & stat. nov.≡ a Holcus setiglumis Boiss. & Reut. inDiagn. Pl. Nov. Hisp.: 27 (1842), basiónInd. loc.: "Hab. in quercetis arenosiscollium, CAsa del Campo, Pardo, circa ElEscurial (Reuter).- Fl. Jun." Typus - G ! ex herbier Boissier, "Holcusgayanus, Casa del Campo y Escurial".= Holcus setiger De Not. ex Parl., Fl.Ital. 1: 65 (1848), nom. illeg., non Nees inLinnaea 7: 278 (1832).Holcus notarisii Nyman, Syll. Fl. Eur.:411 (1855)Holcus lanatus var. notarisii (Nyman)Asch. & P. Graebn., Syn. Mitteleleur. Fl.2(1): 227 (1899)Holcus lanatus var. setiger (De Not. exParl.) Fiori, Nuov. Fl. Ital. 1: 102 (1923),nom. illeg., non Asch. & P. Graebn. 1899– Holcus annuus Salzm. in Flora: 95(1827), nom. nud.– Holcus lanatus * setiger De Not.,Repert. Fl. Ligust.: 455 (1844), nom. inval.,stat. incert., * var.[?] (sine descr.)– Holcus lanatus raça annuus Salzm. exSamp., Man. Fl. Portug.: 57 (1909), nom.inval., stat. incert.Holcus annuus C. A. Mey. subsp.setiger (Nees) M. Seq. & Castrov., comb.&stat. nov.≡ Holcus setiger Nees in Linnaea 7: 278(1832), basión. Ind. loc.: "Wiesenland beimDorfe Sommerset in Hottentottsholland"Typus - RO 7.1. Herb. Cesantianum,Ecklon, s/d; neótipo designado aquí. .La primera propuesta unificadora de lostáxones anuales de glumas aristadas ha sidohecha por Trinius (Mém. Acad. Imp. Sci.Saint-Pétersbourg, Sér. 6, Sci. Math., SecondPt. Sci. Nat., 5(2): 47-90. 1839) que bajo elnombre Holcus setosus Trin. incluyó Holcusannuus C.A. Mey. y Holcus setiger Nees.Steudel (Syn. Pl.  Glumac.,1855)propone también una visión más sintética delos táxones de Holcus gr. annuus, como sepuede entender de los sinónimos que citapara Holcus setiger Nees: “H. setosus Trin.H. annuus Salzm. sec.‘Trin. (Anual) Aff. bor.et austr. Mare caspic.” Vol. 1, p. 15. Seconcluye que el nombre que debe seraceptado sería  Holcus annuus C. A. Mey,no Holcus setiger Nees, que es posterior. Apesar de que la propuesta de Steudel (l.c.) eserrónea en lo nomenclatural, en lo taxonómicoes semejante a la que ahora se adopta.El nombre Holcus annuus, se aplica confrecuencia en un sentido amplio, que incluyea Holcus setiglumis, es decir se interpretacomo una planta con distribución circum-mediterránea, con escasa representacióntanto en el N de África como en Francia,Italia y Grecia.En cualquier caso se comprobó que existeuna diferencia entre las poblaciones orientales[Holcus annuus C.A. Mey. subsp. annuus] yoccidentales circum-mediterráneas [Holcusannuus C. A. Mey. subsp. setiglumis (Boiss.& Reut.) M. Seq. & Castrov. y Holcus annuusActa Botanica Malacitana 31. 2006 237C.A. Mey. subsp. duriensis (P. Silva) Franco& Rocha Afonso], así como una disyunciónsurafricana [Holcus annuus C.A. Mey. subsp.setiger (Nees) M. Seq. & Castrov.].La diferencia entre las poblacionesocidentales y orientales de Holcus gr. annuushabía sido ya detectada por Boissier, comoparece sugerir la identificación por este autorde una muestra colectada por Peyronin (W25229 e MPU s/nº) en Turquía “Bords deschamps prés Genera.” como Holcus anatolicusBoiss. (nom. nud. in sched.), que parece indicarun reconocimiento taxonómico de losejemplares orientales. Aunque no haya sidoválidamente publicado, el nombre Holcusanatolicus Boiss. implica una segregacióngeográfica. Mucho más tarde, Caballero(Anales Jard. Bot. Madrid, 4: 481-483. 1943)compara dos plantas de Holcus annuus C.A.Mey., una recolectada en España -El Escorial,la localidad clásica de Holcus setiglumis Boiss.& Reut. [Holcus annuus C. A. Mey. subsp.setiglumis (Boiss. & Reut.) M. Seq. &Castrov.]–, y  otra en Israel -Herzlia certa deTel Aviv, y determinada como Holcus annuusSalzm. [Holcus annuus C.A. Mey. subsp.annuus]. Los resultados obtenidos por esteautor coincidem aproximadamente con losobtenidos por Menezes de Sequeira (op. cit.).Además de los caracteres cuantitativosya referidos, el mismo autor (Caballero, loc.cit.) señala también que: las aristas sonmenores en el ejemplar de El Escorial; lapalea es trilobada, con lóbulos enteros y lelóbulo central mayor en la planta de ElEscorial y con lóbulos iguales,  todoslaciniados en la de Tel Aviv; las espiguillasse presentan mas abiertas en la planta de ElEscorial (por las dimensiones das anteras).Boissier (Fl. Orient. 5(2), 1884) consideraHolcus setiglumis como sinónimo de Holcusannuus Salzm. y no como nombre legítimo.Indica las siguientes localidades: “Hab. incultis Anatoliae, Smyrnae (Bal! exc. 2!), CiliciaTrachea ad ostium fluvii Anamour (Péronin!),Libanus in pinnetis ad Beitméri (Peyron !),insula Sara Transcaucasiae ad Caspium (C.A. Mey.)”. Pero cita también:‘“Ar. Geogr.Hispania centralis, Africa borealis in regnoMaroccano et in parte orientali.” De estaforma, engloba las poblaciones occidentalesque ahora se reconocen como Holcus annuusC.A. Mey. subsp. setiglumis (Boiss. & Reut.)M. Seq. & Castrov.Sokolovskaya & Probatova (Bot. Zhurn.(Moscow & Leningrad), 61 (7): 969-973,1976) distinguen en el género Holcus lasespecies anuales con espiguillas acuminadas(sect. Paraholcus) en las que se incluyenHolcus gayanus Boiss. y Holcus annuus C.A.Mey. De hecho estos dos táxones solamentecomparten el hábito.  El númerocromosomático de base x = 4 (Holcusgayanus Boiss.) es considerado derivado dex = 7 de Holcus annuus C.A. Mey. Este sería,por tanto, un taxon más primitivo. Con todoello Holcus gayanus Boiss. posee mayoresafinidades fenéticas con Holcus grandiflorusBoiss. & Reut. y Holcus caespitosus Boiss(Menezes de Sequeira, op. cit.).Sokolovskaya & Probatova (loc. cit.),basándose en el número cromosomático,consideran a Holcus annuus C.A. Mey. afína las especies perennes con las que comparteel número básico x=7.Eig (Bull. Inst. Agr. Nat. Hist. Tel Aviv6: 64. 1927) basándose exclusivamente entipo de indumento de las glumas, “Glumesglabrous, ciliate only at the carina”, describela variedad var. glabrescens Eig, del Holcusannuus Salzm.Sampaio [Man. Fl. Portug. (1914); ListaEsp. Herb. Portug.  (1913) y Sampaio, G..Fl. Portug. (1947)]  propone un  tratamientotaxonómico distinto al subordinar Holcusannuus Salzm. a Holcus lanatus L. comosubespecie lo que, no siendo el tratamientotaxonómico que ahora se adopta, no deja dereconocer las afinidades morfológicamenteclaras entre los táxones.238 Acta Botanica Malacitana 31. 2006Holcus annuus C.A. Mey. subsp. annuuses afín a Holcus annuus C.A. Mey. subsp.setiglumis (Boiss. & Reut.) M. Seq. &Castrov. y a Holcus annuus C.A. Mey. subsp.duriensis (P. Silva) Franco & Rocha Afonso.Se distingue de ellos por caracteres de laespiguilla (formato de las glumas, dimensiónde la pálea y anteras).De acuerdo con Stafleu & Cowan (TL-II,Regn. Veg. 110. 1983) el nombre Holcuslanatus * setiger De Not., Repert. Fl. Ligust.:455 (1844) ha sido presentado públicamenteen el 22 de enero de 1843 i.e. antes de lapublicación del Repertorium Florae Ligusticae(De Notaris, 1844), probablemente por estarazón Parlatore (loc. cit.) no cita última obra,el “Prospetto della flora ligustica” (p. 49 e 56),pero que podría corresponder a una pre-ediciónde Repertorium Florae Ligusticae (De Notaris,1844) y en las Mem. Acad. Sci. Torino (DeNotaris, 1846).Chase & Cornelia (Ind. Grass Sp. volII. 1962) consideran a Fiori (Nuov. Fl. Italia1923) el autor de la variedad setiger.  DeNotaris había publicado antes una variedad(De Notaris, Repert. Fl. Ligusticae 1844) coneste nombre, que Parlatore (loc. cit.) incluyócomo sinónimo de Holcus setiger De Not.ex Parl. De la lectura del texto de Fiori sedesprende que él no se considera autor de lacombinación Holcus lanatus L. var. setiger,dado que la refiere a De Notaris (1844).Aceptado para su publicación en septiembre de 2006Dirección de los autores. M. MENEZES DESEQUEIRA: Departamento de Biologia,Universidade da Madeira, Campus da Penteada,9000 Funchal (Portugal) sequeira@uma.pt; S.CASTROVIEJO: Real Jardín Botánico, CSIC.Claudio Moyano 1, 28014 Madrid (España).castroviejo@rjb.csic.esScrophularia arguta es una especieanual, distribuida por la región Macaronésica(Canarias, Cabo Verde e Islas Salvajes), Nde África (llega hasta Etiopía, Somalia e Isla10. SCROPHULARIA ARGUTA AITON EN EL OCCIDENTE DE LA PENÍNSULA IBÉRICAAna ORTEGA OLIVENCIA, María SANTOS VICENTE,Francisco J. VALTUEÑA y Enrique RICOScrophularia arguta Aiton in Western Iberian PeninsulaPalabras clave. Scrophularia, corología, Cáceres, CW de España.Key words. Scrophularia, chorology, Cáceres, CW Spain.Trabajo realizado con cargo al proyecto Flora Iberica VII (CGL2005-05471-C04-03/BOS) yCGL-2005-00783/BOS

Secretaría de Estado de Cultura

Menezes-de-Sequeira, Miguel

Repositorio Institucional Universidad de Málaga

Novedades nomenclaturales en el género "Holcus" (Poaceae).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DIALNET

Crossref

Portal de Revistas OJS

Secretaría de Estado de Cultura

Repositorio Institucional Universidad de Málaga