Se hace una revisión de los herbazales de los biótipos fuertemente nitrófilos, pertenecientes a la alianza mediterránea Chenopodion muralis (Chenopodietalia muralís, Stellarietea mediae). En la Península Ibérica se reconocen siete asociaciones, de las que dos Sisymbrio-Malve/am parz4florae y Atr¡plici-Salsoletum ruthenicae se describen por primera vez

Rivas Martínez, Salvador

Spanish

DIALNET

Sobre la vegetación nitrófila del "Chenopodion muralis"

A revision of the therophytic weeds growing on strogly nitrified biotipes belonging to the mediterranean alliance Chenopodion muralis (Chenopodietalia muralis, Stellarietea mediae) has been made. Seven associations are krown in the Iberian Peninsule from which two of them, Sisymbrio- Malvetum parviflorae and Atriplici- Salsoletum ruthenicae are described as new ones.Se hace una revisión de los herbazales de los biótipos fuertemente nitrófilos, pertenecientes a la alianza mediterránea Chenopodion muralis (Chenopodietalia muralis, Stellarietea mediae). En la Península Ibérica se reconocen siete asociaciones, de las que dos Sisymbrio- Malvetum parviflorae y Atriplici-Salsoletum ruthenicae se describen por primera vez

Rivas Martínez, S.

Portal de Revistas OJS

71Acta Botánica Malacitana, 4: 71-78 	 Málaga, 1978SOBRE LA VEGETACION NITROFILA DEL CHENOPODIONMURA LISS. RIVAS-MARTINEZ *RESUMEN:Se hace una revisión de los herbazales de los biótipos fuertemente nitrófilos, pertene-cientes a la alianza mediterránea Chenopodion muralis (Chenopodietalia muralis, Stellarietea me-diae). En la Península Ibérica se reconocen siete asociaciones, de las que dos Sisymbrio -Mal-vetum parviflorae y Atriplici-Salsoletum ruthenicae se describen por primera vez.SUMMARY:A revision of the therophytic weeds growing on strogly nitrified biotipes belonging tothe mediterranean alliance Chenopodion muralis (ChenOpodietalia muralis, Stellarietae mediae)has been made. Seven associations are krown in the Iberian Peninsule from which two ofthem, Sisymbrio -Malvetum parviflorae and Atriplici-Salsoletum ruthenicae are described as newones.La versión del Chenopodieon muralis Br.—BI. 1931 ofrecida por O. Bolós (1967:59) y ligeramente ampliada por nuestra parte en esta ocasión, delimita estaalianza a los herbazales terofíticos de biótopos fuertemente nitrófilos de zonasurbanas y ruderales que posean un clima mediterráneo. El carácter cosmopolita yantropófilo de muchas de las especies características, favorecido por la fácil disper-sión y germinación de sus diásporas, ha dado como resultado la existencia de co-munidades de la alianza Chenopodion muralis en muchas zonas del mundo alejadasde la región Mediterránea.(") Cátedra de Botánica Facultad de Farmacia. Universidad de Madrid. Madrid-3.72	 ACTA BOTANICA MALACITANA. VOL. IVConsideramos caraterísticas de la alianza Chenopodion muralis las siguientes es-pecies:Amaranthus blitoi des S. WatsonAmaranthus gracilis Desf.Amaranthus muricatus (Moq.) GilliesAtriplex rosea L.Atriplex tatarica L.Chenopodium ambrosioides L.Chenopodium multifidum L.Chenopodium murale L.Chenopodium opulifblium Schreber exKoch & Ziz.Chenopodium vulvaria L.Conyza bonariensis (L.) Cronq.Echallium elaterium (L.) A. RichardEmex spinosa (L.) Campd.Euphorbia helioscopia L.Hyosciamus albus L.Lavatera cretica L.Malva parvillora L.Salsola Kali L. subsp ruthenica (111jin)SóoSisymbrium irio L.Sisymbrium orientale L.Si symbrium runcinatum Lag.Solanum lycopersicum L.Urtica dubia ForskalUrtica urens L.Xanthium spinosum L.Sisymbrio irio-Malvetum parviflorae as. nova.Holosyntypus: tabla 1, inventario n.° 9, realizado en Leganés (Madrid).Carácter florístico: En la tabla 1 hemos reunido una veintena de inventarios del pi-so de vegetación mesomediterráneo (mediterráneo de meseta templado) de la pro-vincia de Madrid a través de los cuales se puede apreciar su gran homogeneidadflorística. Consideramos características territoriales de asociación y alianza: Malvaparviflora, Si symbrium irio, Urtica urens, Sisymbrium orientale y Si symbrium runcina-tum. El número de especies características de orden y clase, así como las transgresi-vas y las compañeras no es muy importante. Asimismo, se puede comprobar la au-sencia de especies termófilas, las de carácter montano u oromediterráneo y las defloración estival y otoñal, que tienen su óptimo en otras asociaciones de la mismau otra alianza.Ecología y corología: Asociación fuertemente nitrófila, frecuente en ambientesurbanos y rurales muy visitados por el hombre y los animales, como vertederos,corrales, escombreras, caminos, etc. Esta comunidad de floración primaveral y de-caimiento estival, representa uno de los tipos de vegetación más acusadamente an-tropozoógeno. Ampliamente distribuida, parece tener su óptimo en el piso meso-mediterráneo de tendencia continental de la Península Ibérica. Indiferente edáfica,la conocemos de las provincias corológicas Aragonesa, Castellano-Maestrazgo-Manchega, Carpetano-Ibérico-Leonesa, Luso-Extremadurense y Bética. Catenal-mente suele situarse en vecindad de asociaciones de la alianza Hordeion leporini ha-cia los biótopos menos nitrófilos y del Polycarpion tetraphylli hacia los más pisotea-dos.SOBRE LA VEGETACION NITROFILA DEL CHENOPODION MURALIS	73Atriplici roseae-Salsoletum ruthenicae as. nova.Holosyntypus: tabla 2, inventario n.° 4, relizado en Pinto (Madrid).Carácter florístico: En la tabla 2 hemos reunido una docena de inventarios de laprovincia de Madrid, todos ellos situados en el piso de vegetación mesomediterrá-neo (mediterráneo seco de meseta templada), a través de los cuales damos a cono-cer esta nueva asociación que muestra una cierta variabilidad florística. Considera-mos características territoriales de la asociación Salsola kali subsp. rutbenica y Atri-plex rosea. Entre las características de la alianza, ausentes en la subasociación gipsí-cola resedetosum erectae, podemos mencionar Amaranthus blitoides y Chenopodiummurale. Las especies nitrófilas y subnitrófilas de floración primaveral más o menostardía (Hordeion leporini, Taenianthero -Aegylopion) son muy escasas y sólo se pue-den reconócer como plantas secas.Ecología y corología: Asociación nitrófila de desarrollo estival y otoñal que se pre-senta en áreas rurales y urbanas como escombreras, suelos removidos muy nitrifi-cados, caminos etc. Tiene claras preferencias por los suelos margosos, arcillosos ri-cos en bases, yesíferos, etc. Es una asociación mesomediterránea de tendencia con-tinental, frecuente en el sector manchego. También la conocemos de los sectorescastellano-duriense y del de Bardenas y Monegros. Catenalmente se sitúa entre lascomunidades subnitrófilas de los grandes cardos (Onopordion nevosz) y las comuni-dades pisoteadas del Sclerochloo - Coronopion.Variabilidad: Se pueden reconocer las subasociaciones: salsoletosum ruthenicae (tí-pica) de suelos arcillosos y margosos y la subasociación resedetosum erectae (invent.11 y 12) propia de los suelos yesíferos.En la Península Ibérica son bastante frecuentes otras comunidades pertene-cientes a la alianza Chenopodion muralis. Así, en los pisos de vegetación termo ymesomediterráneos (cálido y templado) en áreas de precipitaciones estacionalesimportantes (subhúmedas), se hallan bastante extendidas las asociaciones Chenopo-dietum muralis Br.—B1. Maire 1924 y Lavateretum ruderale Br.—B1. & Molinier 1935( Lavateretum arboreo -creticae nom. nov) nombre nuevo que proponemos como alter-nativo de acuerdo con una proposición que hicimos al Código de NomenclaturaFitosociológica (Rivas-Martínez, 1975: 219). Amarantho muricati- Chenopodietumambrosioidis O. Bolós 1967 es una asociación termomediterránea litoral que susti-tuye al Chenopodietum muralis en el dominio climácico del _Querco -Lentiscetum (sec-tor valenciano tarraconense). Posee como características territoriales Chenopodiumambrosioides y Amaranthus, muricatus que pueden ser utilizadas también como dife-renciables frente al Sisymbrio irio-Amaranthetum gracilis Esteve 1973, asociaciónmeridional de carácter semiárido más acusado, que reemplaza a la anterior al surdel mediodía valenciano. Su independencia florística parece estar asegurada por laexistencia de Amaranthus gracilis, Bassia hyssopifolia (Echinopsilon reuterianus) y He-liotropium curassavicum.Rivas Goday (1964: 151) describió en Extremadura una «comunidad provisio-nal. de Urtica caudata y Hyosciamus albus que en nuestra opinión puede constituir74	 ACTA BOTANICA MALACITANA. VOL. IVuna nueva asociación termomediterránea, Hyosciamo albi-Malvetum parviflori (lec-tosyntypus, Rivas Goday (1964: 151, inv. n.° 4), vicariante geográfica del Sisymbrioirio-Malvetum parviflorae, de la que se diferencia florísticamente por la existenciade ciertas especies sensibles al clima mediterráneo continental y frío de la meseta(Hyosciamus albus, Urtica dubia, etc.). Por lo que conocemos, el Hyosciamo-malve-tum parviflorae es común en el sur y occidente peninsular, donde suele alternar enlos biótopos algo más xerófilos y nitrófilos con el Lavateretum ruderale.bethurico”.Por último, en las provincias corológicas Gaditano-Onubo-Algarviense y Tin-gitana, en el piso termomediterráneo litoral sobre suelos muy arenosos el Chenopo-dion muralis se empobrece bastante en características; no obstante, parece que pue-de reconocerse otra asociación Emici spinosae-Malvetum parviflorae, que describire-mos en un trabajo próximo sobre la vegetación de Doñana.Por lo que conocemos parece que la sintaxonomía de la alianza Chenopodionmuralis en la Península Ibérica podría quedar del siguiente modo. Sobre la tipifica-ción y jurisdicción de la clase Stellarietea mediae nos referimos a un trabajo anteriorRivas Martínez (1977: 161). Para el orden Chenopodietalia muralis proponemos co-mo lectosyntypus la alianza Chenopodion muralis, cuyo síntipo sería a su vez el Cheno-podietum muralis. La segunda alianza de este orden, Geranio-Anthriscion caucalidis,de ecología escionitrófila, es ya algo desviante, ha sido dada a conocer reciente-mente (Rivas Martínez, 1978: 554).Stellarietea mediae R. Tx., Lohmeyer &Preising in R. Tx. 1950 em. Rivas-Martínez1977.Chenopodietalia muralis Br.—B1. 1936 em. O. Bolós 1962.Chenopodion muralis Br.—BI. 1931 em. O. Bolós 1967.1. Chenopodietum muralis 	 & Maire 1924.1.1. sisimbrietosum irio Br.—B1. 1952 (típica).1.2. atriplicetosum tataricae Br.—B1. 1952.1.3. atriplicetosum glaucae O. Bolós 1967.2. Lavateretum ruderale Br.—B1. & Molinier 1935(Lavateretum arboreo-creticae nom. nov.; incl. Lavateretum ruderale sens. RivasGoday 1964).3. Sisymbrio irio-Amaranthetum gracilis Esteve 1973.4. Hyosciamo albi-Malvetum parviflorae (Rivas Goday 1964) as. nova.5. Emici spinosae-Malvetum parviflorae inéd.6. Sisymbrio irio-Malvetum parviflorae as. nova.7. Atriplici roseae-Salsoletum ruthenicae as. nova.SOBRE LA VEGETACION NITROFILA DEL CHENOPODION MURALIS	 75Parece que las asociaciones de la alianza Chenopodion muralis pueden agrupar-se en dos subalianzas de diversa fenología y carácter florístico: a) Chenopodienionmuralis, tendría una fenología estivo-hiemal, y agruparía las asociaciones núms. 1,3 y 7; b) Malvenion parviflorae, tendría un desarrollo y floración principalmentevernal, y reuniría las asociaciones núms. 2, 4, 5 y 6.BIBLIOGRAFIABARKMAN, J. J., MORAVEZ, J. & RAUSCHERT, S. —1976— Code of Phytosociologicalnomenclature - Vegetatio, 32(3): 131-185.BOLOS, 0. —1962— El paisaje vegetal barcelonés- Universidad de Barcelona, 1-193, Barcelo-na.BOLOS, O. —1967— Comunidades vegetales de las comarcas próximas al litoral situadas en-tre los ríos Llobregat y Segura -Mem. Real Acad. Cienc. y Artes, 38(1): 3-280, Barcelo-na.ESTEVE, F. —1973— Vegetación y Flora de las Regiones Central y Meridional de la provin-cia de Murcia - Centro de Edaf Apt del Segura, Murcia.RIVAS GODAY, S. —1964— Vegetación y flórula de la cuenca extremeña del Guadiana (Ve-getación y Flórula de la Provincia de Badajoz). Pub/. Dip. Prov. Badajoz: 777 pp. Ba-dajoz (Madrid).RIVAS-MARTINEZ, S. —1975— La vegetación de la clase Quercetea ilicis en España y Portu-gal - Anal. Inst. Bol. Cavanilles, 31(2): 205-259.RIVAS-MARTINEZ, S. —1977— Datos sobre la vegetación nitrófila española -Acta BotánicaMalacitana, 3: 159-167, Málaga.RIVAS-MARTINEZ, S. —1978— Vegetatio Hispaniae. Notula V - Anal. Inst. Bol. Cavanilles, 34(2): 533-570.(Recibido el 28 de noviembre de 1978)crci N -F Hh•-•11un1-1.N HE(01- • •• c‘•	i,r f-fn4 nfirvn-I- -I-	 •	 •	 •• • + •rq rgN • •4 N -F -E• 4• 47 6r•-1cs.1,r N .4 N • -E,r rq	 • r'n• -E csi4 (NI .4 Nrr on rq<1: Nun 4 r, ChCD CD 0000un crOnco co r- ,oc,CD 4 CD 4cr,  • ±1-1,-.1	 ,--1	 • .7..-o+	 +—2_,,, .._... -0 -0-, u...	 .- .0	 2 E ..—.+	 '—' aa v	 ..= • - . '-' ''r,'4 '-. 4e 4 4,,,	 ,.- •-•3 ,•--1	 •,--• -12r., 2E.-—	  +	 L•;--,---, b"	 u ‘-, trJ-0-, ,.0....	 o o -	 u- ,46 t---: oc; cr: 6t..• ....	 ,Ç. 	— — .—. —. N• -	 01.• n1/ ,. ra•-4 •-••- -o• • • + •	 Q.) + ---x	 -, 22 —.,,•;	 .,.-;	E ,`,-4 a,	 --6-	 _,--:-; ai ' 0a,	 n c	 -a-	-0 --, ,, 	 -0 	 =a o —<	 f:-,	, E 	 0-. 	 LI 2 u--ol	 • -  	 -0'•'	 o	.. i'	c•-, u	 t,	 ,...... r.4 ,.141	 rt ''' 2 -8 7:' .5.6-CI 	b.0	 '	 • '-' >1",	 .. n .' ' ', t " -"1	 :77:4'	 '-' ''' m	 -Ci ''''..9	 . ''cj. 	, i's:° -?. . '' t	 • •	 ::: --E -	 .-Z- r2 ,z. %'.. ':3	 Ll	 'a'	 ó :=3	 0	 ' 1 - '	 Pi a	 • + 	 			 	 		 		 	 			 	 		 		 			 			 	 		 	 	 		 	 	 	 		 	 		 	 	7778	ACTA BOTANICA MALACITANA. VOL. IVTABLA 2ATRIPLICI-SALSOLETUM RUTHENICAE as. novaCobertura:Area m. cuadrados:N.° de especies:N.° de orden:901081856628066380474801055904668545780478854597046108045117510612Características territoriales deasociación (Atriplici-Salsoletumruthenicae):Salsola kali subsp. ruthenica 5.5 3.3 3.4 3.4 1.2 1.2 4.5 4.4 4.5 2.2 4.4 1.2Atriplex rosea +.2 4.4 4.4 3.3 4.5 5.5 2.3 2.2 . 3.4 . 3.4Características de alianza, or-den y clase (Chenopodion mu-ralis, Chenopodietalia, Stellarietea mediae):Chenopodium murale 1.1 + 1.1 -I- +.2 1.1 +.2Chenopodium album +.2 + +.2 +.2 1.2 2.2Amaranthus blitoides + + +.2 . +.2 + .Heliotropium europaeum ± + +.2 .Chondrilla juncea ± +.2 . .,4maranthus albus ± +.2 Cirsium arvense + . 2.2 .Xanthium spinosum +..2 . . +.2Compañeras:Lactuca serriola 1.1 + . . 2.2 1.1Medicago sativa .--1-- +Reseda erecta 1.1 2.2Eruca vesicaria +.2 1.1Además: Características de alianza, orden y clase (Chenopodion muralis, Chenopodietalia, Stellarietea  me-diae): Amaranthus retrollexus + en 3; Chenopodium vulvaria +.2 en 10; Ecballiumelaterium +.2 en 2; Hirch-jadia incana +.2 en 8. Compañeras: Kochia prostrata 1.1 en 1; Centaurea aspera +.2 en 12; Carthamus tinc-torius + en 3; Atriplex hortensis +.2 en 3.Localidades:1 Villaverde (Madrid)2 Pinto (Madrid)3 Cerro de los Angeles (Madrid)4 Pinto (Madrid)5 Valdemoro (Madrid)6 San Martin de la Vega (Madrid)7 Vallecas (Madrid)8 Ciempozuelos (Madrid)9 Aranjuez (Madrid)10 Camporreal (Madrid)11 Estremera (Madrid)12 Brea de Tajo (Madrid)

Sobre la vegetación nitrófila del Chenopodion muralis

Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga

Repositorio Institucional Universidad de Málaga

71Acta Botánica Malacitana, 4: 71-78 	 Málaga, 1978SOBRE LA VEGETACION NITROFILA DEL CHENOPODIONMURA LISS. RIVAS-MARTINEZ *RESUMEN:Se hace una revisión de los herbazales de los biótipos fuertemente nitrófilos, pertene-cientes a la alianza mediterránea Chenopodion muralis (Chenopodietalia muralis, Stellarietea me-diae). En la Península Ibérica se reconocen siete asociaciones, de las que dos Sisymbrio -Mal-vetum parviflorae y Atriplici-Salsoletum ruthenicae se describen por primera vez.SUMMARY:A revision of the therophytic weeds growing on strogly nitrified biotipes belonging tothe mediterranean alliance Chenopodion muralis (ChenOpodietalia muralis, Stellarietae mediae)has been made. Seven associations are krown in the Iberian Peninsule from which two ofthem, Sisymbrio -Malvetum parviflorae and Atriplici-Salsoletum ruthenicae are described as newones.La versión del Chenopodieon muralis Br.—BI. 1931 ofrecida por O. Bolós (1967:59) y ligeramente ampliada por nuestra parte en esta ocasión, delimita estaalianza a los herbazales terofíticos de biótopos fuertemente nitrófilos de zonasurbanas y ruderales que posean un clima mediterráneo. El carácter cosmopolita yantropófilo de muchas de las especies características, favorecido por la fácil disper-sión y germinación de sus diásporas, ha dado como resultado la existencia de co-munidades de la alianza Chenopodion muralis en muchas zonas del mundo alejadasde la región Mediterránea.(") Cátedra de Botánica Facultad de Farmacia. Universidad de Madrid. Madrid-3.72	 ACTA BOTANICA MALACITANA. VOL. IVConsideramos caraterísticas de la alianza Chenopodion muralis las siguientes es-pecies:Amaranthus blitoi des S. WatsonAmaranthus gracilis Desf.Amaranthus muricatus (Moq.) GilliesAtriplex rosea L.Atriplex tatarica L.Chenopodium ambrosioides L.Chenopodium multifidum L.Chenopodium murale L.Chenopodium opulifblium Schreber exKoch & Ziz.Chenopodium vulvaria L.Conyza bonariensis (L.) Cronq.Echallium elaterium (L.) A. RichardEmex spinosa (L.) Campd.Euphorbia helioscopia L.Hyosciamus albus L.Lavatera cretica L.Malva parvillora L.Salsola Kali L. subsp ruthenica (111jin)SóoSisymbrium irio L.Sisymbrium orientale L.Si symbrium runcinatum Lag.Solanum lycopersicum L.Urtica dubia ForskalUrtica urens L.Xanthium spinosum L.Sisymbrio irio-Malvetum parviflorae as. nova.Holosyntypus: tabla 1, inventario n.° 9, realizado en Leganés (Madrid).Carácter florístico: En la tabla 1 hemos reunido una veintena de inventarios del pi-so de vegetación mesomediterráneo (mediterráneo de meseta templado) de la pro-vincia de Madrid a través de los cuales se puede apreciar su gran homogeneidadflorística. Consideramos características territoriales de asociación y alianza: Malvaparviflora, Si symbrium irio, Urtica urens, Sisymbrium orientale y Si symbrium runcina-tum. El número de especies características de orden y clase, así como las transgresi-vas y las compañeras no es muy importante. Asimismo, se puede comprobar la au-sencia de especies termófilas, las de carácter montano u oromediterráneo y las defloración estival y otoñal, que tienen su óptimo en otras asociaciones de la mismau otra alianza.Ecología y corología: Asociación fuertemente nitrófila, frecuente en ambientesurbanos y rurales muy visitados por el hombre y los animales, como vertederos,corrales, escombreras, caminos, etc. Esta comunidad de floración primaveral y de-caimiento estival, representa uno de los tipos de vegetación más acusadamente an-tropozoógeno. Ampliamente distribuida, parece tener su óptimo en el piso meso-mediterráneo de tendencia continental de la Península Ibérica. Indiferente edáfica,la conocemos de las provincias corológicas Aragonesa, Castellano-Maestrazgo-Manchega, Carpetano-Ibérico-Leonesa, Luso-Extremadurense y Bética. Catenal-mente suele situarse en vecindad de asociaciones de la alianza Hordeion leporini ha-cia los biótopos menos nitrófilos y del Polycarpion tetraphylli hacia los más pisotea-dos.SOBRE LA VEGETACION NITROFILA DEL CHENOPODION MURALIS	 73Atriplici roseae-Salsoletum ruthenicae as. nova.Holosyntypus: tabla 2, inventario n.° 4, relizado en Pinto (Madrid).Carácter florístico: En la tabla 2 hemos reunido una docena de inventarios de laprovincia de Madrid, todos ellos situados en el piso de vegetación mesomediterrá-neo (mediterráneo seco de meseta templada), a través de los cuales damos a cono-cer esta nueva asociación que muestra una cierta variabilidad florística. Considera-mos características territoriales de la asociación Salsola kali subsp. rutbenica y Atri-plex rosea. Entre las características de la alianza, ausentes en la subasociación gipsí-cola resedetosum erectae, podemos mencionar Amaranthus blitoides y Chenopodiummurale. Las especies nitrófilas y subnitrófilas de floración primaveral más o menostardía (Hordeion leporini, Taenianthero-Aegylopion) son muy escasas y sólo se pue-den reconócer como plantas secas.Ecología y corología: Asociación nitrófila de desarrollo estival y otoñal que se pre-senta en áreas rurales y urbanas como escombreras, suelos removidos muy nitrifi-cados, caminos etc. Tiene claras preferencias por los suelos margosos, arcillosos ri-cos en bases, yesíferos, etc. Es una asociación mesomediterránea de tendencia con-tinental, frecuente en el sector manchego. También la conocemos de los sectorescastellano-duriense y del de Bardenas y Monegros. Catenalmente se sitúa entre lascomunidades subnitrófilas de los grandes cardos (Onopordion nevosz) y las comuni-dades pisoteadas del Sclerochloo - Coronopion.Variabilidad: Se pueden reconocer las subasociaciones: salsoletosum ruthenicae (tí-pica) de suelos arcillosos y margosos y la subasociación resedetosum erectae (invent.11 y 12) propia de los suelos yesíferos.En la Península Ibérica son bastante frecuentes otras comunidades pertene-cientes a la alianza Chenopodion muralis. Así, en los pisos de vegetación termo ymesomediterráneos (cálido y templado) en áreas de precipitaciones estacionalesimportantes (subhúmedas), se hallan bastante extendidas las asociaciones Chenopo-dietum muralis Br.—B1. Maire 1924 y Lavateretum ruderale Br.—B1. & Molinier 1935( Lavateretum arboreo -creticae nom. nov) nombre nuevo que proponemos como alter-nativo de acuerdo con una proposición que hicimos al Código de NomenclaturaFitosociológica (Rivas-Martínez, 1975: 219). Amarantho muricati- Chenopodietumambrosioidis O. Bolós 1967 es una asociación termomediterránea litoral que susti-tuye al Chenopodietum muralis en el dominio climácico del _Querco -Lentiscetum (sec-tor valenciano tarraconense). Posee como características territoriales Chenopodiumambrosioides y Amaranthus, muricatus que pueden ser utilizadas también como dife-renciables frente al Sisymbrio irio-Amaranthetum gracilis Esteve 1973, asociaciónmeridional de carácter semiárido más acusado, que reemplaza a la anterior al surdel mediodía valenciano. Su independencia florística parece estar asegurada por laexistencia de Amaranthus gracilis, Bassia hyssopifolia (Echinopsilon reuterianus) y He-liotropium curassavicum.Rivas Goday (1964: 151) describió en Extremadura una «comunidad provisio-nal. de Urtica caudata y Hyosciamus albus que en nuestra opinión puede constituir74	 ACTA BOTANICA MALACITANA. VOL. IVuna nueva asociación termomediterránea, Hyosciamo albi-Malvetum parviflori (lec-tosyntypus, Rivas Goday (1964: 151, inv. n.° 4), vicariante geográfica del Sisymbrioirio-Malvetum parviflorae, de la que se diferencia florísticamente por la existenciade ciertas especies sensibles al clima mediterráneo continental y frío de la meseta(Hyosciamus albus, Urtica dubia, etc.). Por lo que conocemos, el Hyosciamo-malve-tum parviflorae es común en el sur y occidente peninsular, donde suele alternar enlos biótopos algo más xerófilos y nitrófilos con el Lavateretum ruderale.bethurico”.Por último, en las provincias corológicas Gaditano-Onubo-Algarviense y Tin-gitana, en el piso termomediterráneo litoral sobre suelos muy arenosos el Chenopo-dion muralis se empobrece bastante en características; no obstante, parece que pue-de reconocerse otra asociación Emici spinosae-Malvetum parviflorae, que describire-mos en un trabajo próximo sobre la vegetación de Doñana.Por lo que conocemos parece que la sintaxonomía de la alianza Chenopodionmuralis en la Península Ibérica podría quedar del siguiente modo. Sobre la tipifica-ción y jurisdicción de la clase Stellarietea mediae nos referimos a un trabajo anteriorRivas Martínez (1977: 161). Para el orden Chenopodietalia muralis proponemos co-mo lectosyntypus la alianza Chenopodion muralis, cuyo síntipo sería a su vez el Cheno-podietum muralis. La segunda alianza de este orden, Geranio-Anthriscion caucalidis,de ecología escionitrófila, es ya algo desviante, ha sido dada a conocer reciente-mente (Rivas Martínez, 1978: 554).Stellarietea mediae R. Tx., Lohmeyer &Preising in R. Tx. 1950 em. Rivas-Martínez1977.Chenopodietalia muralis Br.—B1. 1936 em. O. Bolós 1962.Chenopodion muralis Br.—BI. 1931 em. O. Bolós 1967.1. Chenopodietum muralis 	 & Maire 1924.1.1. sisimbrietosum irio Br.—B1. 1952 (típica).1.2. atriplicetosum tataricae Br.—B1. 1952.1.3. atriplicetosum glaucae O. Bolós 1967.2. Lavateretum ruderale Br.—B1. & Molinier 1935(Lavateretum arboreo-creticae nom. nov.; incl. Lavateretum ruderale sens. RivasGoday 1964).3. Sisymbrio irio-Amaranthetum gracilis Esteve 1973.4. Hyosciamo albi-Malvetum parviflorae (Rivas Goday 1964) as. nova.5. Emici spinosae-Malvetum parviflorae inéd.6. Sisymbrio irio-Malvetum parviflorae as. nova.7. Atriplici roseae-Salsoletum ruthenicae as. nova.SOBRE LA VEGETACION NITROFILA DEL CHENOPODION MURALIS	 75Parece que las asociaciones de la alianza Chenopodion muralis pueden agrupar-se en dos subalianzas de diversa fenología y carácter florístico: a) Chenopodienionmuralis, tendría una fenología estivo-hiemal, y agruparía las asociaciones núms. 1,3 y 7; b) Malvenion parviflorae, tendría un desarrollo y floración principalmentevernal, y reuniría las asociaciones núms. 2, 4, 5 y 6.BIBLIOGRAFIABARKMAN, J. J., MORAVEZ, J. & RAUSCHERT, S. —1976— Code of Phytosociologicalnomenclature - Vegetatio, 32(3): 131-185.BOLOS, 0. —1962— El paisaje vegetal barcelonés- Universidad de Barcelona, 1-193, Barcelo-na.BOLOS, O. —1967— Comunidades vegetales de las comarcas próximas al litoral situadas en-tre los ríos Llobregat y Segura -Mem. Real Acad. Cienc. y Artes, 38(1): 3-280, Barcelo-na.ESTEVE, F. —1973— Vegetación y Flora de las Regiones Central y Meridional de la provin-cia de Murcia - Centro de Edaf Apt del Segura, Murcia.RIVAS GODAY, S. —1964— Vegetación y flórula de la cuenca extremeña del Guadiana (Ve-getación y Flórula de la Provincia de Badajoz). Pub/. Dip. Prov. Badajoz: 777 pp. Ba-dajoz (Madrid).RIVAS-MARTINEZ, S. —1975— La vegetación de la clase Quercetea ilicis en España y Portu-gal - Anal. Inst. Bol. Cavanilles, 31(2): 205-259.RIVAS-MARTINEZ, S. —1977— Datos sobre la vegetación nitrófila española -Acta BotánicaMalacitana, 3: 159-167, Málaga.RIVAS-MARTINEZ, S. —1978— Vegetatio Hispaniae. Notula V - Anal. Inst. Bol. Cavanilles, 34(2): 533-570.(Recibido el 28 de noviembre de 1978)crci N -F Hh•-•11un1-1.N HE(01- • •• c‘•	i,r f-fn4 nfirvn-I- -I-	 •	 •	 •• • + •rq rgN • •4 N -F -E• 4• 47 6r•-1cs.1,r N .4 N • -E,r rq	 • r'n• -E csi4 (NI .4 Nrr on rq<1: Nun 4 r, ChCD CD 0000un crOnco co r- ,oc,CD 4 CD 4cr,  • ±1-1,-.1	 ,--1	 • .7..-o+	 +—2_,,, .._... -0 -0-, u...	 .- .0	 2 E ..—.+	 '—' aa v	 ..= • - . '-' ''r,'4 '-. 4e 4 4,,,	 ,.- •-•3 ,•--1	 •,--• -12r., 2E.-—	  +	 L•;--,---, b"	 u ‘-, trJ-0-, ,.0....	 o o -	 u- ,46 t---: oc; cr: 6t..• ....	 ,Ç. 	— — .—. —. N• -	 01.• n1/ ,. ra•-4 •-••- -o• • • + •	 Q.) + ---x	 -, 22 —.,,•;	 .,.-;	E ,`,-4 a,	 --6-	 _,--:-; ai ' 0a,	 n c	-a-	-0 --, ,, 	-0 	 =a o —<	 f:-,	, E 	 0-. 	 LI 2 u--ol	 • -  	 -0'•'	o	 .. i'	c•-, u	 t,	 ,...... r.4 ,.141	 rt ''' 2 -8 7:'.5.6-CI 	b.0	 '	 • '-' >1",	 .. n .' ' ', t " -"1	 :77:4'	 '-' ''' m	 -Ci ''''..9	 . ''cj. 	, i's:° -?. . '' t	 • •	 ::: --E -	 .-Z- r2 ,z. %'.. ':3	 Ll	 'a'	 ó :=3	 0	 ' 1 - '	 Pi a	 • + 	 			 			 		 				 			 								 	 		 		 		 	 		 					 	 	7778	ACTA BOTANICA MALACITANA. VOL. IVTABLA 2ATRIPLICI-SALSOLETUM RUTHENICAE as. novaCobertura:Area m. cuadrados:N.° de especies:N.° de orden:901081856628066380474801055904668545780478854597046108045117510612Características territoriales deasociación (Atriplici-Salsoletumruthenicae):Salsola kali subsp. ruthenica 5.5 3.3 3.4 3.4 1.2 1.2 4.5 4.4 4.5 2.2 4.4 1.2Atriplex rosea +.2 4.4 4.4 3.3 4.5 5.5 2.3 2.2 . 3.4 . 3.4Características de alianza, or-den y clase (Chenopodion mu-ralis, Chenopodietalia, Stellarietea mediae):Chenopodium murale 1.1 + 1.1 -I- +.2 1.1 +.2Chenopodium album +.2 + +.2 +.2 1.2 2.2Amaranthus blitoides + + +.2 . +.2 + .Heliotropium europaeum ± + +.2 .Chondrilla juncea ± +.2 . .,4maranthus albus ± +.2 Cirsium arvense + . 2.2 .Xanthium spinosum +..2 . . +.2Compañeras:Lactuca serriola 1.1 + . . 2.2 1.1Medicago sativa .--1-- +Reseda erecta 1.1 2.2Eruca vesicaria +.2 1.1Además: Características de alianza, orden y clase (Chenopodion muralis, Chenopodietalia, Stellarietea me-diae): Amaranthus retrollexus + en 3; Chenopodium vulvaria +.2 en 10; Ecballiumelaterium +.2 en 2; Hirch-jadia incana +.2 en 8. Compañeras: Kochia prostrata 1.1 en 1; Centaurea aspera +.2 en 12; Carthamus tinc-torius + en 3; Atriplex hortensis +.2 en 3.Localidades:1 Villaverde (Madrid)2 Pinto (Madrid)3 Cerro de los Angeles (Madrid)4 Pinto (Madrid)5 Valdemoro (Madrid)6 San Martin de la Vega (Madrid)7 Vallecas (Madrid)8 Ciempozuelos (Madrid)9 Aranjuez (Madrid)10 Camporreal (Madrid)11 Estremera (Madrid)12 Brea de Tajo (Madrid)

Sobre la vegetación nitrófila del "Chenopodion muralis"

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DIALNET

Portal de Revistas OJS

Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga

Repositorio Institucional Universidad de Málaga