Ortega, Antonio

Vizoso, M. Teresa

Zea, María del Mar

Spanish

Repositorio Institucional Universidad de Málaga

Acta Botanica Malacitana, 16 (2): 339-346	 Málaga, 1991NOTAS SOBRE EL GÉNERO OUDEMANSIELLA SPEG.EN ANDALUCÍAAntonio ORTEGA, María Teresa VIZOSO y María del Mar ZEARESUMEN. Se realiza un estudio sobre cuatro especies del género Oudemansiella Speg.procedentes de diversos puntos geográficos de Andalucía. De entre ellos destacan O.mediterranea (Pacioni & Lalli) Horak cuyo encuadramiento taxonómico se discute y O.xeruloides Bon siendo destacables nuestras recolectas ya que se separan claramente de laespecie tipo por su hábitat no sabulícola.Palabras clave. Taxonomía, Oudemansiella (Agaricales, Basidiomycotina), Andalucía(España).SUMMARY. A study about four species of the genus Oudemansiella Speg., coming fromseveral geographics places from Andalucia, are done. O. mediterranea (Pacioni & Lalli) Horakand O. xeruloides Bon stand out: the first one by its taxonomic treatment which is discussedand the second one because of our recolections are separated of the specie type for the nonsabulicolous habitat.Key words. Taxonomy, Oudemansiella (Agaricales, Basidiomycotina), Andalucía (España).INTRODUCCIÓNEl género Oudemansiella Speg. ha sido objeto en los últimos años de numerosaspublicaciones dado el diferente tratamiento taxonómico que, dependiendo de losautores, han recibido algunas de sus especies. De forma breve y a modo de resumenpodemos indicar que micólogos como Moser (1983), Pegler & Young (1986), Horak(1988)... etc. utilizan el sentido clásico del género diferenciando el subgénero Xerula(Mre.) Sing. para aquellas especies con cutícula seca y el estipe cubierto de pelosvelutinos de color castaño oscuro, y Oudemansiella Speg. en que dichos caracteres noestán presentes. En sentido contrario opinan autores como Dórfelt (1979), Boekhout& Bas (1986), Quadraccia & Lunghini (1990)... etc. que elevan a nivel genérico elrango de los mismos, incluyendo en Oudemansiella s. str. únicamente los táxones noradicantes y con anillo, por lo que todas las especies que aparecen consignadas en esteComunicación presentada en las XV Jornadas Internacionales de Micología, San Sebastián,1990.340	 A. Ortega & al.artículo habría que incluirlas en Xerula s. str.Nosotros, con miras a conseguir la mayor simplificación taxonómica posible,utilizaremos el sentido más amplio del género, por lo que incluiremos las cuatroespecies tratadas en Oudemansiella Speg.MATERIAL Y MÉTODOSTodo el material estudiado se encuentra depositado en el herbario del Departamentode Biología Vegetal, Facultad de Ciencias (GDAC). Las recolectas analizadas son lassiguientes:Oudemansiella mediterranea (Pacioni & Lalli) HorakHUELVA: Coto de Doñana. Arenas litorales. Leg. J.L. Rostia. 7 1X111 1982. GDAC32621.Oudemansiella melanotricha (Dórfelt) MoserCADIZ: Pinar de S. Cristóbal. Tocón de Abies pinsapo Boiss. Leg. G. Moreno eta!.,20/X1/1984. GDAC 23690. MALAGA: Sierra de las Nieves, Nava de S. Luis. Raíces de A.pinsapo. Leg. G. Moreno eta!., 261X11 1982. GDAC 16146. Estepona. Los Reales de Genalguacil.Tocón de A. pinsapo. Leg. J. Guerra, 30/XI/1983. GDAC 23682. Yunquera. Mismo hábitat.Leg. G. Moreno eta!. 21/XI/1984. GDAC 23791.Oudemansiella radicara (Relham.: Fr.) Sing.GRANADA: Alfaguara, Arroyo de Fardes. Tocón de Quercus ilex ssp. ballota. Leg.G. Malenon eta!. 171XI/1977. GDAC 11080. JAÉN: Barranco de Valdeazores. Mismohábitat. 25/X1/1983. GDAC 23720.Oudemansiella xeruloides BonJAÉN: Mata Bejid. Encinar. 28 1X11 1989. GDAC 32622.La metodología es la clásica en este tipo de estudios, habiendo empleado para el análisismicroscópico preferentemente hidróxido potásico al 5% con miras a la recuperación dematerial de herbario, así como rojo congo amoniacal para facilitar la observación deestructuras hialinas. Sólo ene! caso de 0.mediterranea (Pacioni & Lalli) Horak y 0.xeruloidesBon y dado su interés taxonómico y corológico indicaremos el protólogo completo de lasmismas.DISCUSIÓN TAXONÓMICAOudemansiellamediterranea (Pacioni & Lalli) Horak, Boll. Gruppo Micol. Bresadola31(1-2): 34, (1988).= Hydropus mediterraneus Pacioni & Lalli= Xerula mediterranea (Pacioni & Lalli) Quadraccia= Flanimulina mediten -anea (Pacioni & Lalli) Bas & Robich.Este taxon recientemente descubierto y al parecer ampliamente distribuido enudemansiella Speg. en Andalucía 	 341Figs. I a 6. Oudemansiella medil erranea:  Cutícula: células (1-2); Pelos cut icu lares (3); Esporas(4); Pleurocistidios (5); Basidios (6).342 	 A. Ortega & al.las zonas costeras arenosas de la región mediterránea, se caracteriza fundamentalmentepor su cutícula himeniforme constituida por células más o menos claviformes (Fig. 1,2), entre las que se diferencian largos pelos cilindráceos (Fig. 3), sus basidiostetraspóricos de paredes gruesas (Fig. 6), los cistidios de clavados a fusiformes conel ápice agudo a subcapitado (Fig. 5), así como por sus esporas el ipsoides de paredesgruesas midiendo 11-13 x 7-9 im (Fig. 4).No obstante, hemos de indicar que el encuadramiento taxonómico de estehongo entraña serias dificultades corno ponen de manifiesto las numerosaspublicaciones que sobre el mismo han aparecido en los últimos años y en las que seexponen dos hipótesis contrapuestas.Así, Horak (1988) es partidario de su inclusión en Oudemansiella Speg.(subgénero Xerula (Mre.) Sing.) en base sobre todo a la morfología esporal, basidiosmetuloides y al aspecto general de los basidiocarpos. Esta misma opinión compartenQuadraccia & Lunghini (1990), transfiriéndola el primero de ellos al género XerulaMre.Contrariamente Bas & Robich (1988), aunque reconocen las referidas analogíascon Xerula, prefieren incluir la especie que nos ocupa en Flammulina Karst. ya queel contexto del estipe no es sarcodimítico (como sucede en la gran mayoría de especiesde Xerula, el pigmento de las células del pileipellis no es intracelular y la estructurade la cutícula pileíca no es tan típicamente himeniforme como en las especies delgénero propuesto por Maire.Nosotros, analizados con detalle los argumentos aportados por los diferentesautores, y estudiados en profundidad los caracteres de Hydropus mediterraneus Pacioni& Lalli, pensamos más lógica su inclusión en el género Oudemunsiella Speg. en basea los siguientes razonamientos:a) El hábitat de Oudemansiella mediterranea (Pacioni & Lalli) Horak al igualque su aspecto general es muy semejante al de algunas otras especies de estegénero como O. xeruloides Bon (Horak, 1988).b) Como puede observarse en las figuras correspondientes a los revestimientospileícos de O. mediterranea (Fig. 1, 2, 3), 0. melanotricha (Fig. 7, 8) y O.xeruloides (Fig. 12) existe una estrecha relación entre ellos, puesto que entodos los casos son himeniformes, diferenciándose pelos cilindráceos conápice redondeado o agudo.c) Los himeniocistidios de las tres especies (Fig. 5, 9, 10, 13) igualmenteguardan una estrecha similitud morfológica.d) Los caulocistidios de O. xeruloides Bon (Fig. 14) son semejantes a los dela especie de Pacioni & Lalli como se pone de manifiesto si analizamos losesquemas de esta última que aportan Bas & Robich (1988:492, Fig. 6).e) Como ya hemos reseñado con anterioridad 0. mediterrunea presenta, aligual que 0. xeruloides, basidios de paredes gruesas (Fig. 6).f) Las esporas, aunque de menor talla, son morfológicamente idénticas en O.mediterranea (Fig. 4) y O. xeruloides (Fig. 15).Oudemansiella Speg. en Andalucía 	 343g) Algunas especies comoXerula kuelincri(Romagn.)Bas & Boekhout poseenestructura monomítica en la trama del estipe (Boekhout & Bas, 1986).h) Como indican Quadraccia & Lunghini (1990) referenciando a Bas &Robich (1988), las características de este taxon son aberrantes con respectoa las del resto de especies europeas de Flammulina.Oudemansiella melanotricha (D6rfelt) MoserDesde el punto de vista taxonómico se reconoce con facilidad en base a sucutícula himeniforme constituida por células claviformes a fusiformes, entre las quese diferencian largos pelos de color pardo, de ápice agudo y base ensanchada conparedes engrosadas (Fig. 7, 8). Himenocistidios (Fig. 9, 10) con unligero engrosamientoparietal, presentando algunos de ellos cristales en su ápice. Esporas (Fig. 11) lisas,subglobosas y midiendo de 8-12 pm.Observaciones: Para una mayor información sobre la ecología, corología otaxonomía de este hongo remitimos al lector interesado al trabajo de Moreno et al.(1986).Figs. 7 a II. Oudemansiella melanotricha: Cutícula (7-8); Cistidios (9-10); Esporas (11).344	 A. Ortega & al.Figs. 12 a 15. Oudemansiella rvein/aides: Cutícula (12); Pleurocistidios (13); Caulocistidios(14); Esporas (15).Oudemansiella radicata (Rehlan.: Fr.) Sing.Se trata de la especie más frecuente de las cuatro por lo que para un mayorconocimiento de la misma recomendamos consultar (Moreno et al.. 1986).Oudemansiella xeruloides Bon, Doc. Mycol. 4:31 (1975)Esta especie fue descrita por Bon en 1975 a partir de material recolectado enla costa francesa, desarrollándose en suelos arenosos en relación con plantas típicamentesabul feotas (Roseto-Ephedretum.Heliehrrsetum o con Ammophilaurenaria). Algunosanos después Moreno & Bon (1985) dan cuenta de la aparición en España de un taxonque asimilan a O. .veruloides Bon pero con la que presentan, según los referidosautores, unas claras y constantes diferencias. Este hecho condujo a Moreno et al.(1991) a separar una variedad silvícola cuyas características diferenciales conrespecto a la variedad tipo expondremos más adelante.Pues bien, para complicar aún más las cosas, queremos dar cuenta de larecolección en la provincia de Jaén, en suelo de encinar, de un material que se muestra.en base a sus características macro y microscópicas más próxima a la especie tipo,pero que se desarrolla en ambientes silvícolas.Veamos ahora algunos de los caracteres más destacables de las diversasrecolectas.Oudemansiella Speg. en Andalucía	 345Oudemansiella xeruloides Bon (material francés y británico).- Sombrerillo plano-convexo de 20-30 mm.- Pie radicante de 35-50 x 3-5 mm.- Esporas elipsoidales a subamigdaliformes: 14-16(17) x 10-12(13) pm ó 14-19(21) x 10-13,5 prn.- Hábitat sabulícola.Oudemansiella xeruloides Bon (material de Jaén).- Píleo plano convexo de 25 mm.- Estipe radicante de 35 x 3 mm.- Cutícula (Fig. 12) con células piriformes a ovales, entre las que puedendiferenciarse pelos cilindráceos a más o menos sublageniformes.- Pleurocistidios (Fig. 13) de 65-85 x 20-32 pm. Caulocistidios (Fig. 14) demorfología variable.- Esporas (Fig. 15) elipsoidales a subamigdaliformes de 15-18 x 11-13(-14)pm. (Q:L/1: 1,23-1,4).- Hábitat silvícola: Paeonio-Quercetum rotundifoliae.Oudemunsiella xeruloides var. hispanica Moreno, Esteve-Raventós & Illana.- Sombrerillo convexo con mamelón marcado, de 30-60 mm.- Pie radicante de 80-140 x 3-8 mm.- Pleurocistidios de 100-180 x 12-30 p.m.- Esporas mayormente (sub) amigdaliformes de 16-20 x 11-12 p.m.Observaciones: Del análisis de los párrafos precedentes podemos concluir que,si exceptuamos el hábitat, no existen claras diferencias entre las recolectas llevadasa cabo por Bon (1975) y Reid (1985) en el norte de Francia e Inglaterra respectivamentey la obtenida por nosotros mismos en la provincia de Jaén. El problema se plantea altratar de compararlas con O. xeruloides var. hispanica. Sin embargo, si tenemos encuenta los datos aportados por otros autores (Horak, 1988,...) sobre talla esporal, delos pleurocistidios... etc., podemos concluir que solamente el tamaño de losbasidiocarpos separa la variedad propuesta por los micólogos españoles y nuestromaterial, diferencia de tamaño que puede achacarse simplemente a un diferente gradode desarrollo de los carp6foros o a la influencia de las condiciones ambientales en lasque fructifican las distintas poblaciones (Paeonio-Quercetum rotundifolia y Popo/ionalbae).Es por todo lo expuesto por lo que pensamos que efectivamente en comunidadessilvícolas se desarrollan poblaciones que taxonómicamente están relacionadas conOudernansiella xeruloides Bon y de la que son difícilmente separable, a no ser por elecosistema tan diferente en el que viven. Por tanto, a nuestro modo de ver la separaciónde ambas sería más lógica a nivel de forma ecológica que de variedad. Sin embargo,desgraciadamente, hasta la fecha no hemos podido realizar más que una sola346	 A. Ortega & al.recolección, lo que no hace aconsejable, por el momento, llevar a cabo el cambio destatus reseñado mediante el cual el taxon español quedaría definido como O. xeruloidesf. hispanica.AGRADECIMIENTOS. Queremos expresar nuestra gratitud a los Doctores M. Bon (St.Valery sur Sommes, Francia) y G. Moreno (Univ. Alcalá de Henares) la revisión delmaterial de Oudemansiella xeruloides Bon. Así mismo, queremos agradecer a este últimola cesión del manuscrito del trabajo de Moreno et al. (1991) referente a O. xeruloides var.hispanica.BIBLIOGRAFÍABAS, C. & G. ROBICH -1988- On a false Hydropus, Flammulina mediterranea, comb. nov.Persoonia, 13(4):489-494.BOEKHOUT, T. & C. BAS -1986- Notulae and floram Agaricinam Neerlandicam XII. Somenotes on the genera Oudemansiella and Xerula. Persooniu, 13(1):45-56.BON, M. -1975- Agaricales de la cote atlantique frangaise. Doc. Mycol., 4:1-40.DÓRFELT, H. -1979- Taxonomishe Studien in der Gattung Xerula R. Mre. Reprium nov.Spec. Regni Veg. 90:363-388.HORAK, E. -1988- Notizie integrative tassonomico-sistematiche su Oudemansiellamediterranea (Pacioni & Lalli, 1985) comb. nov. Boll. Gruppo Micol. Bresadola XXXI ( 1-2):31-37.MORENO, G. & M. BON -1985- Nouvelles donnes sur Oudemansiella xeruloides Bon,nouvelle espece pour l'Espagne. Doc. Mycol., 15(60):39-41.MORENO, G., J.L.G. MANJÓN y A. ZUGAZA -1986- La guía de Incafo de los hongos dela Península Ibérica. Vol. I y II. Incafo. Madrid.MORENO, G., F. ESTEVE-RAVENTÓS y C. 1LLANA -1991- Some interesting Agaricspresented in the Mycological exhibitions of Madrid and Salamanca (Spain) in 1989.Mycologia Helvetica (en prensa).MOSER, M. -1983- Keys to Agarics and Boleti (Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales)Phillips. London.PEGLER, D.N. & T.W.K. YOUNG -1986- Classifications of Oudemansiella (Basidiomycotina,Tricholomataceae) with special reference to spore structure. Trans. Br. Mycol. Soc., 87:583-602.QUADRACCIA, L. & D. LUNGHINI -1990- Contributo alla conoscenza dei Macromicetidella tenuta presidenziale di Caselporiziano (Mico flora del Lazio II). A ccad. Na=ionale deLincei Anno 388, n 264:49-120.REID, D.A. -1985- Further records of Jersey fungi. Trans Br. Mycol. Soc., 8:715-722.(Aceptado para su publicación en abril de 1001)Dirección de los autores: Departamento de Biología Vegetal. Facultad de Ciencias. Universidadde Granada.

Notas sobre el género "Oudemansiella" Speg. en Andalucía

DIALNET

Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga

https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/3405/5/16_ORTEGA_VIZOSO_ZEA.pdf

Notas sobre el género "Oudemansiella" Speg. en Andalucía

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional Universidad de Málaga

DIALNET

Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga