En el presente trabajo, se ha determinado el uso selectivo que Apis mellijfera hace del recurso vegetal de las comunidades de la región mediterránea sub-húmeda de Chile en su recolección de polen. Mediante muestreo sistemático de cúmulos polínicos del polen corbicular, se ha diagnosticado y cuantificado las especies preferidas por las abejas melíferas, y se ha determinado la importancia relativa de cada una de ellas

Avila, Guacolda

Gómez, Miguel

Montenegro, Gloria

Spanish

DIALNET

Importancia relativa de especies cuyo polen es utilizado por "Apis mellifera" en el área de la Reserva Nacional Los Ruiles, VII región de Chile

In this work, we have determined the selective use of plant resource for pollen collection by Apis mellifera in the sub-humed mediterranean zone of Chile. Throughout sampling pollen loud trapped at the entrance of the hives, was quantified the different plant used species by honey bees, analyzing the relative importance of them.En el presente trabajo, se ha determinado el uso selectivo que Apis mellifera hace del recurso vegetal de las comunidades de la regio?n mediterra?nea sub-hu?meda de Chile en su recoleccio?n de polen. Mediante muestreo sistema?tico de cu?mulos poli?nicos del polen corbicular, se ha diagnosticado y cuantificado las especies preferidas por las abejas meli?feras, y se ha determinado la importancia relativa de cada una de ellas

Go?mez, Miguel

A?vila, Guacolda

Portal de Revistas OJS

Acta Botanica Malacitana, 17: 167-174 	 Málaga, 1992IMPORTANCIA RELATIVA DE ESPECIES CUYOPOLEN ES UTILIZADO POR APIS MELLIFERA EN ELÁREA DE LA RESERVA NACIONAL LOS RUILES,VII REGIÓN DE CHILEGloria MONTENEGRO, Miguel GÓMEZ y Guacolda ÁVILARESUMEN. En el presente trabajo, se ha determinado el uso selectivo que Apis mellifera hacedel recurso vegetal de las comunidades de la región mediterránea sub-húmeda de Chile en surecolección de polen. Mediante muestreo sistemático de cúmulos polínicos del polen corbicular,se ha diagnosticado y cuantificado las especies preferidas por las abejas melíferas, y se hadeterminado la importancia relativa de cada una de ellas.Palabras clave. Polen corbicular, biomasa, selectividad, Chile.ABSTRACT. In this work, we have determined the selective use of plant resource for pollencollection by Apis me/tijera in the sub-humed mediterranean zone of Chile. Throughoutsampling pollen loud trapped at the entrance of the hives, was quantified the different plantused species by honey bees, analyzing the relative importance of them.Key words. Corbicular pollen, biomass, selectivity, Chile.INTRODUCCIÓNEl interés por el conocimiento de la flora melífera de una región y su incidenciaen la actividad de Apis mellifera, crece paralelamente a la importancia que han idoadquiriendo los productos resultantes de dicha actividad como miel, propóleo, jaleareal y cera. Por tal razón resulta indispensable conocer también la fuente alimenticiade estas abejas, es decir, la flora polínica que permite la actividad sostenida de lacolmena.Se sabe que el polen es la fuente primaria de proteínas, lípidos, vitaminas yminerales para las abejas y cuando se mezcla con agua y miel, provee los elementosnutritivos para la producción de secreciones glandulares indispensables para elcrecimiento y el desarrollo de las larvas (Van der Moezel et al., 1987).Las abejas en su actividad diaria y periódica muestran un alto grado deconstancia y son altamente selectivas (Free, 1963) utilizando como fuente de polensólo algunas de las especies en flor disponibles (Montenegro eta!., 1989; Sempe eta!.,1989; Montenegro et al., 1990). En cada uno de sus viajes recolectores, visitanmayoritariamente un determinado tipo de flor (Waddington y Holden, 1979), y el168 	 G. Montenegro et al.polen colectado constituye cúmulos coloreados que son transportados a la colmena encanastillos especiales o corbículas ubicadas en el tercer par de patas.El análisis del polen corbicular realizado utilizando como herramienta suespecificidad, permitirá establecer cuales son las especies preferidas y el tiempo enque ellas son utilizadas por las abejas melíferas. Este conocimiento favorecerá alapicultor ya que basado en él, podrá seleccionar mejor el lugar para ubicar lascolmenas.El objetivo de este trabajo fue diagnosticar la flora nativa utilizada por Apismellifera en un área de la Séptima Región de Chile, que comprende la ReservaNacional Los Ruiles, zona bioclimática mediterránea sub-húmeda, cuantificando laimportancia relativa de cada especie colectada, a través de la biomasa de los cúmuloscorbiculares. Con los resultados obtenidos a través de estudios similares en otros sitiosde la zona mediterránea (Montenegro et al., 1989; Sempe et al., 1989; Montenegro etal., 1990), se podrá establecer una red fenológica nacional y determinar similitudes ydiferencias de disponibilidad temporal de las especies en diferentes comunidadesvegetacionales, al mismo tiempo que permitirá establecer en gradiente de preferenciasespecíficas, contribuyendo así a una optimización del recurso.MATERIAL Y MÉTODOSSituación.El colmenar se encuentra ubicado en un lugar vecino a la Reserva Nacional LosRuiles a 10 Km de la ciudad de Cauquenes en la Séptima Región de Chile (33° 59' LSy 72° 22' LO) aproximadamente a 100 msnm. El clima corresponde al tipo mediterráneosub-húmedo con temperaturas máximas promedio de 22°C y mínimas promedio de8°C (Di Castri y Hajek, 1976).La vegetación corresponde predominantemente a un matorral originado por ladegradación del bosque nativo, en el cual persisten abundantes especies de las familiasMirtaceae, Ericaceae y Fagaceae. La zona de bosque aledaña está dominada porespecies del género Nothofagus, que coexisten con especies corno: Aextoxiconpunctatum, Amomyrtus luma, Luma apiculata , Drimys winteri , C rinodendron patagua,Gevuina avellana y Laurelia sempervirens. El estrato herbáceo en las áreas de matorralpresenta abundancia de geófitas entre las cuales se encuentra: Brodiaea porrifolia,Pasithaea coerulea, terófitas como varias especies de Gramíneas, especies del géneroErodium e hierbas perennes como Hypochaeris radicata.Muestreo de polen corbicular.El muestreo de especies en flor se hizo una vez al mes, desde septiembre de1988 a marzo de 1989. Con las muestras se confeccionó un herbario del lugar y se hizouna colección de referencia de preparaciones de polen para microscopía óptica yelectrónica de barrido en la que se incluyó también las dimensiones de cada tipopolínico y sus principales características morfológicas.Mensualmente, coincidiendo con el muestreo de la zona circundante, se obtuvomuestras de cúmulos corbiculares de polen, mediante trampas especiales que seubicaron a la entrada de las colmenas, desde las 9:30 hrs. y hasta las 17:30 hrs.Polen R.N. Los Ruiles (Chile)	 169Identificación de especies vegetales en el polen corbicular.La muestra de polen corbicular se separó tomando como referencia el color quepresentaban los cúmulos, ya que en su mayoría son monoespecíficos (Montenegro etal., datos no publicados). Estos colores se cotejaron con una tabla internacional decolores (Pantone) con el fin de proceder a caracterizarlos y darles el númerocorrespondiente al color.Con este material se confeccionaron preparaciones tanto para microscopíaóptica como para microscopía electrónica de barrido (Fig. 1), las que luego fueronidentificadas con ayuda de la colección de referencia y de bibliografía pertinente(Heusser, 1971; Erdtman, 1986).Para la microscopía óptica se utilizó el método Gómez-Avila que consiste encolocar un trozo de cúmulo.polínico sobre un portaobjetos y luego disolver conalcohol etílico de 50°, dejar secar y teñir con una gota de Calberla, nuevamente secary cubrir con Entellan.Para la obtención de preparaciones para microscopía electrónica de barrido, seutilizó el método descrito en Montenegro et al., 1989.Cuantificación del polen corbicular.Los cúmulos polínicos identificados y separados por especies fueron secadosen estufa a 50°C durante 48 horas para determinar a través de la biomasa laimportancia relativa con la cual contribuye cada especie en el total de la muestra depolen colectado en la trampa.RESULTADOS Y DISCUSIÓNLas observaciones en el sitio de estudio, permitieron determinar un total de 141especies presentes, cuya floración se distribuye a lo largo de los siete meses analizados.El número de especies que florece mensualmente y, por lo tanto, que están disponiblespara las abejas, se muestra en la Fig. 2, diferenciándose de este total, las especiesutilizadas como fuente de polen por Apis mellifera. Se puede apreciar que, aunque ladisponibilidad de especies aumenta en forma significativa en algunos meses del ario,la visita de la abejas se mantiene constante a lo largo de los meses, utilizando éstasentre el 10 y el 20% del total de especies disponibles. La excepción se observa en elmes de Marzo en que, el uso de especies es de alrededor del 6%, debido, posiblemente,a que por disminución de la temperatura ambiental, la actividad de las abejas tambiéndisminuye.Para las especies preferidas por Apis mellifera se confeccionó un calendariofenológico en el cual se incluye el calendario de utilización (Fig. 3). Se puede observarque cuando comienzan a florecer especies más apetecidas por las abejas, éstasabandonan las que estaban utilizando y sólo en algunos casos vuelven a utilizar laspreviamente visitadas. Ejemplo de esto último se observa en especies como Azaraserrata, Laurelia sempervirens y Berberis darwini, resultando ser Luma apiculata laespecie preferida durante 5 meses, correspondiendo al período más largo del muestreo.Esto podría deberse a la gran cantidad de flores que esta especie forma y además a quelas flores presentan numerosos estambres fácilmente accesibles asegurando así unasignificativa recompensa para la abejas (Devesa, 1989).170	G. Montenegro el al.Figura 1. Pólenes fotografiados al Microscopio Electrónico de Barrido. A: Hypochaerisradicata200x. B: Gevuina avellana 200x. C: Luma apiculata 4500x. D: Mentha pulegium 4500x. E:Lomutiu hirsuta 3000 x. F: Azara integrifOlia 4500x.Polen R.N. Los Ruiles (Chile)	 171Oct Ene I eh MarFigura 2. Número de especies en flor durante el período muestreado. Las barras oscurasmuestran el total de las especies disponibles y las barras claras el total de las especies utilizadaspor las abejas como fuente de polen.Apis mellifera muestra una selectividad en la utilización de polen y estaselectividad es también cuantitativa, de tal manera que hay especies que son utilizadassignificativamente más que otras.La tabla 1 resume para cada especie visitada por las abejas la cantidad de polencorbicular expresado en términos de biomasa. La cuantificación de las especiespresentes en el polen corbicular permitió determinar la frecuencia relativa de cada unade ellas diagnosticándose aquellas de mayor importancia.Destaca de estos resultados la utilización que hace del polen de Rubus ulmifolius(zarzamora), ya que durante el mes de diciembre es la especie que muestra granpredominio sobre las demás. Resultados obtenidos en estudios similares realizados ensitios cercanos a Talca, Chile (Iturriaga eta!., 1991), muestran valores semejantes.Otras especies que contribuyen con significativamente mayor cantidad de polen(P<0.05) a la muestra son: Amomyrtus luma, Baccharis pin graea y Gevuina avellanatodas estas correspondientes a especies nativas. Además de Ruhus ulmifolius, especiesintroducidas como Teline monspessulana, Malus pumila, Hypochoeris radicata,Mentha pulegium, son también importantes en el acopio de polen.Los resultados mostraron también que aproximadamente el 55% de las especies(Tabla 1), corresponde a especies nativas y el 45% a introducidas, observándose latendencia a utilizar mayor número de especies nativas en la primera mitad de ciclo(septiembre a noviembre) y especies introducidas preferentemente en la segundamitad (diciembre a marzo).Dado el creciente aumento de la actividad apícola en la séptima región y a nivelnacional, debido a la introducción de cultivos no tradicionales en el país que requierende la intervención de abejas como polinizadores, es bueno crear conciencia que elrecurso flora nativa presenta una gran potencialidad para mantener apiarios. Por otrolado el conocimiento de las especies nativas que las abejas utilizan como fuente depolen es fundamental para que el agricultor puede maximizar la eficiencia en losprocesos de polinización, ubicando las colmenas en lugares donde disminuya lacompetencia entre cultivos y flora nativa.172 	 G. Montenegro et al.Especies	Origen	 MesesA S	 O N D E F 	 MDrimys winteri 	 NTeline monspessulana 	 ICydonia oblonga	 IAzara serrata	 NDiscaria serratifolia	 NLaurelia sempervirens	 NAristotelia chilensis	 NAmomyrtus luma	 NMalus pumila	 ICalceolaria nudicaulis	 NBerberis darwini 	 NPrunus domestica	 IMuehlenbeckia hastulata	 NDigitalis purpurea	 IBaccharis elaeoides	 NLuma apiculata	 NMyrceugenia exsucca 	 NColletia ulicina	 NCalceolaria integrifolia	 NNothofagus obliqua	 NLomatia hirsuta	 NHypachoeris radicata	 IPrunus persica	 IMaytenus boaria	 NCarduus pycnocephalus	 IBlepharocalyx cruckshanksii NBrassica rapa	 IGochnatia foliolosa	 NLomatia dentata	 NZea mays 	 IRubus ulmifolius	 IVerbascum virgatum	 IGevuina avellana	 NStachys albicaulis	 NCirsium vulgare	 ICytisus scoparius	 IFoeniculum vulgare	 IBaccharis pin graea	 NLuma gayana	 NSanicula sp. 	 IAdesmia concina	 NRosa moschata	 IMentha pule gium	 IPoligonum sp. 	 IUgni molinae	 NAcacia caven	 NSphacelle chamaedryoides NPrune/la vulgaris	 IRumex sp. 	 IRaphanus sativus	 ISysimbrium officinalis	 IFigura 3. Fenología de la floración de especies utilizadas porApis mellifera. Trazo fino: períodode floración. Trazo grueso: período de utilización.Polen R.N. Los Ruiles (Chile)	 173ESPECIES MESES 	 TOTAL %SO N D EF M Drimys winteri 72 -	 -	 - 72 0,36Teline monspessulana 88	 373	 342 -	 - 803 4,12Cydonia oblonga 308	 - -	 -	 - 308 1,16Azara serrata 168	 - 28	 -	 - 196 1,00Discaria serratifolia 599	 50	 85 - 737 3,77Laurelia sempervirens 492	 -	 62 64 618 3,17Aristotelia chilensis 351	 163	 210 - 724 3,71Amomyrtus luma 389	 512	 728 1.629 8,35Ma/us pumila 198	 351	 252 32	 - 833 4,27Ca/ceo/aria nudicaulis 98	 63	 49 -	 - - 210 1,07Berberis darwini 48	 73 - - 121 0,62Prunus domestica 68	 -	 62 - - 130 0,66Muehlenbeckia hastulata 87	 286	 157 54 584 2,99Digitalis purpurea 97	 58 62	 - 217 1,11Baccharis elaeoides -	 101	 77 - 178 0,91Luma apiculata 367	 205 172	 102	 1 I 1 957 4,91Myrceugenia exsucca -	 267	 - 64- 331 1,69Colletia ulicina -	 218	 - 135	 135	 72 425 2,18Calceolaria integrifolia -	 35	 - - 35 0,17Nothofagus obliqua 72 - - 72 0,36Lomatia hirsuta 111 74 185 0,94Hypochoeris radicata 157 242	 427 232 1.058 5,42Prunus persica 62 _	 _	 .	 _ 62 0,31Maytenus boaria -	 210 - 210 1,07Carduuspycnocepha//us -	 71 74	 219 187 461 2,36Blapharocalyx cruchshanksii -	 69 -	 128 197 1,01Brassica rapa 48 69	 94	 84 295 1,51Gochnatia foliolosa -	 - 102	 322	 86 106 634 3,25Lomatia dentata - 71	 153 225 1,15Zea mays -	 - 74	 247 321 1,64Rubus ulnufolius - 1.678	 351	 70 2.099 10,76Verbascum virgatum - 55	 - 55 0,28Gevuina avellana -	 -	 - 154	 318	 361 833 4,27Stachys albicaulis - 42	 78	 62 182 0,93Cirsium vulgare - 38	 241	 251 -218 748 3,87Cytisus scoparius -	 -	 - 54	 64	 - 118 0,60Foeniculum vulgare - 40	 43 - 83 0,42Baccharis pingraea - -	 132	 368 610 1.110 5,69Luma gayana - -	 71 - 71 0,36Sanicula sp. -	 - 58 58 0,29Adesmia concina -	 - 101 101 0,51Rosa moschata -	 -	 - 112	 - 112 0,57Mentha pulegiuni -	 - 115	 92 171 378 1,93Poligonum sp. - 101 - 101 0,51Ugni molinae -	 - 60	 139 199 1,02Acacia caven -	 - 51 - 51 0,26Sphacelle chamaedryoides - -	 97 - 97 0,49Prune/la vulgaris -	 - -	 103 - 103 0,52Rumex sp. -	 - -	 66 65 0,33Raphanus sativus -	 - 42 38 80 0,41Sysimbrium officinalis -	 - 42 - 42 0,21Tabla 1. Cantidad de polen corbicular expresado en miligramos de biomas. Los valorescorresponden a un total de 3 gramos por muestra de polen recolectado en las trampas.174	 G. Montenegro et al.AGRADECIMIENTOS. Nuestros especiales agradecimiento al Sr. Luis Mouchet quepermitió muestrear sus colmenas y recorrer su predio para analizar la vegetación circundante.Este trabajo se realizó con financiamiento del Fondo Nacional de Ciencias a través delProyecto FONDECYT 747/91.BIBLIOGRAFÍADEVESA, J.A. -1989- La función polinizadora de la abeja en los frutales de hueso. Vida Apicola,37: 52-55.DI CASTRI, F. y E.R. HAJEK -1976- Bioclimatologia de Chile. Vicerrectoría Académica de laUniversidad Católica de Chile. 129 pp.ERDTMAN, G. -1986- Polen morphology and plant taxonomy. Angiosperms. An introductionto palinology. E.J. Brill. Leiden. The Netherlands 553 pp.FREE, J.B. -1963- The flower constancy of honey bees. J. Anim. Ecol., 32:119-131.ITURRIAGA, L., G. AVILA, M. GOMEZ, S. TEILLIER Y G. MONTENEGRO -1991- Especiesvegetales utilizadas como fuente de polen por Apis mellifera en la región mediterránea sub-húmeda de Chile. Simiente (en prensa).HEUSSER, J. -1971- Polen and spores of Chile. Tucson. The University of Arizona Press.MONTENEGRO, G., M. SCHUCK, A.M. MUJICA y S. TEILLIER -1989- Flora utilizada porabejas melíferas (Apis mellifera) como fuente de polen en Paine, Región Metropolitana,Chile. Ciencia e Inv. Agr., 16(1-2): 47-54.MONTENEGRO, G. G. AVILA, E. CARDALDA, M. COTTENIE, R. GINOCCHIO, M.GOMEZ, L. ITURRIAGA, L. GONZALEZ, A.M. MUJICA. V. POBLETE, G. RIZZARDINI,M. SCHUCK, A. SILVA, C. SILVA, J. SEMPE, S. TEILLIER, Y D. VARELA -1990-Implementación de una red fenológica de especies melfferas. En Actas: II EncuentroNacional de Ciencia y Tecnología Apícola. L. Alda, R. Rebolledo y D. Ríos (eds).Universidad de La Frontera. pp. 149-176.SEMPE, J., C. RAMIREZ Y G. MONTENEGRO -1989- Flora utilizada como fuente de polenpor Apis mellifera en la provincia de Valdivia: análisis cuantitativo del polen corbicular.Ciencia e Inv. Agr., 16(1-2): 55-65.VAN DER MOEZEL, P.G., J.C. DELFS, J.S. PATE, W.A. LORENAGAN & D.T. BELL -1987-Pollen selection by Honeybees in shrublands of the northern sandplains of western Australia.Journal of Apicultural Research, 26(4): 224-232.WADDINGTON, K.D. & L.R. HOLDEN -1979- Optima] foraging: on flower selection by bees.Am. Nat., 114:179-189.(Aceptado para su publicación en junio de 1991)Dirección de los autores: Departamento de Ecología. Facultad de Ciencias Biológicas.Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago. Chile.

Importancia relativa de especies cuyo polen es utilizado por Apis mellifera en el área de la Reserva Nacional Los Ruiles, VII Región de Chile

Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga

Ávila, Guacolda

Repositorio Institucional Universidad de Málaga

Acta Botanica Malacitana, 17: 167-174 	 Málaga, 1992IMPORTANCIA RELATIVA DE ESPECIES CUYOPOLEN ES UTILIZADO POR APIS MELLIFERA EN ELÁREA DE LA RESERVA NACIONAL LOS RUILES,VII REGIÓN DE CHILEGloria MONTENEGRO, Miguel GÓMEZ y Guacolda ÁVILARESUMEN. En el presente trabajo, se ha determinado el uso selectivo que Apis mellifera hacedel recurso vegetal de las comunidades de la región mediterránea sub-húmeda de Chile en surecolección de polen. Mediante muestreo sistemático de cúmulos polínicos del polen corbicular,se ha diagnosticado y cuantificado las especies preferidas por las abejas melíferas, y se hadeterminado la importancia relativa de cada una de ellas.Palabras clave. Polen corbicular, biomasa, selectividad, Chile.ABSTRACT. In this work, we have determined the selective use of plant resource for pollencollection by Apis me/tijera in the sub-humed mediterranean zone of Chile. Throughoutsampling pollen loud trapped at the entrance of the hives, was quantified the different plantused species by honey bees, analyzing the relative importance of them.Key words. Corbicular pollen, biomass, selectivity, Chile.INTRODUCCIÓNEl interés por el conocimiento de la flora melífera de una región y su incidenciaen la actividad de Apis mellifera, crece paralelamente a la importancia que han idoadquiriendo los productos resultantes de dicha actividad como miel, propóleo, jaleareal y cera. Por tal razón resulta indispensable conocer también la fuente alimenticiade estas abejas, es decir, la flora polínica que permite la actividad sostenida de lacolmena.Se sabe que el polen es la fuente primaria de proteínas, lípidos, vitaminas yminerales para las abejas y cuando se mezcla con agua y miel, provee los elementosnutritivos para la producción de secreciones glandulares indispensables para elcrecimiento y el desarrollo de las larvas (Van der Moezel et al., 1987).Las abejas en su actividad diaria y periódica muestran un alto grado deconstancia y son altamente selectivas (Free, 1963) utilizando como fuente de polensólo algunas de las especies en flor disponibles (Montenegro eta!., 1989; Sempe eta!.,1989; Montenegro et al., 1990). En cada uno de sus viajes recolectores, visitanmayoritariamente un determinado tipo de flor (Waddington y Holden, 1979), y el168 	 G. Montenegro et al.polen colectado constituye cúmulos coloreados que son transportados a la colmena encanastillos especiales o corbículas ubicadas en el tercer par de patas.El análisis del polen corbicular realizado utilizando como herramienta suespecificidad, permitirá establecer cuales son las especies preferidas y el tiempo enque ellas son utilizadas por las abejas melíferas. Este conocimiento favorecerá alapicultor ya que basado en él, podrá seleccionar mejor el lugar para ubicar lascolmenas.El objetivo de este trabajo fue diagnosticar la flora nativa utilizada por Apismellifera en un área de la Séptima Región de Chile, que comprende la ReservaNacional Los Ruiles, zona bioclimática mediterránea sub-húmeda, cuantificando laimportancia relativa de cada especie colectada, a través de la biomasa de los cúmuloscorbiculares. Con los resultados obtenidos a través de estudios similares en otros sitiosde la zona mediterránea (Montenegro et al., 1989; Sempe et al., 1989; Montenegro etal., 1990), se podrá establecer una red fenológica nacional y determinar similitudes ydiferencias de disponibilidad temporal de las especies en diferentes comunidadesvegetacionales, al mismo tiempo que permitirá establecer en gradiente de preferenciasespecíficas, contribuyendo así a una optimización del recurso.MATERIAL Y MÉTODOSSituación.El colmenar se encuentra ubicado en un lugar vecino a la Reserva Nacional LosRuiles a 10 Km de la ciudad de Cauquenes en la Séptima Región de Chile (33° 59' LSy 72° 22' LO) aproximadamente a 100 msnm. El clima corresponde al tipo mediterráneosub-húmedo con temperaturas máximas promedio de 22°C y mínimas promedio de8°C (Di Castri y Hajek, 1976).La vegetación corresponde predominantemente a un matorral originado por ladegradación del bosque nativo, en el cual persisten abundantes especies de las familiasMirtaceae, Ericaceae y Fagaceae. La zona de bosque aledaña está dominada porespecies del género Nothofagus, que coexisten con especies corno: Aextoxiconpunctatum, Amomyrtus luma, Luma apiculata , Drimys winteri , C rinodendron patagua,Gevuina avellana y Laurelia sempervirens. El estrato herbáceo en las áreas de matorralpresenta abundancia de geófitas entre las cuales se encuentra: Brodiaea porrifolia,Pasithaea coerulea, terófitas como varias especies de Gramíneas, especies del géneroErodium e hierbas perennes como Hypochaeris radicata.Muestreo de polen corbicular.El muestreo de especies en flor se hizo una vez al mes, desde septiembre de1988 a marzo de 1989. Con las muestras se confeccionó un herbario del lugar y se hizouna colección de referencia de preparaciones de polen para microscopía óptica yelectrónica de barrido en la que se incluyó también las dimensiones de cada tipopolínico y sus principales características morfológicas.Mensualmente, coincidiendo con el muestreo de la zona circundante, se obtuvomuestras de cúmulos corbiculares de polen, mediante trampas especiales que seubicaron a la entrada de las colmenas, desde las 9:30 hrs. y hasta las 17:30 hrs.Polen R.N. Los Ruiles (Chile)	 169Identificación de especies vegetales en el polen corbicular.La muestra de polen corbicular se separó tomando como referencia el color quepresentaban los cúmulos, ya que en su mayoría son monoespecíficos (Montenegro etal., datos no publicados). Estos colores se cotejaron con una tabla internacional decolores (Pantone) con el fin de proceder a caracterizarlos y darles el númerocorrespondiente al color.Con este material se confeccionaron preparaciones tanto para microscopíaóptica como para microscopía electrónica de barrido (Fig. 1), las que luego fueronidentificadas con ayuda de la colección de referencia y de bibliografía pertinente(Heusser, 1971; Erdtman, 1986).Para la microscopía óptica se utilizó el método Gómez-Avila que consiste encolocar un trozo de cúmulo.polínico sobre un portaobjetos y luego disolver conalcohol etílico de 50°, dejar secar y teñir con una gota de Calberla, nuevamente secary cubrir con Entellan.Para la obtención de preparaciones para microscopía electrónica de barrido, seutilizó el método descrito en Montenegro et al., 1989.Cuantificación del polen corbicular.Los cúmulos polínicos identificados y separados por especies fueron secadosen estufa a 50°C durante 48 horas para determinar a través de la biomasa laimportancia relativa con la cual contribuye cada especie en el total de la muestra depolen colectado en la trampa.RESULTADOS Y DISCUSIÓNLas observaciones en el sitio de estudio, permitieron determinar un total de 141especies presentes, cuya floración se distribuye a lo largo de los siete meses analizados.El número de especies que florece mensualmente y, por lo tanto, que están disponiblespara las abejas, se muestra en la Fig. 2, diferenciándose de este total, las especiesutilizadas como fuente de polen por Apis mellifera. Se puede apreciar que, aunque ladisponibilidad de especies aumenta en forma significativa en algunos meses del ario,la visita de la abejas se mantiene constante a lo largo de los meses, utilizando éstasentre el 10 y el 20% del total de especies disponibles. La excepción se observa en elmes de Marzo en que, el uso de especies es de alrededor del 6%, debido, posiblemente,a que por disminución de la temperatura ambiental, la actividad de las abejas tambiéndisminuye.Para las especies preferidas por Apis mellifera se confeccionó un calendariofenológico en el cual se incluye el calendario de utilización (Fig. 3). Se puede observarque cuando comienzan a florecer especies más apetecidas por las abejas, éstasabandonan las que estaban utilizando y sólo en algunos casos vuelven a utilizar laspreviamente visitadas. Ejemplo de esto último se observa en especies como Azaraserrata, Laurelia sempervirens y Berberis darwini, resultando ser Luma apiculata laespecie preferida durante 5 meses, correspondiendo al período más largo del muestreo.Esto podría deberse a la gran cantidad de flores que esta especie forma y además a quelas flores presentan numerosos estambres fácilmente accesibles asegurando así unasignificativa recompensa para la abejas (Devesa, 1989).170	 G. Montenegro el al.Figura 1. Pólenes fotografiados al Microscopio Electrónico de Barrido. A: Hypochaerisradicata200x. B: Gevuina avellana 200x. C: Luma apiculata 4500x. D: Mentha pulegium 4500x. E:Lomutiu hirsuta 3000 x. F: Azara integrifOlia 4500x.Polen R.N. Los Ruiles (Chile)	 171Oct Ene I eh MarFigura 2. Número de especies en flor durante el período muestreado. Las barras oscurasmuestran el total de las especies disponibles y las barras claras el total de las especies utilizadaspor las abejas como fuente de polen.Apis mellifera muestra una selectividad en la utilización de polen y estaselectividad es también cuantitativa, de tal manera que hay especies que son utilizadassignificativamente más que otras.La tabla 1 resume para cada especie visitada por las abejas la cantidad de polencorbicular expresado en términos de biomasa. La cuantificación de las especiespresentes en el polen corbicular permitió determinar la frecuencia relativa de cada unade ellas diagnosticándose aquellas de mayor importancia.Destaca de estos resultados la utilización que hace del polen de Rubus ulmifolius(zarzamora), ya que durante el mes de diciembre es la especie que muestra granpredominio sobre las demás. Resultados obtenidos en estudios similares realizados ensitios cercanos a Talca, Chile (Iturriaga eta!., 1991), muestran valores semejantes.Otras especies que contribuyen con significativamente mayor cantidad de polen(P<0.05) a la muestra son: Amomyrtus luma, Baccharis pin graea y Gevuina avellanatodas estas correspondientes a especies nativas. Además de Ruhus ulmifolius, especiesintroducidas como Teline monspessulana, Malus pumila, Hypochoeris radicata,Mentha pulegium, son también importantes en el acopio de polen.Los resultados mostraron también que aproximadamente el 55% de las especies(Tabla 1), corresponde a especies nativas y el 45% a introducidas, observándose latendencia a utilizar mayor número de especies nativas en la primera mitad de ciclo(septiembre a noviembre) y especies introducidas preferentemente en la segundamitad (diciembre a marzo).Dado el creciente aumento de la actividad apícola en la séptima región y a nivelnacional, debido a la introducción de cultivos no tradicionales en el país que requierende la intervención de abejas como polinizadores, es bueno crear conciencia que elrecurso flora nativa presenta una gran potencialidad para mantener apiarios. Por otrolado el conocimiento de las especies nativas que las abejas utilizan como fuente depolen es fundamental para que el agricultor puede maximizar la eficiencia en losprocesos de polinización, ubicando las colmenas en lugares donde disminuya lacompetencia entre cultivos y flora nativa.172 	 G. Montenegro et al.Especies	 Origen	 MesesA S	 O N D E F 	 MDrimys winteri 	 NTeline monspessulana 	 ICydonia oblonga	 IAzara serrata	 NDiscaria serratifolia	 NLaurelia sempervirens	 NAristotelia chilensis	 NAmomyrtus luma	 NMalus pumila	 ICalceolaria nudicaulis	 NBerberis darwini 	 NPrunus domestica	 IMuehlenbeckia hastulata	 NDigitalis purpurea	 IBaccharis elaeoides	 NLuma apiculata	 NMyrceugenia exsucca 	 NColletia ulicina	 NCalceolaria integrifolia	 NNothofagus obliqua	 NLomatia hirsuta	 NHypachoeris radicata	 IPrunus persica	 IMaytenus boaria	 NCarduus pycnocephalus	 IBlepharocalyx cruckshanksii NBrassica rapa	 IGochnatia foliolosa	 NLomatia dentata	 NZea mays 	 IRubus ulmifolius	 IVerbascum virgatum	 IGevuina avellana	 NStachys albicaulis	 NCirsium vulgare	 ICytisus scoparius	 IFoeniculum vulgare	 IBaccharis pin graea	 NLuma gayana	 NSanicula sp. 	 IAdesmia concina	 NRosa moschata	 IMentha pule gium	 IPoligonum sp. 	 IUgni molinae	 NAcacia caven	 NSphacelle chamaedryoides NPrune/la vulgaris	 IRumex sp. 	 IRaphanus sativus	 ISysimbrium officinalis	 IFigura 3. Fenología de la floración de especies utilizadas porApis mellifera. Trazo fino: períodode floración. Trazo grueso: período de utilización.Polen R.N. Los Ruiles (Chile)	 173ESPECIES MESES 	 TOTAL %SO N D EF M Drimys winteri 72 -	 -	 - 72 0,36Teline monspessulana 88	 373	 342 -	 - 803 4,12Cydonia oblonga 308	 - -	 -	 - 308 1,16Azara serrata 168	 - 28	 -	 - 196 1,00Discaria serratifolia 599	 50	 85 - 737 3,77Laurelia sempervirens 492	 -	 62 64 618 3,17Aristotelia chilensis 351	 163	 210 - 724 3,71Amomyrtus luma 389	 512	 728 1.629 8,35Ma/us pumila 198	 351	 252 32	 - 833 4,27Ca/ceo/aria nudicaulis 98	 63	 49 -	 - - 210 1,07Berberis darwini 48	 73 - - 121 0,62Prunus domestica 68	 -	 62 - - 130 0,66Muehlenbeckia hastulata 87	 286	 157 54 584 2,99Digitalis purpurea 97	 58 62	 - 217 1,11Baccharis elaeoides -	 101	 77 - 178 0,91Luma apiculata 367	 205 172	 102	 1 I 1 957 4,91Myrceugenia exsucca -	 267	 - 64- 331 1,69Colletia ulicina -	 218	 - 135	 135	 72 425 2,18Calceolaria integrifolia -	 35	 - - 35 0,17Nothofagus obliqua 72 - - 72 0,36Lomatia hirsuta 111 74 185 0,94Hypochoeris radicata 157 242	 427 232 1.058 5,42Prunus persica 62 _	 _	 .	 _ 62 0,31Maytenus boaria -	 210 - 210 1,07Carduuspycnocepha//us -	 71 74	 219 187 461 2,36Blapharocalyx cruchshanksii -	 69 -	 128 197 1,01Brassica rapa 48 69	 94	 84 295 1,51Gochnatia foliolosa -	 - 102	 322	 86 106 634 3,25Lomatia dentata - 71	 153 225 1,15Zea mays -	 - 74	 247 321 1,64Rubus ulnufolius - 1.678	 351	 70 2.099 10,76Verbascum virgatum - 55	 - 55 0,28Gevuina avellana -	 -	 - 154	 318	 361 833 4,27Stachys albicaulis - 42	 78	 62 182 0,93Cirsium vulgare - 38	 241	 251 -218 748 3,87Cytisus scoparius -	 -	 - 54	 64	 - 118 0,60Foeniculum vulgare - 40	 43 - 83 0,42Baccharis pingraea - -	 132	 368 610 1.110 5,69Luma gayana - -	 71 - 71 0,36Sanicula sp. -	 - 58 58 0,29Adesmia concina -	 - 101 101 0,51Rosa moschata -	 -	 - 112	 - 112 0,57Mentha pulegiuni -	 - 115	 92 171 378 1,93Poligonum sp. - 101 - 101 0,51Ugni molinae -	 - 60	 139 199 1,02Acacia caven -	 - 51 - 51 0,26Sphacelle chamaedryoides - -	 97 - 97 0,49Prune/la vulgaris -	 - -	 103 - 103 0,52Rumex sp. -	 - -	 66 65 0,33Raphanus sativus -	 - 42 38 80 0,41Sysimbrium officinalis -	 - 42 - 42 0,21Tabla 1. Cantidad de polen corbicular expresado en miligramos de biomas. Los valorescorresponden a un total de 3 gramos por muestra de polen recolectado en las trampas.174	 G. Montenegro et al.AGRADECIMIENTOS. Nuestros especiales agradecimiento al Sr. Luis Mouchet quepermitió muestrear sus colmenas y recorrer su predio para analizar la vegetación circundante.Este trabajo se realizó con financiamiento del Fondo Nacional de Ciencias a través delProyecto FONDECYT 747/91.BIBLIOGRAFÍADEVESA, J.A. -1989- La función polinizadora de la abeja en los frutales de hueso. Vida Apicola,37: 52-55.DI CASTRI, F. y E.R. HAJEK -1976- Bioclimatologia de Chile. Vicerrectoría Académica de laUniversidad Católica de Chile. 129 pp.ERDTMAN, G. -1986- Polen morphology and plant taxonomy. Angiosperms. An introductionto palinology. E.J. Brill. Leiden. The Netherlands 553 pp.FREE, J.B. -1963- The flower constancy of honey bees. J. Anim. Ecol., 32:119-131.ITURRIAGA, L., G. AVILA, M. GOMEZ, S. TEILLIER Y G. MONTENEGRO -1991- Especiesvegetales utilizadas como fuente de polen por Apis mellifera en la región mediterránea sub-húmeda de Chile. Simiente (en prensa).HEUSSER, J. -1971- Polen and spores of Chile. Tucson. The University of Arizona Press.MONTENEGRO, G., M. SCHUCK, A.M. MUJICA y S. TEILLIER -1989- Flora utilizada porabejas melíferas (Apis mellifera) como fuente de polen en Paine, Región Metropolitana,Chile. Ciencia e Inv. Agr., 16(1-2): 47-54.MONTENEGRO, G. G. AVILA, E. CARDALDA, M. COTTENIE, R. GINOCCHIO, M.GOMEZ, L. ITURRIAGA, L. GONZALEZ, A.M. MUJICA. V. POBLETE, G. RIZZARDINI,M. SCHUCK, A. SILVA, C. SILVA, J. SEMPE, S. TEILLIER, Y D. VARELA -1990-Implementación de una red fenológica de especies melfferas. En Actas: II EncuentroNacional de Ciencia y Tecnología Apícola. L. Alda, R. Rebolledo y D. Ríos (eds).Universidad de La Frontera. pp. 149-176.SEMPE, J., C. RAMIREZ Y G. MONTENEGRO -1989- Flora utilizada como fuente de polenpor Apis mellifera en la provincia de Valdivia: análisis cuantitativo del polen corbicular.Ciencia e Inv. Agr., 16(1-2): 55-65.VAN DER MOEZEL, P.G., J.C. DELFS, J.S. PATE, W.A. LORENAGAN & D.T. BELL -1987-Pollen selection by Honeybees in shrublands of the northern sandplains of western Australia.Journal of Apicultural Research, 26(4): 224-232.WADDINGTON, K.D. & L.R. HOLDEN -1979- Optima] foraging: on flower selection by bees.Am. Nat., 114:179-189.(Aceptado para su publicación en junio de 1991)Dirección de los autores: Departamento de Ecología. Facultad de Ciencias Biológicas.Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago. Chile.

http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1012677

Importancia relativa de especies cuyo polen es utilizado por "Apis mellifera" en el área de la Reserva Nacional Los Ruiles, VII región de Chile

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DIALNET

Portal de Revistas OJS

Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga

Repositorio Institucional Universidad de Málaga